Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Тюменька

@tumenka

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

9,994subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001402514403
TypeChannel
Username@tumenka
DescriptionПодсматриваем за Тюменью Сливы и новости 👇 @tumenka72_bot или tumenkatelega@gmail.com
Created18 September 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/tumenka

Growth

9,9949,9969,9956 August 2026 — 9,996 subscribers6 August 2026 — 9,996 subscribers12 August 2026 — 9,994 subscribers6 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,994–9,996 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 22:339,994-2
6 Aug 2026, 05:209,996no change
6 Aug 2026, 05:199,996first reading

Engagement

22 posts held, back to 1 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.89%
avg views ÷ 9,994 subscribers
Avg views / post
589
8 posts measured
Reaction rate
0.521%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held22 (1 June 202612 August 2026)
Views total4,709
Reactions total23
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 05:29 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
105
Videos
15
Links
823

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

39 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 20.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍820.5%
😁820.5%
717.9%
💯512.8%
🤡410.3%
🔥37.69%
🤬37.69%
🎉12.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 17:20 UTC81 viewsread 13 August 2026

В общем, к паводку и замору рыбы в Тюменской области добавляется еще и свиноцид. Пять районов, как пишут, на карантине. А в хозяйствах изымают свиней, чтобы потом их убить. Если кто не знает, затем их просто сжигают в ближайшей промышленной печи. Потому что африканская чума свиней — едва ли не самая опасная болячка, с ней карантинные работники вырезают целые свинофермы, и не жалеют никого — ни личные хозяйства ни огр

6 Aug 2026, 15:28 UTC216 viewsread 13 August 2026

"Недостаток кислорода" в Туре удивляет уже и федералов. "Тюменька" подозревает, что всевозможных проверяющих и наказывающих товарищей из Москвы сдерживает от командировки в наши края только то, что сейчас разгар предвыборной кампании. Хотя наказать невиновных и наградить непричастных, может быть, и сыграло бы на пользу власти. Всё лучше чем "технократические" комментарии в духе "рыба умерла, сама упав на нож 50 раз"

5 Aug 2026, 16:27 UTC220 views4 reactionsread 13 August 2026

Слухи донесли до "Тюменьки", что по данным соцопросов у нас в городе стала расти поддержка "Яблока". Так бывает, если не замечать проблем и не давать традиционным "оппозиционерам" совсем никакого пространства для работы с избирателями. Граждане начинают искать и всегда находят кого им поддержать поперёк начальства. Пока выводов не будет.

💯4

29 Jul 2026, 10:06 UTC329 views0 reactionsread 13 August 2026

Часик в радость для всех, кого угораздит оказаться в помещении для задержанных любого тюменского мирового суда. С 1 августа вступают в силу официальные областные нормы содержания в таких помещениях: то есть тот минимум, который товарищи охраняющие должны предоставлять там товарищам охраняемым. Каждому конвоируемому гарантируется минимум 2 квадратных метра личного пространства, мужчин, женщин, детей и заразных больны

27 Jul 2026, 09:54 UTC314 views9 reactionsread 13 August 2026
Photo

Александр Викторович Моор с тоской смотрит на падение рейтингов “Единой России” в области. Вонь+разлив Туры+бензиновый кризис, еще и умноженные на совершенно неадекватное молчание властей дают свой эффект. По информации “Тюменьки” рейтинг ЕР в регионе ударился о планку в 30%, КПРФ уже на хвосте. Еще и отменили общегородской праздник с фейерверками. Впрочем, по поводу последнего пункта, конечно, есть нюанс. И выборы

👍8🤡1

21 Jul 2026, 15:05 UTC≈1,980 views3 reactionsread 13 August 2026

Власти Тюмени пробили в областном правительстве улучшение жизни для рекламного бизнеса. Региональные чиновники официально вводят в оборот новый тип конструкции для "наружки" под названием "рекламный навес". Это когда вам будут показывать рекламу пока вы сидите на остановке и ждёте автобус. Чиновники пришли к выводу, что навесы лучше стандартных остановочных конструкций, потому что помимо возможности спрятаться от ос

🤡21

17 Jul 2026, 12:02 UTC≈1,190 views3 reactionsread 13 August 2026

Правительство Тюменской области закупает в свой гараж Lada Niva, в близкой к базовой комплектации. То есть не совсем без ничего, а с подогревом кресел и зеркал. Вряд ли это для Моора или его заместителей, но целых 13 руководителей имеют шансы почувствовать на себе качество российского автопрома. С чем "Тюменька" их и поздравляет.

😁3

15 Jul 2026, 15:28 UTC379 views4 reactionsread 13 August 2026
Photo

Госструктуры Тюменской области, похоже, смирились с тем, что дешевого топлива в ближайшее время в стране больше не будет. И заказывают горючее вот по таким ценам. Это заявка на торги от ИК-2 в Тюмени. Ну а раз даже они смирились, то и нам не стоит всерьез верить заявлениям начальства, что цены на бензин скоро "нормализуются".

🤬31

13 Jul 2026, 16:04 UTC361 views3 reactionsread 13 August 2026

Западные СМИ пишут, что переработка нефти в стране упала аж до уровня 2005 года. При сохранившейся автомобилизации и вообще потребностях в топливе 2026 года. Значит подобные истории про дефицит топлива мы будем читать ещё чаще. "Тюменька" вангует, что ответом на это от областной власти будет либо тишина, либо рассказ о том как у нас развиваются креативные индустрии. А граждане будут искать информацию о том где заправ

2🎉1

9 Jul 2026, 15:25 UTC339 views2 reactionsread 13 August 2026

Политблок областного правительства решил втянуть студентов в "наблюдение за выборами". Их собираются отправлять приглядывать за чистотой процедуры голосования в сентябре от совершенно независимого (нет) "Общественного штаба" по наблюдению за выборами. Если кто не знает, с 2021 года такую штуку собирают под каждое голосование, чтобы потом сказать: наблюдатели нарушений не заметили, процедура прошла чисто, "Единая Росс

2

6 Jul 2026, 15:13 UTC395 viewsread 13 August 2026

Всё-таки скатились в кампанейщину. Оперативники аж ФСБ (!) накрыли трех человек, которые получили на топливные карты ТОДЭПа топливо на 5 миллионов рублей и перепродали на стороне. Им вменяют кражу. Особо крупную, конечно. У "Тюменьки" в связи с этим есть несколько вопросов. Во-первых, с каких пор уважаемое ведомство занимается кражонками, пусть и крупными. Это ведь "епархия" полиции, неужели бы не справились? Во-вто

2 Jul 2026, 10:38 UTC918 viewsread 13 August 2026

"Рыбарь", видимо, пытался успокоить тюменцев по поводу воздушных тревог. Мол, это просто на всякий случай, ведь регион оказывается "в векторе движения" украинских ракет. Но описал технологию их полёта так подробно, то стало совсем непонятно — собьют зловредную боеголовку если она всё же всерьез к нам полетит или нет. У "Тюменьки", например, тревожность от таких пояснений только усилилась.

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @tumenka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 964,093 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Тюменька” (@tumenka), 9,994 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tumenka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.