В кого стоит влюбляться Не только в того, кто красив, но и в того, кто остаётся рядом в трудные моменты. Кто готов выслушать, не исчезает из-за слёз и не избегает разговора после ссоры. Кто не пытается переделать тебя, а поддерживает и даёт понять: «Я рядом».

Channel
Цитаты
@tsitaty4
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry
32,652subscribers
+27,594 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001641837595 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tsitaty4 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 November 2026 |
| Measurements held | 28 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 November 2026 |
| On Telegram | t.me/tsitaty4 |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Nov 2026, 21:41 | 32,652 | -2 |
| 7 Nov 2026, 04:50 | 32,654 | -1 |
| 4 Nov 2026, 22:36 | 32,655 | -1 |
| 3 Nov 2026, 20:57 | 32,656 | -1 |
| 2 Nov 2026, 21:36 | 32,657 | -1 |
| 31 Oct 2026, 19:16 | 32,658 | +1 |
| 30 Oct 2026, 19:39 | 32,657 | -1 |
| 26 Oct 2026, 21:36 | 32,658 | -1 |
| 25 Oct 2026, 23:26 | 32,659 | -1 |
| 24 Oct 2026, 23:09 | 32,660 | -1 |
| 23 Oct 2026, 03:30 | 32,661 | +2 |
| 22 Oct 2026, 02:30 | 32,659 | -2 |
| 20 Oct 2026, 01:08 | 32,661 | -1 |
| 19 Oct 2026, 03:17 | 32,662 | +1 |
| 15 Oct 2026, 02:00 | 32,661 | -1 |
| 13 Oct 2026, 19:38 | 32,662 | +27,610 |
| 8 Oct 2026, 01:57 | 5,052 | -1 |
| 1 Oct 2026, 07:36 | 5,053 | +4 |
| 16 Sept 2026, 09:19 | 5,049 | +2 |
| 12 Sept 2026, 15:22 | 5,047 | first reading |
Engagement
112 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 61 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 10.8%
- avg views ÷ 32,652 subscribers
- Avg views / post
- 3,540
- 83 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 83
- of 112 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 112 (1 August 2026 – 9 November 2026) |
| Views total | 293,462 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Nov 2026, 20:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 5s
- Average length
- 5s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Advertising
- Ad load
- 1.79%
- 2 of 112 posts carry an ad marker
- Regulatory tokens
- 2
- posts carrying an erid · 2 distinct tokens
- Median views · ads
- 5,520
- over 2 measured posts
- Median views · rest
- 3,690
- over 110 measured posts
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
| erid | Posts | First seen | Last seen |
|---|---|---|---|
| 5jtCeReNwxHpfQTDve31wmc | 1 | 30 September 2026 | 30 September 2026 |
| CQH36pWzJqVGXC5oLP8WVVNCNqJmbhiUPijGiu4zpwPd7G | 1 | 2 October 2026 | 2 October 2026 |
A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.
Measured over the 112 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 9 November 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 83 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Цветы в обмен на борщ Если мужчина прислал фото цветов, отправьте ему фото борща. Пусть тоже оценит вашу заботу.
Почему мы видим лица в обычных вещах Замечали, что некоторые предметы будто смотрят на вас? Это явление называется парейдолией — так мозг распознаёт знакомые образы, например человеческие лица, там, где их на самом деле нет. По мнению учёных, такая склонность связана с важностью распознавания лиц для социальной жизни. Поэтому мозг порой предпочитает увидеть лицо в неодушевлённом предмете, а не пропустить его.
Не переживай завтрашний день сегодня Важный разговор только завтра, а в голове уже прозвучал отказ, случился неловкий момент и прошёл спор, которого ещё не было. Тело может реагировать на одну лишь мысль о возможной угрозе — напряжением и бессонницей. Прокручивать худшие сценарии легко принять за подготовку: кажется, что так ничего не застанет врасплох. Но тревожные «а вдруг» могут повторяться снова и снова, не при…
Как мозг дописывает слова Если шум на мгновение перекрывает часть знакомого слова, мозг может всё равно воспринять его целиком. Он автоматически использует контекст и достраивает недостающий звук. Иногда мы даже не замечаем, что физически его не услышали. Получается, речь мы воспринимаем не только ушами: мозг помогает заполнить пробелы.
Как мозг решает, что рука — наша Если спрятать настоящую руку и положить перед человеком резиновую, мозг может принять её за часть собственного тела. В экспериментах настоящую и искусственную руку одновременно и одинаково касаются. Через некоторое время человек начинает ощущать резиновую руку как свою. Так мозг собирает чувство собственного тела из разных сигналов: зрения, прикосновений и положения конечностей. Да…
Не торопитесь выбирать на всю жизнь От отношений ждут любви, верности, заботы и близости на долгие годы. Но иногда решение о сближении принимают, почти не успев узнать человека. Симпатия и сильные чувства важны, но сами по себе ещё не говорят, каким партнёр окажется в повседневной жизни. Чтобы понять, совпадают ли ваши ожидания и ценности, нужно время — и внимание к поступкам, а не только к словам. Не обязательно …
Дети учатся любви, наблюдая за родителями Дети усваивают представления об отношениях не только из разговоров — они каждый день наблюдают за тем, как взрослые ведут себя друг с другом. Уважение, забота и тепло показывают, что близость может быть поддержкой. Раздражение, холодность и постоянное напряжение тоже становятся частью детского опыта. То, как родители строят отношения, помогает детям понять, какой может быт…
Сравнивайте себя только с собой У каждого свой путь и свой темп. Не измеряйте свои успехи чужими достижениями — лучше становитесь лучше, чем были вчера.
Почему мозг путает порядок событий Если два события происходят почти одновременно, мозгу бывает трудно разделить их. Внимание может объединить сигналы в один эпизод — и тогда человек путает, что случилось первым. Особенно заметно это в быстрых визуальных и звуковых последовательностях. Иногда память сохраняет сами события, но ошибается в их порядке.
Ожидания меняют то, что мы замечаем Когда мы ждём определённого исхода, внимание быстрее цепляется за сигналы, которые с ним совпадают. Если кажется, что техника вот-вот сломается, подозрительным может показаться любой странный звук. А в ожидании хороших новостей даже нейтральная фраза способна прозвучать обнадёживающе. Иногда мы сначала настраиваемся на событие, а потом замечаем вокруг признаки, которые напоминаю…
Почему своё прикосновение ощущается слабее Когда вы сами нажимаете на кнопку, касаетесь кожи или издаёте звук, мозг заранее предугадывает результат. Поэтому сигнал от органов чувств частично приглушается ещё до того, как вы его ощутите. А вот неожиданное прикосновение или звук обычно воспринимаются сильнее — даже если они такие же. Предсказуемость влияет на то, насколько интенсивными кажутся ощущения.
Showing the 12 most recent of 112 posts we hold for @tsitaty4. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цитаты” (@tsitaty4), 32,652 subscribers as measured 9 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tsitaty4.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.