Channel
@tsarptitca
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
111subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001744986848 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tsarptitca |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/tsarptitca |
Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 18:40 | 111 | -2 |
| 28 Sept 2026, 00:00 | 113 | -5 |
| 7 Sept 2026, 10:41 | 118 | -1 |
| 9 Aug 2026, 04:30 | 119 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:41 | 119 | first reading |
10 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
23 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 34.8% | |
| 😁 | 5 | 21.7% | |
| 🥰 | 3 | 13.0% | |
| ❤ | 2 | 8.70% | |
| 💋 | 2 | 8.70% | |
| 😢 | 2 | 8.70% | |
| 👌 | 1 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В яблоке появился новый санскрин. Судя по составу он должен быть просто конфеткой, ибо в нем собраны максимально стабильные современные фильтры как от uvb так и uva лучей, плюс церамиды для восстановления кожного барьера, увлажняющие компоненты типа масел легких и плюсом балансирующие их матирующие компоненты чтоб было не так жирно (следовательно и макияж не поплывет) С брендом я знакома, у меня от них сыворотка с б…
Я придумала мем
😁5
Я уверена что макияж не меняет лицо до неузнаваемости. Но глядя на свои фото сделанные со стороны не мной у меня есть вопросы 🤣 Мама, как в итоге я выгляжу я в жизни? Не, я в курсе что в профиль мой нос как раз таки длинный, это нормально, и я знаю что когда фоткаю сама себя я слегка поджимаю уголки губ чтобы ассиметрия в нижней трети лица визуально стала незаметной, но типа как это так работает? Шо за запретная маг…
👍2
Заклинание для домового сработало, бронзер нашелся! Попробовала повторить успех и попыталась у домового снова выпросить свой паспорт. Пока тишина, но надежда умирает последней. А Находку решила отпраздновать сделав праздник солнца на лице и глазах. Как обычно то что в жизни в процессе кажется будто бы перебор, но а фото в итоге выглядит как нечто то не сильно и ярко. Думаю можно наверное было бы и сильнее размахну…
❤2
Я купила на пробу себе бронзер, протестировала пару раз и как только решила что пора про него рассказать подробнее он затерялся в недрах моей квартиры на столько глубоко и безнадежно что я не могу найти его уже несколько дней Наверное это о многом говорит и обо мне, и о квартире и о количестве косметики в ней. Моя хата за последние лет пять поглотила и так и не вернула множество вещей начиная от одежды с обувью зака…
👍1
Эстетичные находки Ночь, я, сайт Летуаль… романтика. И подборка всякого красивого для сорок и любителей необычного дизайна 1) Линейка косметики Antonio Maretti. Оформление сделано в стиле витражной итальянской плитки ручной росписи, еще и с обьемными золотыми инкрустациями. Стоит ли содержимое тех денег которые за это просят? А фиг его знает. Но дизайн просто так и манит меня 😍 2) линейка парфюма от Shanghai song.…
🥰2
Так себе приобретение номер 2 В этот раз для волос. Бренд TaShe довольно не плохо вложился в рекламу у блогеров и к тому же вроде как завоевал и заслуженную любовь у пользователей к ряду своей продукции. Я в этом году только впервые что то приобрела от них. Короче это спрей для обьема с морской солью. Я мучаю его уже второй месяц и готова признать поражение. Заманивающие видео обзоры не то чтобы врут но явно чего …
Аналог Dior за 600 рублей? Не везет мне в последнее время на удачные находки, поэтому сегодня покажу вам то что покупать не стоило. Бренд Klog довольно недавно лишь завезли в золотое яблоко, знать про него ничего не знала и как и вы вижу впервые. Но узнать то поближе все же хочется, и вот внимание мое зацепила палеточка теней которые выглядят практически точь-в-точь как Dior. Та же раскладка оттенков, тот же формат…
😢2👌1
В продолжение поста про тренды мне захотелось поделиться с вами своими интересными находками теней в базовых оттенках. Я конечно как и все вы очень люблю все яркое и блестящее, но по факту на ежедневной основе пользуюсь в основном конечно чем-то нейтральным. В нынешнем ассортименте сетевых магазинов по типу Яблока/Летуаль/Рив гош я уже давно разочарована. Там уже последний год совершенно нечего покупать. Все скучно…
👍5🥰1
#подсмотренно на подиуме В рамках показа Жан поля Готье бренд Byredo демонстрирует нам макияж с настоящим кружевом на губах. В комментариях люди довольно скептичны. Мол можно было и не клеить а просто сквозь ткань нанести помаду, создав кружевной отпечаток. Что касается моего мнения - выглядит не то чтоб как нечто прорывное, но есть в этом нотка изящества и самой так попробовать себе сделать очень даже хочется. Пр…
💋2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @tsarptitca. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Царь-птица MUA” (@tsarptitca), 111 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tsarptitca.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.