Channel
@tsar_da
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
64subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002426377827 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tsar_da |
| Description | 💎Помогаю превращать хаос в управляемые системы 💎 Анализирую причины деградации процессов и управления бизнес-структур 💎 Создаю прозрачные и управляемые модели работы @dary_tsar 🔗 Подробно: https://darytsar.taplink.ws/ |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/tsar_da |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 02:48 | 64 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:49 | 64 | first reading |
14 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (17 May 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 59 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 02:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Многие в курсе, что на главной помойке по поиску работы, предложение по работе присылают не сами работодатели (они в целом в последние годы, не просто этого не делают, но даже не просматривают отклики), а ИИ. ХХ - это площадка, давно достигшая дна, но снизу постучали. ОБО МНЕ 🔅 Дарья Царегородцева
Posted without readable text
АУДИО-ПОДКАСТ: РЫНОК, КОТОРЫЙ СОЗДАЁТ ЛЮДЕЙ 🔚 Люди пытаются выиграть игру, правила которой не предполагают победителя. 🔚 Человек начинает смешивать рыночную стоимость и человеческую ценность. 🔚 Рынок способен оценить функцию. Но не человека. Он может сказать, сколько за вас готов платить. Но никогда не сможет сказать, сколько вы стоите как человек. 🔚 У каждого есть вещи, которые невозможно превратить в профессию:…
УПС ИИ впервые провел кибератаку без участия человека и потребовал выкуп Исследователи Sysdig описали первый случай, когда программа-вымогатель, получившая название JADEPUFFER, провела полноценную кибератаку без участия человека — всеми действиями управлял ИИ-агент. Он взломал сервер через уязвимость в Langflow, собрал учётные данные, зашифровал 1342 параметра конфигурации и потребовал выкуп. Но ИИ-агент забыл сохр…
ГОСДУМА ПОДДЕРЖАЛА ЗАКОНОПРОЕКТ О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА Госдума РФ на пленарном заседании в среду поддержала в I чтении законопроект об уточнении оснований проведения контрольных мероприятий при осуществлении государственного строительного надзора. "Принятие законопроекта позволит повысить эффективность государственного строительного надзора, обеспечить безопасность строительного объекта, сво…
ДЕВЕЛОПЕР ПРЕДЛОЖИЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ КРИТИКУ ЗАСТРОЙЩИКОВ "Предлагаю усилить ответственность граждан за дискредитацию застройщиков", - заявил Амосов. По его мнению, потребительский "терроризм" относительно застройщиков нужно на законодательном уровне регламентировать. Амосов пояснил, что нет ответственности за безосновательные обвинения, которые влекут финансовые и репутационные потери застройщика. "Касаемо …
ИИ НАЧАЛ КЛОНИРОВАТЬ СЕБЯ БЕЗ КОМАНДЫ ЧЕЛОВЕКА Ученые фиксируют необычное явление, которое еще недавно могло лечь в основу сценария для фантастического триллера. Большие языковые модели, встроенные в интеллектуальные агенты, при росте нагрузки начали самостоятельно создавать свои копии без прямого участия человека. Сейчас речь идет о контролируемых экспериментах. Но исследователи отмечают: такие процессы уже наблюда…
НОВАЯ ПРОФЕССИЯ ДЛЯ ВСЕХ. А ПОТОМ — НИ ДЛЯ КОГО? Каждые несколько десятилетий система создаёт новую массовую мечту. Когда-то это были экономисты. Потом юристы. Потом строители. Потом менеджеры. Потом маркетологи. Потом психологи. Потом программисты. Теперь — специалисты по искусственному интеллекту. Каждый раз сценарий выглядит одинаково. Работодатели начинают массово требовать новый навык. Образовательны…
ИИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛ. ОН ПРОСТО СДЕЛАЛ СИСТЕМУ МЕНЕЕ ЗАМЕТНОЙ Когда появился ИИ, многие заговорили о новой эпохе. О свободе. Об освобождении от рутины. О конце старых моделей труда. Но если смотреть честно, возникает неудобный вопрос: А что именно изменилось? Государства остались теми же. Экономические механизмы — теми же. Коррупция, бюрократия, имитация деятельности, эксплуатация — никуда не исчезли. Системы, …
КАК БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ НОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА. ЧАСТЬ 2 1. ОТ «СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ» → К ИНЖЕНЕРНОЙ ПЛАТФОРМЕ Старый мир: компания строит руками. Новый мир: компания управляет экосистемой подрядчиков. То есть ценность смещается: не в количество рабочих, а в: ✅координацию ✅аналитику ✅контроль ✅управление процессами ✅данные ✅систему 2. ОТ ЖЁСТКОЙ ИЕРАРХИИ → К ПРОЕКТНЫМ КОМАНДАМ Сейчас: ✅огромные вертикали ✅бюрок…
ЭВОЛЮЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ. ЧАСТЬ 1 Строительная отрасль во многом до сих пор живёт по модели XX века: ✅иерархия ✅бумажная бюрократия ✅раздробленность ✅ручное управление ✅“героизм” отдельных людей ✅хаос коммуникаций ✅зависимость от постоянного присутствия Хотя мир уже стал: 📡цифровым ⚡️сетевым 🤩прозрачным 🧑⚖️data-driven 📖проектным 👾гибким ⚡️распределённым Именно поэтому стройка сегодня так часто выглядит архаи…
В МИНСТРОЕ ЗАЯВИЛИ О ПЛАНАХ УСИЛИТЬ СОТРУДНИЧЕСТВО С ООН ПО ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ Минстрой РФ и ООН подтвердили готовность наращивать сотрудничество в части градостроительства, говорится в сообщении министерства по итогам участия российской делегации на Всемирном форуме городов ООН (WUF) в Баку. Мы признаем значимую роль ООН-Хабитат в области городского развития и рады быть частью международных отношений. Перед нами …
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @tsar_da. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 276,913 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дарья Царегородцева|Строительный эксперт|О бизнесе, строительстве и рынке труда” (@tsar_da), 64 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tsar_da.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.