Channel
@trymai_orbitu
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,993subscribers
+1,893 since we began measuring on 12 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1004292706356 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @trymai_orbitu |
| Created | Between 1 May 2026 and 11 September 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 September 2026 |
| Last confirmed live | 7 November 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 November 2026 |
| On Telegram | t.me/trymai_orbitu |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Nov 2026, 17:19 | 1,993 | +162 |
| 4 Nov 2026, 16:44 | 1,831 | -9 |
| 1 Nov 2026, 14:46 | 1,840 | +7 |
| 29 Oct 2026, 16:07 | 1,833 | +114 |
| 26 Oct 2026, 13:46 | 1,719 | +117 |
| 23 Oct 2026, 08:10 | 1,602 | +169 |
| 20 Oct 2026, 13:08 | 1,433 | +116 |
| 17 Oct 2026, 22:37 | 1,317 | +120 |
| 14 Oct 2026, 19:05 | 1,197 | +237 |
| 7 Oct 2026, 15:00 | 960 | +589 |
| 26 Sept 2026, 13:59 | 371 | +258 |
| 13 Sept 2026, 10:59 | 113 | +13 |
| 12 Sept 2026, 07:22 | 100 | first reading |
20 posts held, back to 11 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
56 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 22 | 39.3% | |
| ❤ | 18 | 32.1% | |
| custom 5435957248314579621 | 5 | 8.93% | |
| 😱 | 5 | 8.93% | |
| custom 5445284980978621387 | 2 | 3.57% | |
| custom 5188608638628929611 | 1 | 1.79% | |
| 🔥 | 1 | 1.79% | |
| 😢 | 1 | 1.79% | |
| 🤔 | 1 | 1.79% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 September 2026 to 12 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔭 NASA запросила будь-кого шукати помилки в даних телескопів Euclid і Roman Важливість: 🟩🟩⬛️⬛️⬛️ 2/5 NASA запустила проєкт Artifact InSPECtor: будь-хто може допомогти очищати дані космічних телескопів Euclid і Nancy Grace Roman від хибних сигналів. Телескопи розкладають світло далеких галактик на кольори, щоб вивчати темну енергію — силу, яка розганяє Всесвіт, але прилади також фіксують перешкоди на кшталт відблиск…
👍2
💰 Astroscale обрала неперевірену ракету Isar для двох місій Важливість: 🟩🟩🟩⬛️⬛️ 3/5 Astroscale, японська компанія з обслуговування супутників і прибирання космічного сміття, уклала два контракти з Isar Aerospace на запуск своїх місій ракетою Spectrum — ще до того, як та вперше вийшла на орбіту. Компанії потрібен не спільний, а окремий запуск точно на задану орбіту, щоб дістатися конкретного об'єкта. Місія ELSA-M з…
👍4
💰 Rocket Lab оскаржила вибір Blue Origin для марсіанського супутника зв'язку Важливість: 🟩🟩🟩⬛️⬛️ 3/5 Rocket Lab подала офіційний протест до урядового наглядового органу США через рішення NASA передати Blue Origin контракт на $700 млн на новий супутник зв'язку з Марсом. Компанія стверджує, що NASA порушила критерії відбору, встановлені Конгресом, і необ'єктивно оцінила її технічну пропозицію. Новий апарат має замін…
🏛 NASA скликала країни-учасниці Artemis Accords домовитися про обмін місячними даними Важливість: 🟩🟩⬛️⬛️⬛️ 2/5 NASA провела два онлайн-семінари для країн, що підписали Artemis Accords — угоду 71 держави про принципи мирного й прозорого освоєння Місяця. Мета зустрічей — домовитися, як швидко й відкрито ділитися науковими даними з місячних місій між усіма учасниками. NASA показала свою базу Planetary Data System як …
❤4custom 51886086386289296111
🔭 Вчені пояснили, чому James Webb бачить перші зірки пізніше, ніж очікувалось Важливість: 🟩🟩⬛️⬛️⬛️ 2/5 Найперші зірки у всесвіті — так зване населення III — утворювались із чистого водню й гелію без жодних важчих елементів. James Webb вже бачить натяки на них, але в галактиках, які існували на сотні мільйонів років пізніше, ніж передбачали моделі. Нові розрахунки пояснюють затримку: ультрафіолетове випромінювання …
❤3custom 54359572483145796212
🏛 NASA запускає гонку штатів за право прийняти космічну академію Важливість: 🟩🟩🟩⬛️⬛️ 3/5 NASA опублікувала документ із запитом до всіх 50 штатів: хто готовий прийняти в себе нову «Космічну академію» — навчальний заклад, що готуватиме фахівців для космічної галузі. Штати мають до 26 жовтня запропонувати землю, гроші та інфраструктуру, а натомість отримати кампус на щонайменше 300 акрів. NASA хоче почати будівництво…
👍3custom 54359572483145796213custom 54452849809786213871
🔭 Яри на Марсі виявилися справою сухого льоду, а не води Важливість: 🟩🟩🟩⬛️⬛️ 3/5 Науковці розібралися, що прокладає яри біля південного полюса Марса, у місці під назвою Sisyphi Cavi. Дані двох орбітальних апаратів показали: слідів води там немає, а гейзери теж не підходять — вони активні не в той сезон, коли з'являються яри. Замість цього винен сухий лід. Навесні газ під ним накопичується і піднімає крижаний шар н…
❤2👍1
🚀 SpaceX вивела на орбіту засекречений вантаж для Космічних сил США Важливість: 🟩🟩🟩⬛️⬛️ 3/5 Falcon 9 стартувала з бази Ванденберг у четвер о 18:43 за Києвом і вивела місію USSF-153. Що саме летіло, не розкривають — за непрямими ознаками це партія супутників на платформі Starshield, військовій версії Starlink. Перший ступінь B1081 сів на баржу в Тихому океані після свого 27-го польоту — це 660-та посадка ракети Fal…
👍4custom 54452849809786213871
📈 United Launch Alliance застрягла на самих запусках, поки конкуренти заробляють на іншому Важливість: 🟩🟩🟩⬛️⬛️ 3/5 Boeing і Lockheed Martin, власники United Launch Alliance, можуть нарешті продати компанію — сам бізнес запусків приносить мало прибутку, а всі конкуренти давно диверсифікувалися. У SpaceX лише 8% доходу дає запуск ракет, решту приносять Starlink і штучний інтелект. ULA ж досі живе виключно запусками:…
👍3😢1
🛰 NASA і IBM відкрили доступ до нейромережі для аналізу поверхні Місяця Важливість: 🟩🟩🟩⬛️⬛️ 3/5 NASA разом з IBM випустили нейромережу для вивчення поверхні Місяця — вона безкоштовно доступна будь-кому онлайн разом з кодом. Її навчили на знімках і рельєфі Місяця, зібраних за 17 років роботи орбітального апарата LRO, а також на даних кількох інших місій. Модель уже вміє шукати кратери, молоді на вигляд вулканічні д…
❤3
🛰 Impulse Space навмисно звела у космосі два апарати Mira на 200 метрів один від одного Важливість: 🟩🟩🟩⬛️⬛️ 3/5 Два орбітальні буксири Mira компанії Impulse Space — апарати розміром з посудомийну машину — навмисно зблизилися в космосі до 200 метрів одне від одного. Це вже другий подібний маневр: раніше апарати цієї ж компанії підходили лише до 1250 метрів. Точне наближення потрібне для обслуговування чужих супутни…
👍2🤔1
💰 Antares отримала $161 млн від Пентагону на ядерні реактори для космосу Важливість: 🟩🟩🟩🟩⬛️ 4/5 Стартап Antares отримав $161 млн від Пентагону на розробку ядерного реактора для живлення космічних апаратів — це найбільший подібний контракт Міноборони США. Гроші підуть на наземні випробування реактора, підготовку до польоту та демонстрацію його роботи на орбіті вже з реальним апаратом. Влітку реактор Antares став пе…
😱3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @trymai_orbitu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тримай орбіту! | Космос” (@trymai_orbitu), 1,993 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trymai_orbitu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.