Channel
@truspro_klientov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,305subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003702780255 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @truspro_klientov |
| Created | Between 1 February 2026 and 9 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 August 2026 |
| On Telegram | t.me/truspro_klientov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 16:12 | 1,305 | -3 |
| 17 Aug 2026, 12:49 | 1,308 | -3 |
| 14 Aug 2026, 02:16 | 1,311 | -4 |
| 10 Aug 2026, 19:17 | 1,315 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:31 | 1,316 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:03 | 1,316 | first reading |
16 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (9 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 169 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 22:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
123 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 47 | 38.2% | |
| ❤ | 24 | 19.5% | |
| 👏 | 15 | 12.2% | |
| 💯 | 11 | 8.94% | |
| 👍 | 9 | 7.32% | |
| 🤣 | 7 | 5.69% | |
| 😁 | 3 | 2.44% | |
| 👀 | 2 | 1.63% | |
| ✍ | 1 | 0.813% | |
| 👌 | 1 | 0.813% | |
| 😭 | 1 | 0.813% | |
| 🙏 | 1 | 0.813% | |
| 🤨 | 1 | 0.813% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Маркетплейсы больше не дают прежних продаж. И, кажется, пора уже честно это признать, а не сидеть с надеждой, что «ну сейчас всё как-то обратно откатится». Не откатится... Последние недели очень хорошо показали, что канал, который многим предпринимателям казался самым удобным, комфортным и предсказуемым, больше не работает по старым правилам. Раньше казалось: ну что там, завёз товар, оформил карточку, подключил рек…
❤4🔥2👏1
Когда ты одна — даже победа кажется поражением… Знаете это чувство, когда вроде бы всё делаешь правильно: решения взвешенные, шаги просчитанные, а внутри — пустота? 🫠 Я в предпринимательстве с 2002 года. За плечами множество бизнесов, сотни сотрудников, миллионные обороты. Но знаете, что самое сложное? Не налоги, не кризисы, не кадры. Самое сложное — быть одной наедине со своими мыслями. Когда ты принимаешь решени…
🔥2❤1
Бизнесу нужны свои каналы продаж. Соцсети в этом смысле не просто «место, где надо что-то выкладывать». Это возможность не быть полностью зависимыми от посредников. Вы сами показываете продукт, сами объясняете ценность, сами собираете доверие, сами ведёте человека к покупке и можете продавать без того, чтобы каждый раз отдавать кусок маржи площадке. Не надо сразу представлять, что теперь вы должны жить в телефоне, …
❤2👍1🔥1
Маркетплейсы опять закручивают гайки. И знаете, кто будет платить за это в итоге? Вы)) С 7 июля ВБ повышает комиссии. А это значит, что многим селлерам, чтобы хотя бы выйти в плюс, придётся поднимать цены. В среднем говорят про рост примерно на 20%. А теперь представьте рынок, где люди и так экономят, думают дольше, сравнивают цены, откладывают покупки, берут только нужное. И тут вы такой: «А давайте я ещё на 20% п…
❤2🔥1
Сегодня стартует «Поток клиентов из соцсетей»! Это не программа для тех, кто хочет теперь всю жизнь жить в телефоне, снимать 28 сторис в день и просыпаться с мыслью: «Так, че бы седня написать такого)?» Поток для тех, кто уже устал от этой дурацкой качели: то вы героически ведёте соцсети, то пропадаете, то возвращаетесь с чувством вины, то снова не понимаете, что выложить, то смотрите на 300 просмотров и думаете: «…
🔥1
Соцсети любят регулярность. И вот тут вас немного на@бывают)) Потому что с одной стороны вам говорят: «Надо быть на виду. Снимать, писать, вести сторис, не пропадать, показывать себя, продукт, процесс, жизнь, закулисье, лицо, руки, кота, кофе, всё». А с другой стороны, вы заходите в интернет, а там какой-нибудь бодрый блогер говорит: «Да не надо ничего вести регулярно. Я вот выхожу раз в месяц, и у меня всё покупаю…
❤4👏3🔥2💯1
Вы готовитесь к посту дольше, чем он потом живёт Два дня думаете, что снять, потом ещё день собираетесь с силами. Выбираете ракурс, свет, кофту, место, текст, музыку. Потом десять раз переснимаете, потому что то лицо не то, то голос какой-то уставший, то мысль звучит тупо, то в кадре пакет, то кот прошёл с видом главного эксперта по продажам. В итоге выложили. И через сутки этот пост уже “умер”)) Рилс посмотрели не…
❤5🔥2
Кто такое же состояние ловит перед тем, как что-то начать снимать или писать?))
🤣7💯6😁3🔥2🤨1😭1
«Я хороший специалист, но клиентов из соцсетей нет» Жила была Катя, она была психологом и проводила консультации очно и в какой то момент поняла, что хочет начать вести онлайн консультации и принимать больше клиентов. Встал вопрос о том, как же ей их найти, ведь все, кто ходил к ней очно не хотели переходить на такой формат, а целенаправленно таких клиентов не было. Катя поняла, что таких людей точно нужно искать …
❤5💯1
Что сейчас делать предпринимателю? Когда вокруг творится какой-то п@здец, а ты просто пытаешься понять, че дальше то делать? Хочется же продолжать свое дело, а не посыпать голову пеплом и уходить в горы))) Поговорим об этом с вами на прямом эфире, который пройдет 20 июня в 10:30 мск. Хочу с вами поболтать и поделиться стратегией дальнейших действий) Ну и просто соскучилась по вам, давно не было эфиров)) Всем быть…
👏2🔥2✍1❤1
Не слиться после первой неудачи можно только тогда, когда вы не просто заставляете себя «быть регулярными», а понимаете, что вообще делаете и зачем. Потому что можно сколько угодно говорить человеку: «Снимай рилсы, пиши посты, веди сторис, анализируй охваты, делай прогревы». Только у предпринимателя, кроме этих прекрасных рилсов, есть ещё бизнес)) Клиенты. Сотрудники. Деньги. Поставщики. Закупки. Записи. Аренда. Се…
🔥4👏2👌1
3 вещи, которые помогут не слиться после первой неудачи Соцсети — вещь не всегда предсказуемая. И когда вы только начинаете в них работать, выстраивать стратегию, продавать, снимать, писать, показываться, очень сложно выстоять перед первыми неудачами, тишиной и хейтом. Когда сутками занимаешься контентом, текстами, маршрутами, а заявок нет. Когда без конца снимаешь рилсы, а залетает всё почему-то на каких-то индус…
🔥3👀2👏1💯1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @truspro_klientov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 446,062 of 1,581,209entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Трус про поток клиентов” (@truspro_klientov), 1,305 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/truspro_klientov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.