Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for FIDIC и EPC контракты

Channel

FIDIC и EPC контракты

@trumpel_ru

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

296subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001662417129
TypeChannel
Username@trumpel_ru
Created11 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/trumpel_ru

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

296299297.57 August 2026 — 299 subscribers8 August 2026 — 299 subscribers29 August 2026 — 298 subscribers14 September 2026 — 297 subscribers8 October 2026 — 296 subscribers7 August 20268 October 2026
5 measurements spanning 61 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 296–299 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 00:01296-1
14 Sept 2026, 03:40297-1
29 Aug 2026, 06:25298-1
8 Aug 2026, 08:03299no change
7 Aug 2026, 20:01299first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

198 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8542.9%
🔥5427.3%
👏4422.2%
❤105.05%
🤔52.53%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 December 2025 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jun 2026, 09:07 UTC102 views8 reactionsread 8 August 2026

Завтра в 14:00 (МСК): Сверяем часы с реформой 2026 года Завтра мы встречаемся в прямом эфире, чтобы разобрать самую системную трансформацию строительного саморегулирования за последнее десятилетие. Мы увидим, как новые правила игры меняют ежедневную практику инженеров и юристов. Что мы увидим на вебинаре: Именная ответственность: как подпись ГИПа под рабочей документацией становится персональной гарантией, сопост…

👍5🔥2❤1

5 Jun 2026, 08:53 UTC102 views8 reactionsread 8 August 2026

Синхронизация смыслов: почему 309-ФЗ «заговорил» на языке мировых стандартов Иногда законодательные изменения кажутся бюрократическим усложнением, но если посмотреть на 309-ФЗ шире, видна четкая синхронизация с лучшими мировыми практиками управления строительством. Самый наглядный пример - введение поэтапного строительного контроля. Закон теперь прямо запрещает переход к следующему этапу строительства без надлежащ…

🔥6👍2

2 Jun 2026, 08:50 UTC122 views7 reactionsread 8 August 2026

Путь от организации к личности: как меняется статус ГИПа Долгое время ответственность ГИПа в России воспринималась скорее как организационная функция внутри компании. Реформа 309-ФЗ завершает этот этап, переводя ГИПа в статус персонально идентифицированного профессионала. Что мы видим в новой реальности: Цифровая привязка: Система цифровых реестров исключает формальное «арендованное» нахождение специалиста в штат…

👍7

28 May 2026, 09:48 UTC141 views8 reactionsread 8 August 2026

Новая «Нормативная пирамида»: где теперь искать правила игры? В российском строительном праве выстроилась новая, четкая иерархия, которую специалисты уже называют «Нормативной пирамидой». Это не просто теоретическая схема, а жесткая структура, определяющая легитимность каждого вашего действия в проекте. Как это работает на практике: Верхний ярус: Правила саморегулирования НОСТРОЙ/НОПРИЗ. Это обязательный фундамен…

👍8

21 May 2026, 11:26 UTC207 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Коллеги. С 1 марта 2026 года вступил в силу пакет поправок в Градостроительный кодекс - тот, который в отрасли уже называют самой системной реформой саморегулирования за последние годы. Полагаю, что большинство специалистов об изменениях слышали. Но слышать и понимать - не одно и то же. 9 июня в 14:00 приглашаю вас на вебинар: «Новеллы строительного законодательства с 1 марта 2026 года: что меняется для инженеров-…

👍8

9 May 2026, 15:32 UTC176 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Они уходили на войну, чтобы мы были. Чтобы мы любили. Чтобы мы радовались. Чтобы мы помнили. Будем достойны героев Великой Отечественной войны. С Днём Великой Победы!

❤6🔥2

26 Mar 2026, 16:14 UTC231 views14 reactionsread 8 August 2026

Вы уверены, что на вашу банковскую гарантию можно реально обратить взыскание? Подпункт 4.2 Красной книги FIDIC — обеспечение исполнения контракта. Что стоит за строчкой в Приложении к оферте? Банковская гарантия выдана. Срок истёк. Подрядчик забыл продлить. Заказчик обратил взыскание - и это было абсолютно правомерно. Подпункт 4.2 выглядит как стандартное финансовое условие. На практике именно здесь Заказчики теря…

👏7🔥4👍2❤1

19 Mar 2026, 16:09 UTC192 views12 reactionsread 8 August 2026

Кто вообще вправе отдавать указания на стройплощадке? Подпункт 3.2 Красной книги FIDIC — делегирование полномочий. Вы уверены, что человек, подписывающий акты скрытых работ на вашем объекте, действительно уполномочен это делать? Точно? Подпункт 3.2 выглядит как технический. На практике именно здесь возникает хаос: на площадке работают десять помощников Инженера с пересекающимися полномочиями — и никто не понимает, …

👍5👏4🔥3

13 Mar 2026, 09:32 UTC188 views17 reactionsread 8 August 2026

Один из самых дорогих пунктов контракта разбирает Константин Трумпель с трёх позиций. Если вы не зафиксировали границы площадки до тендера — вы уже проиграли спор, который ещё не начался. Подпункт 2.1 Красной книги FIDIC — один из самых дорогих пунктов контракта. Именно здесь Заказчики теряют право требовать допуски. Подрядчики пропускают 28-дневный срок и остаются без компенсации. Инженеры получают претензии, кото…

👍8👏6🤔2❤1

12 Mar 2026, 14:51 UTC154 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Жёлтая книга FIDIC 2017/2022: как на самом деле работает цепочка Инженер → NOD → DAAB В 2017 году FIDIC перевёл споры в рамках многоступенчатой процедуры с ключевой ролью Инженера и Совета по урегулированию споров (DAB) из процесса рассмотрения споров в процедуру их предотвращения. И только в случаях невозможности предотвратить спор - разрешить его с участием Инженера и Совета по предотвращению и урегулированию спо…

👍5👏4🔥3

26 Feb 2026, 14:55 UTC222 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Жёлтая книга FIDIC 2017/2022: что поменялось в спорах? В 2022 году FIDIC выпустил новую редакцию Новой Жёлтой книги 2017 года с учётом трёх пакетов поправок и errata и обозначил её как актуальное издание: 2nd Edition 2017, Reprinted 2022 с дополнениями. Формально это то же второе издание, но для тех, кто занимается вопросами претензионно-исковой деятельности нюансы 2022 года нельзя игнорировать. Если коротко, FIDI…

👍8👏5🔥4🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @trumpel_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

21 Jan 2026, 10:02 UTCAnonymous Poll27 voters

В каком формате вам полезнее читать канал?

  1. Короткие разборы «кейс → вывод → что делать»74%
  2. Чек листы и структуры документов52%
  3. Разбор пунктов контракта простым языком37%
  4. Шаблонные формулировки (с пояснением, когда так нельзя)37%
  5. Разбор переговорных сценариев Заказчик–Подрядчик–Инженер52%
  6. Ответы на ваши вопросы11%

The shares total 263%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

21 Jan 2026, 10:02 UTCAnonymous Poll24 voters

Что сейчас больше всего «болит»?

  1. Требования заказчика и ТЗ: как сформулировать без двусмысленностей25%
  2. Сроки и задержки: график, ответственность, продление сроков46%
  3. Деньги и платежи: условия оплаты, подтверждения, удержания8%
  4. Изменения работ: как оформлять изменения и считать цену/сроки33%
  5. Претензии и уведомления: как не потерять право на деньги/сроки из за процедуры21%
  6. Приёмка, испытания, дефекты: что считается завершением и где типовые ловушки25%
  7. Споры: переговоры, претензионный порядок, арбитраж/DAAB25%
  8. Другое (в комментариях)0%

The shares total 183%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

21 Jan 2026, 10:02 UTCAnonymous Poll36 voters

В какой роли вы чаще всего участвуете в проектах?

  1. Заказчик / Инвестор / Девелопер31%
  2. Генподрядчик19%
  3. Инженер / Технический заказчик / PMC25%
  4. Подрядчик14%
  5. Проектировщик / изыскания3%
  6. Юрист / контрактный менеджер / претензионная работа42%
  7. Поставщик / производитель / логистика6%
  8. Банк / страхование / финансирование3%
  9. Госзаказчик / регулятор / экспертиза3%
  10. Другое (напишите в комментариях)0%

The shares total 146%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 December 2025 to 8 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“FIDIC и EPC контракты” (@trumpel_ru), 296 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trumpel_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.