Channel
@true_infj
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,702subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001432901898 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @true_infj |
| Created | 7 November 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/true_infj |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 22:27 | 1,702 | -1 |
| 9 Aug 2026, 20:52 | 1,703 | +2 |
| 6 Aug 2026, 11:34 | 1,701 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:01 | 1,701 | first reading |
12 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (2 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 6,842 |
| Reactions total | 998 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:42 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
998 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💘 | 301 | 30.2% | |
| 🙏 | 218 | 21.8% | |
| 🍓 | 200 | 20.0% | |
| custom 5202038730780602534 | 95 | 9.52% | |
| 💔 | 84 | 8.42% | |
| 🥰 | 57 | 5.71% | |
| 🕊 | 43 | 4.31% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 998reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
если у вас есть возможность — путешествуйте по своей стране тоже. вы никогда не можете знать сколько интересных людей встретите где-нибудь в деревне под гомелем где до сих пор пасут овечек 🔗 еще и водить научат+ диалекту обучат
💘25🙏14🥰1
Казань. Любимое. стоим с подружками, берем роллы в супермаркете. обсуждаем христианство, я рассказываю о недо-теории, которую недавно увидела: — говорят, в Библии написано, что мужчина не должен возлечь с мальчиком. чисто технически, мог иметься ввиду возраст, а не пол. парень за кассой улыбается. я спрашиваю, не согласен ли он. он отвечает: «не знаю, я с папой сплю» думайте
💘86🍓16custom 52020387307806025348
хочу быть человеком с телефоном из 00ых. просто представьте сколько ауры в том кто достает ЭТО из кармана
🙏54💘34custom 52020387307806025345
«мне страшно уезжать, я буду скучать» но ты будешь скучать в любом случае. как сейчас по 21 году, по зиме, по детству, когда все еще были живы. ты будешь скучать всегда. 🐒 лишь стоит выбор: тоска по былому или the grief of the life you never got to live
custom 520203873078060253463💘39🍓18💔6🙏3🕊1
если вы еще не начали учить китайский, просто представьте: вечер у костра, напротив море шумит, звезды. рядом с вами сидит 10/10 китаец или китаянка, дает вам цветок в руку и говорит: 在天愿作比翼鸟， 在地愿为连理枝 И вы не понимаете
💔78
если верить великому гпт в испанском есть такой сленг, как Orbitar. После гостинга человек продолжает смотреть сторис и лайкать. Me ghosteó pero sigue orbitándome. загостил, но всё ещё крутится вокруг меня. испашки гениальные вот что правда
🍓28💘15custom 52020387307806025341
🦪暧昧 (àimèi) — мутки, интрижка. 我们只是暧昧。У нас просто интрижка. 🦪推拉 (tuīlā) — эмоциональные качели. ta特别喜欢推拉。Он/-а очень любит играть в горячо-холодно. 🦪拉扯 (lāchě) — любовь-ненависть. отношения, где постоянные ссоры, но вы созависимы. 我们拉扯一年了。(если переводить условно: мы уже год не можем разобраться с чувствами) 🦪养鱼 (yǎngyú) — держать ‘запаску’ . 别养鱼了 — хватит держать людей про запас 😭обращайтесь #китайский
💘26🥰18🍓7
Владивосток. 🔗 год назад я под шумок свалила туда погулять, потому что было интересно узнать, что это вообще такое. и разницу местных от москвичей/петербуржцев я уловила сильную. настолько, что под конец я ездила на пляж в компании каких-то мало знакомых ребят на их машине. (would never do this в другом месте) все открытые, разговорчивые, любят рассказывать о море, солнце и гулять… там много китайцев, я познакомилас…
🙏43🍓23💘15🕊7custom 52020387307806025342
люблю как япония настигает в разные периоды: в 13 лет это аниме, в 15 книги японских авторов, в 20 - тачки... оно преследует 👋но как же круто это выглядит
🙏56🍓23💘13🕊4custom 52020387307806025342
мозг всегда ищет подтверждение своему восприятию. если вы думаете, что знаете китайский — мозг будет подмечать, что вы можете прочитать «нихао»=знания есть. а если вы думаете, что не знаете китайский, даже прочитав книгу и запнувшись на одном слове, вы убедитесь, что реально ничего не знаете. с внешностью также. поэтому важно «программировать» себя, свою самооценку, если у вас все плохо с ней. ⭐️сядьте и выпишите 10…
🙏48💘23🍓19custom 52020387307806025344🕊2
Смотрю на море жадными очами, К земле прикованный, на берегу... Стою над пропастью — над небесами, — И улететь к лазури не могу. Не ведаю, восстать иль покориться, Нет смелости ни умереть, ни жить... Мне близок бог — но не могу молиться, Хочу любви — и не могу любить. Я к солнцу, к солнцу руки простираю, И вижу полог бледных облаков... Мне кажется, что истину я знаю — И только для нее не знаю слов. Зинаида Гиппиус
🥰38💘13
камера — лучшее вложение, клянусь
🍓66🕊29💘12custom 520203873078060253410
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @true_infj. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 861,264 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sauve et garde” (@true_infj), 1,702 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/true_infj.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.