Channel
@true_discussion
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
23subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001650582507 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @true_discussion |
| Created | Between 1 December 2021 and 25 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/true_discussion |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 05:49 | 23 | -1 |
| 11 Aug 2026, 10:31 | 24 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:00 | 24 | first reading |
20 posts held, back to 25 January 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 February 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
7 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 3 | 42.9% | |
| ❤ | 2 | 28.6% | |
| 👍 | 2 | 28.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 January 2023 to 8 February 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О приятном: обедаем на работе едой, которую приготовили и принесли с собой или ходим на ланч в кафе? С одной стороны: 👨🍳 Это экономнее, потому что продукты покупаются оптом в обычном магазине 👨🍳 Предсказуемый состав, а значит, более здоровая пища 👨🍳 Постоянная готовка тренирует кулинарные навыки С другой стороны: 🍕На готовку тратится много времени и сил. В итоге еда может не приносить удовольствия 🍕В каф…
Атомная энергия подходит для устойчивого развития? С одной стороны: 🧑🔬 Это источник практически неисчерпаемой энергии. АЭС долго работают на ядерном топливе 🧑🔬 Атомная энергия оказывается очень дешёвой 🧑🔬 АЭС не загрязняют окружающую среду какими-либо вредными продуктами С другой стороны: 🕯 АЭС - источник ядерных отходов, которые нужно очень бережно перевозить и хранить или утилизировать. Повышенный риск …
Весьма футуристическая идея, но всё же: стоит ли проектировать и строить города без машин, отталкиваясь только от нужд пешеходов и велосипедистов? На карте ниже: велосипедные дорожки в Нидерландах, одной из самых благоприятных для велосипедистов стран. С одной стороны: 🚲 Такие города были бы намного безопаснее и экологически чище 🚲 Города для велосипедистов и пешеходов более эффективны и могут развиваться вместе…
❤1👍1🔥1
Нужно ли исследовать космос? С одной стороны: 🪐 Это интересно. Космос всегда привлекал человека и вдохновлял на развитие 🪐 Человечеству в будущем может понадобиться планета для переселения 🪐 Исследование космоса может помочь в поиске разумной жизни за пределами Земли С другой стороны: 🦦 Это слишком дорого. Эти деньги можно было бы направить на помощь нуждающимся. 🦦 Людям ещё нужно изучить Землю. Например, б…
🔥1
Можно ли назвать Шрека "супергероем"? С одной стороны: 🦸♂Супергерой - это "персонаж со сверхчеловеческими способностями, который совершает героические поступки". Шрек вполне соответствует этому описанию 🦸♂Шрек рискует жизнью, чтобы спасти возлюбленную и друзей, что делает его архетипичным героем С другой стороны: 👐В отличие от классических супергероев Шрек неохотно думает о других. Он асоциальный персонаж 👐Шр…
Нужно ли человеку бессмертие? С одной стороны: ♾ Бессмертие могло бы сделать человека и его близких счастливее ♾ Оно могло бы сильно ускорить научное и технологическое развитие человечества, потому что великие умы могли работать вечно ♾ Человек бы вёл себя более этично С другой стороны: ➖ Бессмертие опасно для общества, потому что может не происходить обновления, расти конфликты между поколениями ➖Если бы люди…
👍1
Нужно ли сделать донорство органов обязательным? С одной стороны: 🧩 Обязательное донорство органов может спасти много жизней 🧩Уменьшит издержки здравоохранения, освободив средства для других нужд 🧩Такая мера уничтожила бы черный рынок органов и связанные с ним преступления С другой стороны: 👎 Это может быть расценено как нарушение прав человека 👎 Донорство противоречит нормам некоторых религий #общество Диск
Стоит ли запрещать свободную продажу фейерверков🎇? С одной стороны: 🎊Фейерверки - это выгодный бизнес, который даёт работу многим людям и приносит налоги 🎊 Нельзя запрещать людям устраивать праздник, когда они хотят 🎊 Свободная продажа позволяет людям наслаждаться фейерверком без необходимости идти в общественные места с большим количеством людей 🎊 Запрет на продажу приведет к появлению огромного количества подд…
Можно ли говорить, что киберспорт - это действительно спорт? С одной стороны: 🏃♂️Компьютерный игры требуют тренировки определённых навыков и концентрации, как и любой спорт 🏃♂️В киберспорте есть зрелищность, соревновательность, команды, фанаты 🏃♂️Киберспорт не требует физической подготовки, но также её не требуют и шахматы С другой стороны: 💾Игры - продукт корпораций. А истинный спорт не привязан к конкретны…
Можно ли скачивать пиратские фильмы, книги, игры, музыку? С одной стороны: 🏴☠️Во многих странах это незаконно. Например, в Германии при использовании торрент-трекеров можно получить большой штраф 🏴☠️Пиратство отнимает деньги у создателей контента 🏴☠️Покупая лицензионный продукт, человек чувствует, что поддерживает автора 🏴☠️Платность лицензионного продукта делает человека более избирательным, воспитывает вку…
Нужно ли запретить использовать животных в цирковых представлениях? С одной стороны: 🙈 Цирк может приносить страдания животным, нарушает их права 🙈Представления могут быть зрелищными и разнообразными без привлечения животных 🙈Многие животные в цирках - редкие виды. Их нужно особенно оберегать 🙈Животные могут быть опасны как для артистов, так и для зрителей С другой стороны: 🐵 Есть правила и законы, которые рег…
Нужна ли смертная казнь? С одной стороны: ▫️Смертная казнь негуманна, нарушает базовые права человека и многие религиозные нормы ▫️Существование в обществе высшей степени наказания ожесточает людей ▫️Есть альтернативные наказания, например, полная пожизненная изоляция, которые так же страшны для преступника ▫️Существует риск казни невинного человека. История знает случаи, когда оправдание происходило через десят…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @true_discussion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дискутека” (@true_discussion), 23 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/true_discussion.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.