Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for : : [ T R I G G E R technolike !!

Channel

: : [ T R I G G E R technolike !!

@triggertechnolikecf

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

106subscribers

-10 since we began measuring on 12 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003746096387
TypeChannel
Username@triggertechnolikecf
CreatedBetween 1 February 2026 and 10 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/triggertechnolikecf

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

10611611112 August 2026 — 116 subscribers12 August 2026 — 116 subscribers20 August 2026 — 112 subscribers28 August 2026 — 110 subscribers12 September 2026 — 106 subscribers12 August 202612 September 2026
5 measurements spanning 32 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 105–118 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 18:18106-4
28 Aug 2026, 07:34110-2
20 Aug 2026, 08:17112-4
12 Aug 2026, 07:47116no change
12 Aug 2026, 06:16116first reading

Engagement

14 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

111 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6255.9%
👾3430.6%
👎76.31%
🗿54.50%
🤣32.70%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Jul 2026, 20:51 UTC219 views6 reactionsread 12 August 2026
Photo

Хочу высказаться по этой личности, я заказала у него брелок с капитаном В ФЕВРАЛЕ, и каждые 2-3 недели я спрашивала где сейчас мой брелок?(ну рил? Он обещал точную дату) но потом «извините, заказ только отправили» КАКОГО ФИГА ТЫ ТОЛЬКО ОТПРАВИЛ ЗАКАЗ ЕСЛИ ОБЕЩАЛ ЧТО ОН БУДЕТ У МЕНЯ КАКОГО ТО ИМЕННО ЧИСЛА💥.. и несколько раз так повторялась всё сново и сново.. так он блять ещё и ночью постоянно отвечал..ну ладно..вдру…

👍5👾1

Signed Триггер технолайк бот

28 Jun 2026, 17:03 UTC220 views13 reactionsread 12 August 2026

БЛЯЯЯ КАК ЖЕ МЕНЯ БЕСИТ ВТОРОЙ СЕЗОН ОН ВЫГЛЯДИТ КАК ОДНА СПЛОШНАЯ ВЕЧЕРИНКА С САМЫМИ УЕБАНСКИМИ НА СВЕТЕ МЕЖСЮЖЕТНЫМИ ЛИНИЯМИ Я ПРОСТО НЕ МОГУ УНИЧТОЖЬТЕ ЭТО ГОВОО ( @triggertl_bot ) ⠃⠕⠞⠯⠅⠋ ( @triggertechnolikecf )

👎7👍3🤣3

Signed Триггер технолайк бот

22 Jun 2026, 19:12 UTC245 views8 reactionsread 12 August 2026

У меня скоро триггер будет на фан персов, серьезно. Я не говорю что ваши фп ужасные, да есть очень красивые ос и лор тож интересный у них. Но чаще всего я вижу рандом фп которые влюблены в капитана. Бля мне уже его бедного жалко, почему половина ос технолайка какие то суки которые бегают за капитаном... Неанон Кэтрин ( @triggertl_bot ) ⠃⠕⠞⠯⠅⠋ ( @triggertechnolikecf )

👍6👾2

Signed Триггер технолайк бот

14 Jun 2026, 15:39 UTC332 views10 reactionsread 12 August 2026

Половина фанфиков по тл - ебучее говно, написанное не просто на коленке, а на жопе. А вторая половина вообще нейросеть. Удалите Технолайк с фикбукк ( @triggertl_bot ) ⠃⠕⠞⠯⠅⠋ ( @triggertechnolikecf )

👾6👍2🗿2

Signed Триггер технолайк бот

7 Jun 2026, 04:25 UTC339 views8 reactionsread 12 August 2026

Всё, всем снова пр, и у меня триггер на былых/средне рисующих художников в Технолайке и на новичков, ну и, конечно, это связано с фан-ос. Если кто-то не видел (что трудно, кнш), то в фандоме популярен феномен делать фан-карты с осками, часто, как я подметил, это Идолы (был даже Идол мужских выделений. 😳), ну не суть. На что у меня лично триггер, то это как бывалые/средние художники могут судить начинающих художников …

👍6👾2

Signed Триггер технолайк бот

21 May 2026, 17:20 UTC342 views9 reactionsread 12 August 2026

У меня триггер на одноклассников. Как это же связано с нашим любимым Технолайком? А вот прямо. Буквально сижу, пытаюсь сосредоточиться на учёбе, а эти прибегают и такие: «ТАМ ТЕХНОЛАЙК НА ТЕЛИКЕ! ЧЕ НЕ СМОТРИШЬ, ФАНАТКА?!». И также меня бесят и даже фанаты Технолайка, который тоже так делают. 🫩 Типа, я глянул этот Технолайк без обрезов, вроде как делают на экране, и я не хочу пересматривать обрезы серий, и то в опред…

👾8👍1

Signed Триггер технолайк бот

18 May 2026, 12:56 UTC392 views10 reactionsread 12 August 2026
Photo

Вы, возможно, меня запинаете, но данный человек для меня становится жёстким триггером. Я как не зайду в чат, она всё про Конни мне, он скоро сниться будет, серьёзно. И, знаете, она мне напоминает Рей Ли из Геншина, только та пишет про Дотторе, а шуруповёрт — про Конни, и складывается ощущение, будто она про других персов не знает. ( @triggertl_bot ) ⠃⠕⠞⠯⠅⠋ ( @triggertechnolikecf )

👍10

Signed Триггер технолайк бот

11 May 2026, 14:23 UTC416 views10 reactionsread 12 August 2026

Я коннтемейр по Макснетам, по Капинетам, и по Капимаксов, за что мне такое наказание? Мне же полная жопа, ну знаете что когда буду делать что в прослушке буду готова к хейту, по Макснетам и Капимаксом вобще 0000000000,1 контент есть я устала жрать собственный контент 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭. Скажете чем смыл их хейтить????? Я же не говорю что ваши Капибоны г%в#н*, я уважаю мнение других но черт зачем писать че…

👍9🗿1

Signed Триггер технолайк бот

11 May 2026, 06:40 UTC364 views12 reactionsread 12 August 2026

Я не сомневаюсь, что меня засрут, поэтому анон. У меня триггер на фанатов капибанов ( говорю как фан этого шипа ). И по совместительству, я ещё и являюсь фаном банок Меня жутко бесят прям агресивные фанаты, которые боготворят Кабанов, но при этом обсираю банок и другие шипы с Капитаном и Баном (Капирозы, банлайки, капилки и т.д) Такие особы буквально портят мнение о шипе и его фан-базе Из-за чего даже стыдно говорит,…

👍11👾1

Signed Триггер технолайк бот

10 May 2026, 16:30 UTC253 views3 reactionsread 12 August 2026

67

👍2👾1

Signed ▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @triggertechnolikecf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“: : [ T R I G G E R technolike !!” (@triggertechnolikecf), 106 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/triggertechnolikecf.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.