Channel
@tranzit_china
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,719subscribers
+386 since we began measuring on 29 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1004476633937 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tranzit_china |
| Created | Between 1 June 2026 and 9 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 29 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tranzit_china |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 08:55 | 1,719 | +318 |
| 2 Sept 2026, 01:04 | 1,401 | +68 |
| 30 Aug 2026, 09:23 | 1,333 | no change |
| 29 Aug 2026, 18:00 | 1,333 | first reading |
20 posts held, back to 9 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (9 August 2026 – 28 August 2026) |
| Views total | 9,683 |
| Reactions total | 170 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 29 Aug 2026, 18:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
190 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 18.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🆒 | 35 | 18.4% | |
| 🔥 | 33 | 17.4% | |
| 💯 | 32 | 16.8% | |
| ⚡ | 31 | 16.3% | |
| 👍 | 31 | 16.3% | |
| 🤝 | 28 | 14.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Приём закрою в воскресенье, 30-го, в 22:00. Выходные — последняя возможность попасть в эту машину. Она уходит в понедельник утром, следующая будет через неделю. Не уверены, влезает или сколько выйдет по деньгам — пришлите ссылку, @darkechon . В выходные считаю так же, как в будни.
💯1🆒1
Чтобы посчитать заказ, мне нужно от вас немного. Ссылка на товар — обязательно. Размер и цвет, если это вещь. Город, куда доставлять. Всё остальное сделаю сам: проверю продавца, выкуплю, приму на склад, посчитаю вес. Ни паспортов, ни анкет, ни предоплаты за просчёт. Считаю бесплатно, отказаться можно на любом шаге. Машина уходит 31-го, приём ещё открыт. @darkechon
🔥1🤝1
До отправки пять дней, и это не так много, как кажется. Продавец собирает заказ два-три дня, иногда дольше — на это я повлиять не могу. Выкупаю я в день обращения, но если ссылка придёт в последний вечер, посылка просто не успеет доехать до склада. Поэтому лучше сегодня-завтра, чем в воскресенье. Машина уходит 31-го, в понедельник. Скиньте ссылку , @darkechon — посчитаю и выкуплю.
👍1🔥1🆒1
Часто спрашивают, как я считаю доставку. Отвечаю один раз. Я плачу за вес — поэтому и беру за вес. Никаких надбавок за «сложность» или «хрупкость». Одежда и обувь — от 4.5 $ за кило. Телефон и мелкая техника — около 4 $. Если вещь лёгкая, но занимает пол-коробки, считаю по объёму, так честнее для всех остальных в машине. Приём в следующую открыт, уходит 31-го. Пришлите ссылку — назову точную сумму до того, как вы …
👍1🤝1🆒1
Машина ушла сегодня утром. Кто успел — груз в пути, напишу лично, когда будет на месте. Начинаю собирать следующую, уходит в понедельник 31-го. Места есть, но чем ближе к выходным, тем плотнее. Телефон — около 4 $, одежда от 4.5 $ за кило. Выкупаю с любой площадки, хоть поштучно. Скиньте ссылку — @darkechon , посчитаю, сколько выйдет. За просчёт денег не беру.
⚡1💯1🆒1
Приём закрываю сегодня в 22:00. Машина уходит завтра утром, следующая будет через неделю. Если вещь давно на примете — сегодня тот день, когда её стоит скинуть. Как это работает. Присылаете ссылку — с любой площадки, хоть таобао, хоть европейский сайт. Я выкупаю, забираю на склад, отправляю. Вы платите товар плюс доставку по весу. Никакой наценки сверху: я зарабатываю на доставке, а не на том, что накрутил вам цену…
⚡1👍1🔥1
Завтра в десять вечера закрываю приём, груз уходит в понедельник. Теперь могу закрыть и оплату поставщику юанями — то есть весь путь у одного человека. Считаю и в выходные: @darkechon
👍4💯4🆒4🔥1
Собираю груз на понедельник, приём до вечера воскресенья. С этой недели могу закрыть и оплату поставщику — юанями, по своему курсу. То есть весь путь у одного человека: оплатить, выкупить, привезти до двери. Ссылка и город: @darkechon
🤝4🆒4⚡3🔥2
Люди думают, что привезти технику из Китая — это дорого и сложно. Доставка телефона стоит четыре доллара. Дорого выходит, когда везут поштучно через посредника, который берёт за каждое движение. У меня он едет в общем грузе. Эту неделю ещё и выкуп без комиссии. Ссылка и город: @darkechon
👍4🔥4🤝4💯1
Обычно беру пять процентов за выкуп — это когда я оплачиваю товар у продавца вместо вас. На эту машину не беру совсем, первым пяти. Делаю не ради красивой цифры. Мне нужно, чтобы вы один раз попробовали и увидели, как это работает. Дальше уже решите сами. Приём до воскресенья, отправка в понедельник. Ссылка и город: @darkechon
💯4🔥4👍3⚡2
Груз едет три-четыре недели, и почти всё это время трек не двигается. Люди начинают нервничать на второй. Молчащий трек не значит потерянный груз. Я вижу больше, чем показывает отслеживание, и на границе пишу сам, не дожидаясь вопроса. @darkechon
👍5⚡4🆒3🔥1
Груз ушёл, второй понедельник подряд. Дальше веду сам: напишу, когда пройдёт границу и когда будет в вашем городе. Спрашивать не придётся. Приём в следующую машину открыт с сегодня — чем раньше сдашь, тем спокойнее посчитаем, без гонки в воскресенье. @darkechon
⚡4🆒4💯3🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tranzit_china. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ТРАНЗИТ — карго Китай, Япония, Европа” (@tranzit_china), 1,719 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tranzit_china.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.