Channel
@transformacijasvijesti
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,742subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001525184832 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @transformacijasvijesti |
| Created | 6 October 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/transformacijasvijesti |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 10:46 | 1,742 | -2 |
| 23 Aug 2026, 13:48 | 1,744 | -1 |
| 20 Aug 2026, 01:57 | 1,745 | -3 |
| 14 Aug 2026, 00:45 | 1,748 | -2 |
| 10 Aug 2026, 08:11 | 1,750 | +5 |
| 7 Aug 2026, 01:46 | 1,745 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:34 | 1,745 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 4,832 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:38 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Prema nekim podacima, podzemne vode čine oko 30 % sve slatke vode na Zemlji, što je oko stotinu puta više vode nego što je ima u svim rijekama i jezerima zajedno. Pitka podzemna voda može se pronaći na nekoliko metara, kao kod mene, pa na do više kilometara dubine. Europa srećom ima vrlo bogate podzemne zalihe vode. Čak i kada bi velike rijeke privremeno imale vrlo nizak vodostaj, mnogi gradovi mogli bi se još dugo…
Voda nije nestala. Kao što nije nestala kada je nestalo Panonsko more. Samo je promijenila lokaciju. Jer voda ne prestaje postojati, ona kruži, mijenja svoje agregatno stanje i mjesto, iz oceana u atmosferu, u oblake, rijeke, podzemne vode, led i natrag. Zato je danas pomalo smiješno kada čujemo izraze poput "vodni bankrot", kao da Zemlja ostaje bez vode. Zapravo, problem je prije svega u raspodjeli, upravljanju i…
Posljednjih dana mediji postavljaju pitanje: "Hoće li cijepljenje morati biti prisilno?" Dragi mediji, prisilno već je! Roditelje se prisiljava na cijepljenje novčanim kaznama, prisiljava ih se zabranom upisa djece u vrtić, diskriminacijom, pritiskom institucija. Jer prisila nije samo fizičko prisiljavanje, i upravo zato o ovoj tomi treba otvoreno razgovarati, sukobiti mišljenja i dokaze, pokrenuti javnu raspravu. …
Znači na ulazu u McDonalds će stajati ploča sa upozorenjem kao na cigaretama, ta ipak brinu o našem zdravlju? Coca Colu će vjerojatno i zabraniti, kao i paštete, hrenovke, slatkiše i poticati ljude da rade vlastite prirodne sokove, uzgajaju vlastite piliće i svinje, povrće i voće bez pesticida. Ta ipak im je stalo do našega zdravlja?
Na kulen i pršut? Pa na domaći špek i kobasice, meso? To je uzrok pretilosti? Nije Coca Cola, nju ne treba označiti? Energetski napici? Nije aspartam, umjetni zaslađivač kojeg je internacionalna agencija za istraživanje raka svrstala u skupinu 2B? Njih ne treba označiti? Što je sa GMO? Što je sa brzom hranom? Što je sa svim industrijskim proizvodima, pogotovo za mlade koji su puni šećera i masti, ulja? Njih ne treb…
Kažu danas cjepljeni kako imamo sreće što se nismo cijepili. Sreće? Ne radi se o sreći, radi se o tome da nismo nasjeli na propagandu i zastrašivanje, već smo istraživali i koristili vlastiti mozak. I ne samo to, svojevremeno smo ukazivali na nelogičnosti i pozivali sve da istraže medijske natpise i tvrdnje, tvrdnje takozvanih stručnjaka. Ne da nas nisu slušali već su nas napadali. Etiketirali osobama niskog IQ, teo…
Kada govorimo o zaštiti gotovog novca, mnogi pomisle da se radi samo o izboru načina plaćanja, što nije točno, novac je mnogo više od sredstva plaćanja, on je krov nad glavom, hrana na tanjuru, voda, lijek. Novac omogućuje mobilnost, kako onda uopće pomisliti da je pametno da novac možemo koristiti isključivo putem aplikacije nad kojom nemamo nikakvu kontrolu? Zato, kada govorimo o zaštiti gotovog novca, ne govorimo…
Ako nema dovoljno resursa za 8 milijardi ljudi, odakle resursa za proizvodnju i održavanje dodatnih 8 milijardi robota? Godinama slušamo kako živimo na planetu s ograničenim resursima, kako nas je previše. Da trošimo previše. Da moramo smanjiti svoj ugljični otisak. Da moramo manje putovati. Manje voziti. Manje trošiti. Manje posjedovati, dok istodobno slušamo i jednu sasvim drugačiju priču, priču da će umjetna in…
Ljudi sa najviše novca ulažu u svijet u kojem novac navodno gubi smisao. Zašto? Što vrijedi više od novca? Posljednjih godina sve češće slušamo kako će umjetna inteligencija i roboti promijeniti svijet. Govori se da će preuzeti velik dio poslova koje danas obavljaju ljudi, da će proizvoditi brže, jeftinije, preciznije i učinkovitije. Tehnološki lideri poput Elona Muska, najbogatijeg čovjeka na svijetu, otvoreno go…
Nafta i plin, sve ono što pokreće današnju industriju i civilizaciju je na udaru, slučajno? Paralelno s time 4 industrijska revolucija je u punom zamahu: AI, 6G, podatkovni centri, digitalizacija, automatizacija, robotizacija... Slučajno? Elon Musk javno govori kako će AI zamijeniti ljude, što je dio 4 industrijske revolucije. Kako će novac u kontekstu toga postati beznačajn. Kako će ljudi živjeti od univerzalnog …
Photo, posted without a caption
Još jedan registar. Još jedna evidencija. Još jedno prikupljanje podataka o građanima. A, obrazloženje je zaštita okoliša. I dok se od građana traži da prijavljuju čime griju svoje domove, dok se popisuju kućna ložišta i govori o njihovom utjecaju na okoliš, istodobno najveći svjetski izvori emisija i potrošnje resursa često ostaju izvan fokusa javne rasprave. Dok ratovi spaljuju goleme količine goriva. Dok gore r…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @transformacijasvijesti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 767,093 of 1,622,129entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Transformacija Svijesti” (@transformacijasvijesti), 1,742 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/transformacijasvijesti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.