Channel
@traf_light
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,131subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001356964827 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @traf_light |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/traf_light |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:34 | 4,131 | +2 |
| 10 Aug 2026, 00:02 | 4,129 | +1 |
| 7 Aug 2026, 08:59 | 4,128 | -2 |
| 6 Aug 2026, 12:46 | 4,130 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:37 | 4,130 | first reading |
16 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (12 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 4,519 |
| Reactions total | 64 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
122 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 48.4% | |
| 👍 | 29 | 23.8% | |
| 🔥 | 25 | 20.5% | |
| 👏 | 4 | 3.28% | |
| 😁 | 4 | 3.28% | |
| 🥰 | 1 | 0.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 122reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎞 Смотри на профит шире: IMAX-масштабы в Индии! Пока все смотрят на рынок через «35мм объектив», мы предлагаем тебе полный масштаб. В Traffic Light мы уже нашли для тебя два профитных оффера на одно из самых горячих ГЕО сезона. Встречай двойной запуск на Индию — вечнозеленые ниши с огромным объемом трафика: 🔹 [24066] Diabetox Care — капсулы от диабета Индия занимает одно из первых мест в мире по количеству людей с…
🔥5❤3👍2🥰1
Атрибуция, скидки на вход в BIGO Ads и важность цвета креативах. Собрали самые интересные материалы июля👇 📱 Выгодный вход в BIGO Вместе с Green Light мы снизили порог входа в BIGO Ads, чтобы вебам Traffic Light было проще протестировать платформу без большого бюджета на старте. ➖ Читать пост 📊Атрибуция: где на самом деле твои деньги Это не просто скучный термин из аналитики — это единственный способ понять, какое …
❤5👍1🔥1
☎️ Лидов много, а аппрув «на дне»? Возможно, дело не в трафике, а в колл-центре Одна из главных бед — попытка операторов «выжать» из клиента максимум. Представь: человек оставил заявку на одну упаковку крема за 40 евро. Оператор звонит и по скрипту начинает навязывать «полный курс» из 10 банок за 300 евро. Для покупателя в Tier-2/3 ГЕО это шоковая цена. Итог: клиент отказывается от заказа целиком, а ты получаешь от…
❤5👍2🔥1
📱 Хотели попробовать BIGO, но порог входа был слишком высоким? Мы его снизили Завести $1,000 в новый сорс, еще не понимая, как он покажет себя на твоих офферах готовы далеко не все. Поэтому вместе с Green Light мы снизили порог входа в BIGO Ads, чтобы вебам Traffic Light было проще протестировать платформу без большого бюджета на старте. Условия первого запуска: ➖ минимальный депозит — $100 вместо $1,000 ➖ комисс…
❤5👍1🔥1
📊 Атрибуция: где на самом деле твои деньги? Как не сливать бюджет в пустоту Ты можешь видеть сотни лидов в трекере и радоваться «зеленому» кабинету в Facebook, но на этапе сверки обнаружить, что ROI стремится к нулю. Почему так происходит? Ответ прост: ты не видишь реальный путь своего профита. Атрибуция — это не просто скучный термин из аналитики, это твой единственный способ понять, какое именно действие принесл…
🔥3❤2👍2
🎨 Цвет имеет значение: почему твой «красивый» лендинг не конвертит в Латаме? В арбитраже нет мелочей, и цвет — это один из самых мощных психологических триггеров. То, что идеально работает в Европе или Азии, может вызвать глухое отторжение у горячих латиноамериканцев. Если ты просто копируешь связку и не адаптируешь палитру под культурный код региона, ты добровольно отдаешь часть своего ROI. Как правильно «красить»…
❤6👍4🔥1
🇩🇿 Алжир ждет! Забирай $21 за апрув на Prostazone Plus! Новый оффер, новое ГЕО, повышенная выплата для новичков! Traffic Light открывает Алжир с Prostazone Plus — капсулами от простатита, которые помогут твоей аудитории вернуть мужскую силу и комфорт. Это твой шанс зайти на свежий рынок с отличными условиями и забрать повышенный профит с первого дня! Почему Prostazone Plus в Алжире — это твой новый ТОП: ➖ Высокая…
😁2❤1👍1👏1
DTC vs Нутра: почему «красивый» маркетинг может убить твой ROI Продолжаем рассказывать про DTC. Почему этот подход убивает конверт в нутре рассказали в этом посте. Многие арбитражники засматриваются на западные DTC-бренды (Direct-to-Consumer) вроде Huel или Ritual. Там всё выглядит «дорого-богато»: минималистичный дизайн, научные исследования, лица основателей и идеальные UGC-креативы. Кажется, что лить на такое — …
👍5❤2🔥1
❓ Ловушка возраста: как не слить $40 на школьниках и начать лить в плюс Многие новички в нутре радуются дешевым лидам, но на этапе сверки рыдают над аппрувом. Одна из самых частых причин — работа по «широкому» таргету 18–65+. Наш баинг на цифрах разобрал, почему школьники и студенты — это главные враги твоего ROI, даже если они активно кликают на твои креативы. Что такое «возрастная ловушка»? Золотое правило та…
❤3🔥3
💸 Бесплатные инструменты = слив бюджета? Почему «халява» в арбитраже стоит слишком дорого Скупой платит дважды. В арбитраже это правило работает на все 100%. Пытаясь сэкономить $50 на антидетекте или прокси, ты рискуешь потерять тысячи долларов профита и убить свои лучшие аккаунты. В чем реальный риск «бесплатных» и самописных решений: ✅ Надежность и стабильность Твой самописный трекер может «лечь» в любой момент …
👍3❤2🔥2
🚀 На вершине профита: FlexiCore покоряет Нигерию! Пока другие топчутся на земле, мы уже на высоте, открывая новые горизонты для твоего профита. Забирайся выше вместе с нами и оффером FlexiCore — капсулами для поддержки здоровья суставов, хрящей и связок. FlexiCore — это не просто оффер, это возможность: • Достичь новых высот: Нигерия — динамично развивающийся рынок с огромным спросом на нутру. • Решать реальные п…
❤5👍2😁2🔥1
Нюансы DTC-подхода, ошибки в локализации и место AI в арбитраже трафика Собрали лучшие материалы июня👇 📉Почему «красивый» маркетинг убивает ROI Многие байеры пытаются перенести в нутру эстетику косметических брендов. Минимализм, пастельные тона, имиджевые видео... Разобрались, почему DTC-подход работает не так эффективно. Читать пост 🤖AI в арбитраже: плюсы и минусы Искусственный интеллект уже не просто хайп, а н…
❤5👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @traf_light. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 204,256 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Traffic Light channel” (@traf_light), 4,131 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/traf_light.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.