10 measurements spanning 23 days, net -31. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,235–1,277 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
31 Aug 2026, 00:27
1,241
+1
28 Aug 2026, 01:04
1,240
-7
24 Aug 2026, 15:15
1,247
-11
20 Aug 2026, 14:18
1,258
+2
17 Aug 2026, 22:43
1,256
-6
15 Aug 2026, 02:45
1,262
-3
11 Aug 2026, 18:57
1,265
-5
8 Aug 2026, 18:32
1,270
-2
7 Aug 2026, 22:47
1,272
no change
7 Aug 2026, 18:31
1,272
first reading
Engagement
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
11.8%
avg views ÷ 1,241 subscribers
Avg views / post
147
2 posts measured
Reaction rate
7.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held
20 (16 June 2026 – 4 August 2026)
Views total
293
Reactions total
23
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 22:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
350 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
158
45.1%
🔥
80
22.9%
😁
23
6.57%
👍
20
5.71%
🐳
18
5.14%
🤷♂
14
4.00%
😐
13
3.71%
👏
10
2.86%
🤔
9
2.57%
🗿
3
0.857%
🥴
2
0.571%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 350 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Итоги тестов по пулам с АКЦИЯМИ АМЕРИКАНСКИХ КОМПАНИЙ📈
Спустя приличный промежуток времени делюсь результатами по относительно новому для себя направлению пулам с токенизированными акциями.
В целом, направление определенно заслуживает внимания. Самым сложным на старте было просчитать правильный диапазон, но тут дает о себе знать главная фича фонды: предсказуемость. Нормальные акции не дают неожиданные -50% за день…
Пробный мобильный интерфейс загружен, анализ стейблов тоже
Нашли баг или есть что улучшить? Тыкайте на виджет обратной связи в правом нижнем углу и скидывайте репорты.
demo.tcdash.xyz
⚡️ Зачем я создал свой дашборд
Меня спросили в чате: «Зачем делать свое, если есть готовые решения, какую проблему это решает?» Отвечаю наглядно: существующие сервисы достаточно ограничены. Например, DeBank слеп к Solana и ручному учету, а Jupiter игнорирует EVM.
🛡 Что решает дашборд:
🌐 Единый мультичейн-баланс: EVM и Solana собраны в один чистый Net Worth. Больше не нужно держать открытыми 5 разных вкладок.
🧮 Он…
Альфа-тест открыт 🔥
Главная страница пока отключена, залететь в сервис можно напрямую: demo.tcdash.xyz
Нашли баг или есть что улучшить? Тыкайте на виджет обратной связи в правом нижнем углу и скидывайте репорты. Приятного тестирования!
Интерфейс адаптирован только под ПК, мобильная версия позже
PS: после фиксов или с новым глобальным обновлением возможно обнуление всех пользователей.
Идет активная подготовка к альфа-тесту. Архитектура изменена, внесены необходимые исправления и подготовлены несколько интерфейсов. Интерфейс просмотра (по аналогии с DeBank) будет обладать минимальным функционалом; полный функционал станет доступен после регистрации.
посмотрел механику открытия пулов в uniswap, я не могу больше этим пользоваться, то есть я сам должен свапать токены, а потом считать какой рейндж открыть, в солане я депаю доллары и рендж указываю, свап протокол делает за меня, так что проект закрывается...
Сейчас посидел за рынком и увидел, что пулы с мемами в новой сети набирают обороты, поэтому я думаю запустить короткий проект лесенка, где буду делать из 10$ 10000$ или 100000$ или 0$ при помощи Uniswap!
🐋 Как киты накапливают активы: секретная стратегия из фонды, которая отлично работает в крипте.
Если вы присматриваетесь к долгосрочной покупке активов из топ-10 CMC (например, $BTC или $ETH), существует вариант зайти в позицию с доходом больше, чем просто купить на споте.
Кратко: вход в желаемые активы через продажу Put-опциона.
⚙️ Механика
Допустим, вы хотите купить $BTC (сейчас он ~$62 145). Ваше 6 чувство подск…
Наконец-то дошли руки публично выкатить то, над чем я работаю последние месяцы.
Вы наверное знаете, как я веду учет, собираю таблицы и мониторю позиции ручками каждые несколько дней/недель. В какой-то момент стандартных средств стало не хватать, чтобы нормально трекать риски и доходность, а ещё захотелось автоматизации. Поэтому я собрал TC Dashboard - DeFi-дашборд, все подробности на сайте.
Изначально пилил его для…
👍16❤8👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @toxarikcore1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Toxariks Core | Cryptolife” (@toxarikcore1), 1,241 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/toxarikcore1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.