Channel
@torturesbelarus2020
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
253subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001222223847 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @torturesbelarus2020 |
| Created | 3 November 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/torturesbelarus2020 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:22 | 253 | +6 |
| 7 Aug 2026, 02:30 | 247 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:34 | 247 | first reading |
18 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (3 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,110 |
| Reactions total | 24 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 02:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
54 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤬 | 31 | 57.4% | |
| ❤ | 9 | 16.7% | |
| 👍 | 7 | 13.0% | |
| 😢 | 5 | 9.26% | |
| 💯 | 2 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Злачынствы супраць чалавечнасці не маюць тэрміну даўнасці. Мінула шэсць гадоў з моманту трагічных падзей жніўня 2020 года, а ў Беларусі працягваюцца пераслед і катаванні грамадзян паводле палітычна матываваных абвінавачанняў. «Міжнародны камітэт па расследаванні катаванняў у Беларусі» працягвае дакументаваць сведчанні жорсткага абыходжання з боку сілавікоў дзеля будучага правасуддзя. ⚖️ 📌 Падтрымаць працу Міжнародн…
💯2❤1
Адзін з удзельнікаў «Беларускай вясёлкі», на якіх сілавікі зрабілі аблаву ў лесе на Расоншчыне, распавёў, як праходзіла затрыманне. Пра гэта паведамляе «Віцебская Вясна». Мужчына сцвярджае, што міліцыя апублікавала непраўдзівыя звесткі пра іх мерапрыемства: ніякага «адмысловага абраду» не павінна было адбыцца, а галышом ніхто не хадзіў — толькі ў лазні або падчас купання. Людзі проста супольна бавілі час. Мужчына мя…
🤬2
🚑 😱 «Меддапамогу аказваюць несвоечасова, што справакавала тэрміновую аперацыю. Пры гэтым мне не казалі, што менавіта са мной зрабілі, мне забаранялі размаўляць з лекарамі», — распавядае экс-палітзняволеная Юлія Лаптановіч. Ініцыятыва «Лекары за праўду і справядлівасць» публікуе на YouTube падкаст «Крытычны стан», у якім размаўляюць з былымі палітвязнямі пра ацэнку ўзроўню медычнай дапамогі ў зняволенні. У апошнім вы…
🤬1😢1
Калі вам давялося прайсці праз зняволенне ў Беларусі, паведамляйце праваабаронцам пра ўмовы ўтрымання ў ізалятарах і калоніях, а таксама пра факты гвалту і жорсткага абыходжання з боку сілавікоў і супрацоўнікаў пенітэнцыярнай сістэмы. Кожнае вашае сведчанне дазваляе даведацца больш пра актуальную сітуацыю і становішча іншых палітвязняў, а таксама спрыяе ўстанаўленню асоб, адказных за гэтыя злачынствы. 🔸 Пішыце да на…
👍1😢1
Гісторыя Яўгена Гурыновіча — толькі адна з сотняў жахлівых гісторый беларускіх палітвязняў. 😣
🤬3
Палітвязня Яўгена Гурыновіча падчас затрымання жорстка збілі сілавікі. Яму пашкодзілі пазваночнік, і цяпер ён не можа нармальна хадзіць. Зараз яго рэгулярна змяшчаюць у штрафны ізалятар.🤬😱 Вядома, што Яўген Гурыновіч раней працаваў на мытні і знаходзіцца пад вартай з вясны 2022 года. У 2024 годзе яго асудзілі да 13,5 гадоў няволі паводле шасці крымінальных артыкулаў(!). Праз траўмы, атрыманыя падчас затрымання, спа…
🤬5
❗️«Адлігі» няма, нават калі пра рэпрэсіі кажуць менш! За апошнія гады беларускі рэжым прыкладае шмат намаганняў, каб пра рэпрэсіі ў Беларусі казалі менш, каб яны былі менш заўважнымі для шырокага грамадства. Шмат людзей, асуджаных паводле палітычных артыкулаў, не спяшаюцца паведамляць пра гэта. 🔸 «Белсат» паразмаўляў на гэту тэму з дырэктаркай «Прававой ініцыятывы» Вікторыяй Фёдаравай і праваабаронцамі іншых аргані…
🤬2
У гэтым відэа сабраныя сведчанні былых палітвязняў пра супрацоўнікаў папраўчай калоніі № 3 «Віцьба» (Беларусь). Яны распавядаюць пра збіццё, штрафны ізалятар, пастаянныя абмежаванні і пошук фармальных падстаў для пакаранняў, з дапамогай якіх адміністрацыя аказвае ціск на зняволеных. 🔸 Поўнае грамадскае расследаванне пра ўмовы ўтрымання ў гэтай калоніі даступнае тут.
❤1👍1
Жонка палітзняволенага журналіста Ігара Ільяша Кацярына Андрэева расказала выданню «Свабода», што не мае з ім ліставання і магчымасці тэлефанаваць, а таксама што стан яго здароўя пагоршыўся і Ігар моцна схуднеў. Ільяша ўтрымліваюць у бабруйскай калоніі № 2, і нядаўна ён ужо другі раз сустрэў свой дзень нараджэння ў няволі. Пра яго становішча Кацярына даведалася ад надзейных крыніц, дасведчаных пра справы мужа. «Ён …
😢2🤬1
Культурная менеджарка з Гродна Юлія Катаржынская, якая цяпер знаходзіцца за межамі Беларусі, паведаміла ў сацсетках, што сілавікі шантажавалі яе непрыемнасцямі для знаёмых, калі яна не выйдзе на кантакт. 🤯 «Выклікалі на допыт маіх аднакласнікаў, аднагрупнікаў, выкладчыкаў (людзей, з якімі мы год 15 не камунікавалі) у мой дзень народзінаў, каб яны павіншавалі мяне, перадалі прывіт ад паліцаяў і іх патрабаванне тэрмін…
❤2
У месцах зняволення ў Беларусі сілавікі рэгулярна праводзяць вучэнні па падаўленні пратэстаў і магчымых бунтаў зняволеных, нярэдка ўцягваючы ў гэты працэс саміх зняволеных. Расказваем пра гэта ў відэа. 📌 Падтрымаць працу Міжнароднага камітэта: PATREON | PAYPAL | BUY ME A COFFEE | BITCOIN: bc1qwh8zku6lfdqs8cpuuayz6zmdp8ee676tq64m7w
🤬3
Калі вам давялося прайсці праз зняволенне ў Беларусі, паведамляйце праваабаронцам пра ўмовы ўтрымання ў ізалятарах і калоніях, а таксама пра факты гвалту і жорсткага абыходжання з боку сілавікоў і супрацоўнікаў пенітэнцыярнай сістэмы. Кожнае вашае сведчанне дазваляе даведацца больш пра актуальную сітуацыю і становішча іншых палітвязняў, а таксама спрыяе ўстанаўленню асоб, адказных за гэтыя злачынствы. 🔸 Пішыце да на…
🤬2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @torturesbelarus2020. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 136,631 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Міжнародны камітэт па расследаванні катаванняў у Беларусі” (@torturesbelarus2020), 253 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/torturesbelarus2020.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.