Channel
@top2topbusiness
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,261subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001454330965 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @top2topbusiness |
| Created | 6 April 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 September 2026 |
| On Telegram | t.me/top2topbusiness |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 01:17 | 1,261 | +13 |
| 12 Sept 2026, 05:21 | 1,248 | -2 |
| 7 Sept 2026, 14:40 | 1,250 | -13 |
| 2 Sept 2026, 10:38 | 1,263 | +1 |
| 30 Aug 2026, 21:16 | 1,262 | -2 |
| 27 Aug 2026, 20:54 | 1,264 | -1 |
| 24 Aug 2026, 13:26 | 1,265 | +1 |
| 20 Aug 2026, 10:25 | 1,264 | +3 |
| 17 Aug 2026, 17:25 | 1,261 | -1 |
| 14 Aug 2026, 15:05 | 1,262 | +1 |
| 11 Aug 2026, 05:37 | 1,261 | +2 |
| 7 Aug 2026, 22:48 | 1,259 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:23 | 1,259 | first reading |
19 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
62 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 62.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 62.9% | |
| 🔥 | 10 | 16.1% | |
| custom 5361767546611587466 | 4 | 6.45% | |
| 👍 | 3 | 4.84% | |
| 👏 | 3 | 4.84% | |
| 🤣 | 2 | 3.23% | |
| 💯 | 1 | 1.61% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги уже готовы к другим совещаниям! Обычно про совещания говорят в контексте боли: долго, бестолково, без результата 🕗 А давайте посмотрим как оптимисты: рассмотрим сигналы, когда команда уже переросла старый формат обсуждений, но по другому еще не научилась? Люди приходят подготовленными Они готовятся, изучают материалы, вырабатывают свою позицию. Это уже очень хорошо! Если разговор всё равно уходит в сторон…
❤3
Signed Юлия Пряхина
🙂 "Токсик" или продуктивный спорщик? В четверг на вебинаре обсуждали, что делать с "токсичными" коллегами. Возник вопрос - а как понять объективно, может быть коллега хочет проверить идею на прочность, а вовсе он не токсично себя ведет? Давайте разложим по полочкам. 😤 ТОКСИЧНЫЙ КОЛЛЕГА Цель: Личная выгода, доминирование, контроль над ситуацией, удовлетворение собственных амбиций. Поведение: 🔴Манипуляции. Исполь…
Signed Юлия Пряхина
Пир-2026 в Москве, с кем увидимся? Тема - «Бизнес как искусство: мастерство, вдохновение, креатив». ПиР - это пространство, где встречаются практики и обсуждают не только «что делать», но и на что сегодня вообще имеет смысл опираться. В фокусе этого года: - как действовать в эпоху радикальной неопределённости - какие инициативы по развитию действительно дают результат - как строить бизнес и работу с людьми как иск…
👍1🔥1
Signed Юлия Пряхина
‼️ Запись вебинара "Инструменты фасилитации для HR" выложена! ➡️ Смотреть на RUTUBE Под видео - таймлайн для перехода на нужный отрывок. Обратите внимание, что для участников вебинара (даже тех, кто смотрит в записи) есть промокод на оплату программы "Фасилитация совещаний" 😉 Он будет действовать до воскресенья включительно. Что в программе? Обсудили, что такое фасилитации и какие профиты дает бизнесу. Разобра…
Signed Юлия Пряхина
🔴🔴 сегодня! Встречаемся в 17 мск, чтобы обсудить, как через организацию командных обсуждений решать управленческие бизнес-задачи. Фасилитация - уже не странное словечко, а навык, который фигурирует в вакансиях на управленческие позиции. Если вы умеете организовать принятие решений, особенно на уровне управленческой команды, это дает вам 100 очков 🔥 Сегодня разберем три реальных кейса: 🔹 Отделы "не дружат" между …
❤2
Signed Юлия Пряхина
🅰🅰🅰🅰 Как перераспределить нагрузку и передоговориться о зонах ответственности после сокращений? Ко мне обратилась HRD компании на 260 человек: в этом году прошли сокращения, штат уменьшился примерно на 15%, а функции остались почти те же. Нагрузка легла неровно: кто-то из руководителей взял на себя и свой отдел задачи уволенных сотрудников, у кого-то зоны ответственности стали пересекаться, были такие процессы, в ко…
❤3
Signed Юлия Пряхина
‼️ Запись вебинара "Как приводить команду к решению" готова! Пока вы в ожидании нового вебинара про фасилитацию, можно посмотреть запись четверговой встречи. ➡️ Смотреть на RUTUBE Под видео - таймлайн для перехода на нужный отрывок. Обратите внимание на промокод для зрителей вебинара, кто хочет участвовать в программе "Фасилитация совещаний" 😉 Он будет действовать до завтра включительно. Что обсудили: 🔹Логику вст…
❤2
Signed Юлия Пряхина
Совещания - не всегда сильная сторона в компании 😂 Как часто ваши совещания заканчиваются без конкретных решений, а сотрудники уходят с пониженным энергоресурсом? Но кто, если не HR, станет архитектором решений и поможет улучшить культуру совещаний? 🔥 Представьте встречу, где люди не ждут, когда всё закончится, а решают задачу. Где даже самые молчаливые высказываются, а в конце у команды есть не просто список идей,…
🤣2❤1💯1
Signed Юлия Пряхина
🔴🔴 сегодня! Встречаемся в 17 мск, чтобы поговорить, как приводить команду к общему решению. Зову HR-ров, руководителей отделов и проектов, которым приходится регулярно проводить совещания, где нужно О ЧЕМ-ТО ДОГОВОРИТЬСЯ всем вместе. Иногда непросто прийти к решению, когда вас двое 😊 А если в команде 4-6-8-10 человек? И есть разные позиции? В принятии решений вместе есть огромные плюсы (смотрите карточку): внедр…
❤2
Signed Юлия Пряхина
Posted without readable text
❤4👏1🔥1
Signed Юлия Пряхина
Ух, как приятно ворваться в рабочий ритм после отпуска! Коллеги, я пышу идеями, кто еще не был в отпуске - готова поделиться лучиками энергии 🔥 И даже готова это сделать вживую, на своем вебинаре, куда вас приглашаю ⤵ Вспомните ситуацию, когда вы присутствовали на совещании по важному вопросу. У каждого своя позиция. Кто-то настаивает, кто-то молчит, кто-то предлагает четыре варианта сразу. Время идёт, а решения не…
🔥2custom 53617675466115874662❤1
Signed Юлия Пряхина
🙈 ПУБЛИЧНАЯ ПОРКА вместо подведения итогов Иногда руководители команд перед сессиями подведения итогов тревожно говорят: главное, чтобы встреча опять не превратилась в публичную порку Их опасения понятны, ведь когда мы обсуждаем итоги проекта или периода, они редко обходятся без факапов и провалов. Когда на командной сессии с вами внешний фасилитатор, он будет следить за тем, чтобы создавалась безопасная среда: 🔹о…
❤2
Signed Юлия Пряхина
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @top2topbusiness. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сильные команды|Пряхина Юлия” (@top2topbusiness), 1,261 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/top2topbusiness.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.