Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Too Many Apples

@too_many_apples

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

276subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001487189981
TypeChannel
Username@too_many_apples
DescriptionЯблочные устройства, безопасность, IT. Инфоевреи.
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/too_many_apples

Growth

2767 Aug 2026, 17:59 — 276 subscribers8 Aug 2026, 08:45 — 276 subscribers7 Aug 2026, 17:598 Aug 2026, 08:45
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 275–277 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 08:45276no change
7 Aug 2026, 17:59276first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
42
Videos
1
Links
103

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

104 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁2927.9%
🔥2826.9%
👍1615.4%
🤣109.62%
98.65%
🤔54.81%
🍌21.92%
💯21.92%
🖕10.962%
🥰10.962%
🫡10.962%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 21 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jun 2026, 13:17 UTC181 views5 reactionsread 8 August 2026
Poll

Сколько может стоить продукт, который неотключаемо изолирует агента на уровне ОС - egress только в whitelist, запрет деструктива, анти-утечка секретов, криптографический аудит-лог?

  1. 0 руб — решаем своими силами42%
  2. до 100К руб / год6%
  3. 100к - 300к руб / год6%
  4. 300к - 1М руб / год19%
  5. 1М - 3М руб / год23%
  6. 3М+ руб / год13%

The shares total 109%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

🤔5

21 Jun 2026, 13:07 UTC173 viewsread 8 August 2026
Poll

Как я контролирую автономных агентов в компании?

  1. Не использую автономных - только чат / готовые сервисы35%
  2. Использую агентов, но никак не ограничиваю (промпт + ревью, на доверии)35%
  3. Ограничиваю руками - отдельный юзер / контейнер / права / firewall (самопал)18%
  4. Уже купили готовое решение (расскажу в комментах)6%
  5. Используем open-source (расскажу в комментах)6%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

19 Jun 2026, 11:04 UTC177 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Баг в приложении Фейсбук для телефона - некорректная обработка json приводила к тому, что нельзя было зайти в свой профиль. Злые (или добрые) языки говорят, что новый функционал был написан с помощью ИИ.

🔥2

8 Jun 2026, 10:00 UTC274 views6 reactionsread 8 August 2026

А вот интересная статья вышла у PT про ИИ SOC. Авторы говорят, что ИИшный сок должен: -Автоматически находить и подключать источники. (Технически пофантазировать можно, но пока мне представляется маловероятным) -Бороться с фолзой, по их статистике 80% сработок это ложные срабатывания. (Тут полностью согласен) -Внедрение алгоритмов поведенческого анализа. (Знаменитая UEBA, с которой носились все пару лет назад. На мо

🔥51

15 May 2026, 13:01 UTC381 views5 reactionsread 8 August 2026

В мае пройдет аднеграунд конференция yoprst. Рад сообщить, что наш сабмит приняли в программу. Выступим с коротким докладом про LLM триаж уязвимостей и нашему решению по vulnerability management. Список докладов на сайте и в группе в тг. Точно будет интересно, регистрация открыта!

🔥5

9 May 2026, 13:52 UTC400 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ув. коллега поделился ссылкой , где автор по пунктам уничтожает пресс релиз антропика с его моделью Mythos, которая-де находит нули так же легко, как сок каспера детектит фолс-позитивы. Краткая выжимка: 1. Нет конкретных цифр, насколько новая модель эффективней 2. Нет списка CVE, которые были найдены 3. Все примеры найденных багов также эффективно находятся моделями в 3млрд параметров 4. Ни слова про фаззинг Вчера ж

🔥4💯1🤣1

20 Apr 2026, 13:53 UTC837 views4 reactionsread 8 August 2026

Антропик выпустила отличную статью про то, что делать в ИБ в эпоху ИИ. Их анонс модели Mythos, которая, находит уязвимости нулевого дня быстрее чем тысяча геохотов, породил список рекомендации по защите. Эти рекомендации нужны не только безопасникам, также покажите их СТО и даже борде. Выпишем самое важное: 1. Сократите время патчинга. Все высокие и критические уязвимости должны закрываться за 24 часа. Нужно перес

1👍1🔥1🥰1

17 Apr 2026, 09:23 UTC327 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ilyaraevskiyalivePhoto

Зашел в Яндекс.Лавку, а там…И даже не написать в поддержку им, что вы ошиблись, это я за границей, уже везде напиздел, что невыездной😂Причем Яндекс.Такси заказать с включенным VPN, а вот поесть хуй!Думают, что я заебусь то включать, то выключать , но я военный. Мне реально иногда кажется, что армия тебя готовит вообще ко всему. Нам как-то командир части на телевизоре на пункте управления включил канал, где весь ден

3😁3🤣1

17 Apr 2026, 06:58 UTC277 views5 reactionsread 8 August 2026

Прошла конференция облачной безопасности Яндекс. На ней представили много всего, начнем с SIEM. Поддерживается базовый функционал - может собирать логи как с облака, так и с онпрема, правила пишутся на широко распространенном KQL, из коробки ИИ не прикручен. Обещают держать 5млн EPS, но тут непонятно, это per customer или на всех сразу. Сразу интегрирован в новый модуль облака "Security Deck", там выводятся сработки.

👍2🔥2😁1

14 Apr 2026, 14:33 UTC267 views6 reactionsread 8 August 2026

Как Иран Телеграм блокировал. Государственный мессенджер, альтернативные клиенты, борьба с VPN, утечки. Все совпадения случайны. Ознакомиться можно тут.

🔥51

6 Apr 2026, 15:08 UTC393 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Новый отчет Касперского про их облачный SOC (или MDR) говорит нам о положительной динамике - ИИ помогает бороться с фолзой! Сообщают, что 400к алертов было сгенерировано, четверть из них (100к) была отсеяна ИИ, на аналитиков упало 300к, из них примерно валидными оказались 39к, а 100% валидными (дошли до клиентов) оказались 21к. Итого FP rate составляет 93 процента. Напомню, что в прошлом году FP rate был 87 процентов

🤣3🍌21😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @too_many_apples. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

21 Jun 2026, 13:17 UTCAnonymous Poll31 voters

Сколько может стоить продукт, который неотключаемо изолирует агента на уровне ОС - egress только в whitelist, запрет деструктива, анти-утечка секретов, криптографический аудит-лог?

  1. 0 руб — решаем своими силами42%
  2. до 100К руб / год6%
  3. 100к - 300к руб / год6%
  4. 300к - 1М руб / год19%
  5. 1М - 3М руб / год23%
  6. 3М+ руб / год13%

The shares total 109%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

21 Jun 2026, 13:07 UTCAnonymous Poll17 voters

Как я контролирую автономных агентов в компании?

  1. Не использую автономных - только чат / готовые сервисы35%
  2. Использую агентов, но никак не ограничиваю (промпт + ревью, на доверии)35%
  3. Ограничиваю руками - отдельный юзер / контейнер / права / firewall (самопал)18%
  4. Уже купили готовое решение (расскажу в комментах)6%
  5. Используем open-source (расскажу в комментах)6%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 21 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Too Many Apples” (@too_many_apples), 276 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/too_many_apples.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.