Channel
@tokyo_sfs_reviews
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003972737570 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tokyo_sfs_reviews |
| Created | 12 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/tokyo_sfs_reviews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:16 | 1 | no change |
| 10 Aug 2026, 17:15 | 1 | first reading |
9 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Сервис оставил очень хорошее впечатление всё прошло быстро и без лишних сложностей. В процессе работы ребята показали себя как настоящие профессионалы, поэтому и результат получился качественным. Отдельно хочу отметить адекватную цена , приятно удивили. В целом, смело могу рекомендовать для быстрого и надёжного SFS сотрудничества.
Сотрудничаем с командой @sfs_tokyo на протяжении нескольких месяцев по ряду наших моделей в sfs-трафике. Получаем стабильный поток фанов с хорошей конверсией, а также быструю и профессиональную коммуникацию. Рекомендуем к работе!
Работаем вместе с @sfs_tokyo с 2024 года, вероятно одними из самых первых клиентов, всегда были довольны результатами и подходом к работе, быстрыми запусками и удобным расчетом, очень советую к сотрудничеству, поскольку среди всех тестов между различными подрядчиками этот оказался наиболее выгодным и продуктивным 👌💸
Работаем с @sfs_tokyo больше года и никогда не было проблем, всегда хорошие результаты, даже когда все другие на рынке говорят о том, что везде сейчас такой тренд. Хорошая приемлемая цена и отличная команда, помогают отлично подобрать промо и всегда помогут разобраться с тем как должна действительно выглядеть реклама. Мы обращались к разным командам, но только тут мы остались и собираемся вместе продолжать расти! Рек…
Ответственная команда с хорошими и профессиональными ассистентами, отличные приходы на любой тип моделей, быстрая обратная связь с ассистентами и отличная работа с креативами на промо.
Хочу написать положительный отзыв, так как уже немало времени с вами сотрудничаем) Трафик всегда идет стабильно, фаны часто отвечают, тратятся и помогают расти анкетам. При включении ещё одной анкеты всегда есть поддержка и рекомендации по референсам под промо, чтобы сразу выходить на хорошие приходы фанов. И что очень немаловажно всегда есть здоровая обратная связь, чтобы обсуждать рабочие моменты. Подведя итог можн…
Добрый день , хочу оставить положительный отзыв о сотрудничестве с данной сфс командой . Мы работаем почти год и за всё время никаких перебоев и проблем не возникало , максимально доволен тем , как ребята индивидуально подходят к каждой модели и прилагают все усилия для того чтобы привлечь фанатов на страницу. Очень отзывчивые , если есть какие-то вопросы или предложения , то всегда выходят на коммуникацию! Действите…
🇯🇵 В этом переходном канале, отдельно, для вашего удобства, будем показывать отзывы довольных клиентов, которые, мы уверены, будут постоянно пополняться
Channel created
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @tokyo_sfs_reviews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“⛩ Отзывы Tokyo SFS ⛩” (@tokyo_sfs_reviews), 1 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tokyo_sfs_reviews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.