Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ТОКАРЕВ

Channel

ТОКАРЕВ

@tokarev78

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

152subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001751913082
TypeChannel
Username@tokarev78
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/tokarev78

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

152153152.57 August 2026 — 153 subscribers8 August 2026 — 153 subscribers4 September 2026 — 152 subscribers7 August 20264 September 2026
3 measurements spanning 28 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 152–153 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 23:17152-1
8 Aug 2026, 19:16153no change
7 Aug 2026, 15:52153first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 00s
Average length
2m 00s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

20 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍840.0%
🔥630.0%
❤420.0%
👌15.00%
💯15.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:27 UTC14 viewsread 8 August 2026

Уроки истории Неутихающие споры вокруг нолановской "Одиссеи" заставили вспомнить античную историю. Критики нового фильма упирают на его историческую недостоверность. Дескать, Нолан неверно изобразил эпоху бронзового века. А сам Гомер разве достоверно её изобразил? Вовсе нет. В его "Илиаде" и "Одиссее" - события из одной эпохи, а жизнь и быт - из другой. Есть такой период в истории Древней Греции, который так и н…

2 Aug 2026, 08:34 UTC29 viewsread 8 August 2026
Photo

Пишут, что в с. Мултаново Володарского района установят памятник Николаю Второму. Хорошо, а как же Грозный? Так лихо агитировали за установление памятника, но год уже прошёл, и ничего. Я, конечно, был против, но раз уж народ проголосовал, выполняйте его волю. Или это всё-таки была приманка на выборы? Моя прошлогодняя статья на эту тему https://www.chitalnya.ru/work/4113558/

1 Aug 2026, 08:04 UTC24 viewsread 8 August 2026

Хорошей войны не бывает О фильме «Одиссея» Кристофера Нолана Когда человек войны начинает осознавать её подлинную природу, то это становится жестоким испытанием для него и влечёт за собой непредсказуемые последствия. Казалось бы, зачем снимать очередную версию гомеровского эпоса, уже не раз отражённого в кино? Просматривая первую половину «Одиссеи» Кристофера Нолана, и в самом деле не понимаешь: зачем? Опять циклоп…

1 Aug 2026, 08:04 UTC30 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня ты охотник, завтра — жертва, а потом снова наоборот, и так до бесконечности. И потому хорошей войны не бывает. С такими мыслями (в очередной раз!) оставляет зрителя Кристофер Нолан — создатель концептуально новой «Одиссеи». https://www.kinopoisk.ru/user/642169/comment/3686710/

👍1

27 Jul 2026, 17:13 UTC36 views1 reactionsread 8 August 2026

Детские игры Стала уже распространенным явлением критика зависимости подрастающего поколения от интернета и всевозможных гаджетов. Вот раньше, мол, была полноценная жизнь - в одном дворе играли, дрались, дружили, всё, как и должно быть. Я иного мнения. Вспоминая те свалки и стройки, по которым мы слонялись, те опасные игры, в которые играли, диву даёшься, как мы вообще выжили. Мне, например, трижды пробивали голов…

❤1

23 Jul 2026, 13:01 UTC44 viewsread 8 August 2026

О времени и о себе Много раз слышал вопрос: а в каком времени ты хотел бы жить? Не побывать, а именно жить. Речь, естественно, шла о прошлом, так как перемещение в будущее (ещё не состоявшееся) мне в принципе непонятно (несмотря на обилие сюжетов в литературе и кино). Ответ очевиден, хотя и не оригинален: жить можно лишь в том времени, в котором ты живёшь. И ни в каком ином. Потому как время и формирует человека, е…

17 Jul 2026, 12:59 UTC51 views2 reactionsread 8 August 2026

Дворец Дюльбер в Ялте Его история показывает, как порой всё перемешивалось в эпоху радикальных перемен. Здесь севастопольские революционные матросы защищали последних Романовых от ялтинских анархистов. Романовы - это владелец дворца великий князь Пётр Николаевич, великие князья Александр Михайлович и Николай Николаевич с семьями и вдовствующая императрица Мария Фёдоровна. Отправило их в Крым ещё Временное правител…

🔥2

16 Jul 2026, 16:55 UTC57 views4 reactionsread 8 August 2026

"О боях-пожарищах..." Последние лет пять погрузился в мир художественной литературы о революции и гражданской войне. Что-то читал впервые, что-то перечитывал, что-то когда-то начинал, но не осилил. И вот теперь закрываю гештальты, так сказать. Кто-то даже говорит, что я настолько сильно проникся духом той эпохи, что она стала влиять на моё сегодняшнее мировосприятие. Может быть, и так. Но речь, конечно, о литерату…

👍3🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tokarev78. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ТОКАРЕВ” (@tokarev78), 152 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tokarev78.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.