Дуров показал как бы выглядел сейчас дизайн Телеграм для iOS, если бы он не эволюционировал с 14 августа 2013 года. Выглядит как аська 😂 @tlgtechnik
👍134😁46❤28🔥15👎6😢3😱2

Channel
@tlgtechnik
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
22,792subscribers
-25 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001373175139 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tlgtechnik |
| Description | Инсайды о внутренней кухне разработки Телеграм и его фитчах. Админ: @turutiki |
| Created | 18 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tlgtechnik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 14:22 | 22,792 | -3 |
| 10 Aug 2026, 16:05 | 22,795 | -2 |
| 9 Aug 2026, 19:31 | 22,797 | -11 |
| 8 Aug 2026, 16:54 | 22,808 | -7 |
| 7 Aug 2026, 14:23 | 22,815 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:01 | 22,816 | -1 |
| 6 Aug 2026, 02:04 | 22,817 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:10 | 22,817 | first reading |
20 posts held, back to 21 June 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 August 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,475 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 705 | 47.8% | |
| 👎 | 248 | 16.8% | |
| 🔥 | 178 | 12.1% | |
| ❤ | 161 | 10.9% | |
| 😁 | 79 | 5.36% | |
| 😱 | 76 | 5.15% | |
| 😢 | 15 | 1.02% | |
| 🎉 | 13 | 0.881% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,475reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 June 2022 to 14 August 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дуров показал как бы выглядел сейчас дизайн Телеграм для iOS, если бы он не эволюционировал с 14 августа 2013 года. Выглядит как аська 😂 @tlgtechnik
👍134😁46❤28🔥15👎6😢3😱2
Доля Telegram в мобильном трафике в России выросла втрое за последние полтора года «В начале 2022 года доля Telegram в структуре мобильного трафика была 2,5%. Сейчас доля Telegram — 8,5%. Она выросла больше чем в три раза», — сказал глава Минцифры РФ Максут Шадаев. Такие параметры как доля трафика показывают часто не столько рост аудитории (хотя он у Телеграм тоже есть) сколько смену паттернов потребления контента …
👍47❤16🔥6👎5
Мультифрибет: 20.0 TON ($27.8) Сумма одного фрибета: 0.1 TON ($0.14) Количество активаций: 200 Как активировать фрибет и сделать ставку
👎18👍6🔥3😱3❤2
Создатели сервиса также выделили мне небольшой бюджет для раздачи подписчикам фрибета. Это возможность сделать ставку бесплатно. Если выиграл, то забираешь фрибет и выигрыш сверху, а если проиграл, то просто ничего не теряешь, но при этом знакомишься с функционалом и сервисом. Если вы не знакомы с TON и при этом вас заинтересовала его покупка, то способы указаны прямо в боте в разделе Кошелек -> Купить криптовалюту.…
👎15👍9❤4😱2🔥1
Минимальная стоимость анонимного аккаунта Телеграм снова превысит 200 TON до 1 сентября? Актуальная цена берется с маркетплейса Fragment по адресу fragment.com/numbers?filter=sale 💰 Общий банк: 17.083 TON | 👥 144 1️⃣ Произойдет | 💰 10.428 TON | КФ 1.573 | 👥 77 2️⃣ Не произойдет | 💰 6.655 TON | КФ 2.464 | 👥 67 Последние ставки: Ydjin Kant: 0.1 TON | произойдет | 358 д назад DigitalRebel: 1.0 TON | произойдет | 359…
👍16❤9👎7😱2
Дуровский «большой скачок» и его последователи Безусловно Павел Дуров готовит большое количество сервисов в блокчейне TON, их интеграцию с Телеграм, а также продолжение токенизации своего мессенджера. Но все это в основном носит так называемый инфраструктурный характер. То есть Дуров делает удобную среду, в которой сторонние разработчики уже могут делать интересные сервисы, которые будут полезны пользователям мессен…
👍15❤10👎6😱2
Монетизация Телеграм Этой теме обычно крайне мало уделяется внимания, а тем не менее она является важной и интересной. Ее в формате огромного лонгрида довольно подробно разобрал канал Digital Доктор. Мы же хотели сделать по этому поводу небольшую выжимку и расставить свои акценты. Телеграм 8 лет вообще существовал без каких-либо доходов. 4 года с основания в 2013 году и до 2017 исключительно на деньги Павла Дурова…
👍38❤10🎉5👎4🔥1
Хотя часть инсайдеров говорит о плане Дурова сделать из этой коллекции статусную тему. Дуров еще со времен ВК любил зарабатывать на «повышении статуса аккаунта». Ввод премиума в Телеграм также в первую очередь включил такой функционал (возможность установить кастомный эмодзи возле имени). А в бот API Телеграм появилась возможность давать доступ к какой-либо функции только пользователям с премиум-аккаунтом. По сути а…
👍34🔥25👎7❤4
Пузырь цен на анонимные номера Телеграм Изначальное распределение анонимных номеров было полностью рандомным по цене 9 TON (около 1 000 рублей на тот момент). Что означает полностью рандомным? Все просто: вам мог выпасть как абсолютно не примечательный номер так и номер по типу +888 4444 5555. В результате охотники за красивыми номерами в случае неудачи тут же сбрасывали открытый номер в рынок по цене ниже первичн…
👍36🔥11👎4❤3
Анонимные номера Телеграм 6 декабря 2022 года Дуров добавил на свой NFT-маркетплейс Fragment.com на блокчейне TON так называемые анонимные номера по цене 9 TON (примерно 1 000 рублей на тот момент). Сам по себе «анонимный номер» это и не номер вовсе. С него нельзя звонить или принимать смс. Его нет в какой-либо телефонной сети. Анонимным номером Дуров назвал токенизированный аккаунт в Телеграм. То есть аккаунт в Т…
👍32🔥23❤15👎8🎉3😁2
ChatGPT-спамботы в комментариях Телеграм каналов Вскоре после появления в публичном доступе ChatGPT, ботоводы Телеграма взяли его себе на вооружение. Если ранее спам заключался в размещение ссылки с рекламным текстом ордами ботов в первых комментариях под выходящими постами в Телеграм каналах, то со временем эти боты эволюционировали. Их комментарии уже не были рекламными, а скорее просто односложными по типу «инт…
😱39👍32❤12😢8🔥5😁4👎2🎉1
Революция общения или просто папки с чатами? В последнем обновлении Телеграм у папок для чатов появилось расширение функционала - теперь вы можете поделиться ими с друзьями. Дуров в свое блоге назвал это практически революцией в общении и новым измерением в Телеграм. Основной фишкой является то что помимо возможности просто поделиться своим набором чатов с другим человеком, можно еще и настраивать «круги» по приме…
👍36❤33🔥8👎4😱2🎉1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tlgtechnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 210,769 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Телеграм Технарь” (@tlgtechnik), 22,792 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tlgtechnik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.