5 measurements spanning 16 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 744–760 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
23 Aug 2026, 05:28
756
-2
14 Aug 2026, 17:56
758
+11
8 Aug 2026, 02:02
747
no change
7 Aug 2026, 18:35
747
+1
7 Aug 2026, 17:10
746
first reading
Engagement
20 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
25.0%
avg views ÷ 756 subscribers
Avg views / post
189
10 posts measured
Reaction rate
20.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
20 (19 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
1,888
Reactions total
378
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 02:02 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
3m 28s
Average length
1m 44s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
675 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
202
29.9%
👍
133
19.7%
🔥
130
19.3%
❤🔥
50
7.41%
🥰
24
3.56%
💯
23
3.41%
⚡
21
3.11%
🐳
17
2.52%
custom 5357334118159883232
14
2.07%
😁
14
2.07%
👏
11
1.63%
😍
8
1.19%
🤡
7
1.04%
✍
6
0.889%
🤝
4
0.593%
🏆
3
0.444%
🎉
2
0.296%
🤩
2
0.296%
🦄
2
0.296%
💊
1
0.148%
1 further kind
1
0.148%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 675reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
74
across the posts below
Posts paid on
12
of 20 we hold a reading for · 60%
Most on one post
9
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @timofeev_psy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 19 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Прощение - это не подарок тому, кто тебя обидел.
Это решение, которое ты принимаешь для себя.
Пока внутри живёт обида на конкретного человека или ситуацию, твоё поле удерживает частоту того момента, когда это случилось.
Каждый раз когда ты вспоминаешь об этом, тело переживает то событие заново. И пока это происходит, ты погружаешься в низкие частоты.
А мы помним закон резонанса, что излучаешь то и получаешь.. вот…
Фраза, которая саботирует всё что ты начинаешь.
«Я попробую».
Звучит нейтрально, даже ответственно. Но внутри этой фразы уже зашит исход. Когда ты говоришь «попробую», ты оставляешь себе выход. Вариант при котором не получится. Попробовать взять стакан со стола или просто взять, это разные вещи.
Поле считывает не слова, оно считывает частоту внутреннего состояния из которого ты действуешь. «Я попробую» это частота…
Для всех, кто периодически интересуется как там киса, которая обрела новый дом.
Теперь у меня иногда такое чувство, что это я у нее живу 😁
Кто пропустил, писал об этом тут
Осознанный человек может спокойно наблюдать, как страдает другой.
И это не холодность и не равнодушие. Это понимание того, что у каждого человека есть свой путь и свой уровень сознания, через который он проходит. И этот путь нельзя пройти за него, даже если очень хочется помочь и знаешь как.
Когда ты пытаешься спасти человека от его опыта, ты на самом деле лишаешь его важной части его пути.
Каждая ситуация, котору…
Чтобы что-то получить, нужно что-то отдать взамен
У реальности есть три плана, ментальный, духовный и физический. Создавать получается только когда вы задействуете все три сразу, а в основе всего лежит обмен.
Обмен вшит в саму ткань мира и в вашу собственную природу.
Попробуйте вдохнуть и не выдохнуть, не получится. Сначала нужно отпустить старый воздух, и только потом придет новый.
Так дышит все живое, так движе…
Я всегда боялся продавать..
В моем понимании продавать, это говорить о своем продукте или услуге. По сути говорить о своей компетенции.
Мне было страшно быть плохим для других, потому что если я продаю или меня много, значит я навязываюсь.
Это программа «быть удобным».
Если я никого не напрягаю, то я хороший. А продажи никто не любит, поэтому я помолчу. Выложу один скромный постик, что вот, смотрите, если что, я …
Ты хочешь зарабатывать в два раза больше. Хорошо. А кто тот человек, который зарабатывает эту сумму?
Как он думает, как принимает решения, как относится к своему времени?
Каждая идентичность это конкретная частота. И эта частота буквально определяет, что ты замечаешь в окружающем мире, а что проходит мимо.
🔖Пример:
Два человека заходят на одну и ту же вечеринку. Один видит людей, с которыми можно приятно провести …
Природа нас во многом учит, если понимать куда смотреть)
Она никогда не стесняется быть собой и в ней нет хорошего или плохого. Павлин ни у кого не спрашивает не слишком ли он яркий😁
Раффлезия - это самый большой цветок в мире и например для людей и животных он пахнет тухлым мясом, те кто ему по задумке не нужен обходят его стороной.
Но именно этим запахом он привлекает мух которые его опыляют. Его главная особенн…
Про тревогу
Мозг не различает реальное событие и то которое ты просто представляешь. Для него это одно и то же.
Когда ты прокручиваешь в голове неприятный разговор, который ещё не случился или вспоминаешь то, что уже прошло, тело реагирует так как будто это происходит прямо сейчас.
Выбрасывается кортизол, напрягаются мышцы, учащается пульс. И ты физически проживаешь то чего нет.
Вот почему внутренний диалог так и…
Большинство людей не знают этого о себе
И это незнание объясняет почти все, что происходит в их жизни.
Ты не тело, которое пытается получить духовный опыт. Ты душа, (кусочек квантового поля😁), которая выбрала воплотиться в физическую форму, чтобы прожить конкретный опыт.
В квантовой физике это называется локализацией поля, когда бесконечное сознание схлопывается в конкретную точку пространства и времени, чтобы поз…
Сила воли это не всегда характеристика человека. Чаще это симптом того, что мы пытаемся действовать против своего же поля.
Когда человек снова и снова что-то начинает и сливается, это не отсутствие мотивации, а непонимание себя.
Это точный сигнал, что где-то в подсознании живет программа, которая считает новое поведение опасным и включает торможение каждый раз когда мы пытаемся сдвинуться.
Самое смешное, что такая…
👍14🔥10❤🔥8😍4❤1🐳1
Signed Maxim Timofeev
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @timofeev_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Maxim Soulu | осознанность” (@timofeev_psy), 756 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/timofeev_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
