Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Складик и ладненько

Channel

Складик и ладненько

@timetomurmuraboutbooksitd

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

53subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001766752085
TypeChannel
Username@timetomurmuraboutbooksitd
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/timetomurmuraboutbooksitd

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5254536 August 2026 — 52 subscribers10 August 2026 — 52 subscribers14 September 2026 — 53 subscribers27 September 2026 — 54 subscribers8 October 2026 — 53 subscribers6 August 20268 October 2026
5 measurements spanning 63 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 52–54 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 05:3853-1
27 Sept 2026, 12:3854+1
14 Sept 2026, 20:3753+1
10 Aug 2026, 10:0052no change
6 Aug 2026, 08:2152first reading

Engagement

17 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

98 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 27.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2727.6%
❤2323.5%
😁1414.3%
💔88.16%
👍66.12%
🥰66.12%
❤‍🔥44.08%
👻44.08%
🍾33.06%
🤷‍♂22.04%
🤝11.02%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 21:37 UTC21 views5 reactionsread 10 August 2026

#сериалы Досмотрела "Заветы", кстати. Ну, первый сезон, второй ещё не вышел. Естественно, я и читала "Заветы", и были они хороши; но вселенная Рассказа служанки - это некая эстетика жути, это то, что надо смотреть. Очень актуально местами. Моя любимая сцена из РС все еще про то, как женщины, убирающие в борделе для командоров, слаженной командой убирают и труп командора - так, чтобы никто никогда его не нашел; рутин…

❤3🔥2

9 Aug 2026, 16:09 UTC24 views3 reactionsread 10 August 2026

Мне как большому поклоннику кинотеатров очень неловко смотреть на отзывы типа "я смотрел экранку, кино норм, чо хейтите" или там "в кино не пойду, но чо вам не нравится то-то и то-то". Ну потому что лично я обожаю ходить в кино, и чувствую откровенный дефицит картин, на которые стоило бы сходить в кино. При том, что я отлично знаю, где экранки брать, если что. С тем же колобком я честно отходила в кино на всю франшиз…

🔥3

8 Aug 2026, 09:09 UTC31 views8 reactionsread 10 August 2026

Рассылка эксмо мне анонсировала сценаристский опен-колл "полный хохотач", сеттинг Россия, наши дни. Хехекнула что-то, удачи ребятам. Мне правда интересно, что они найдут, над чем сейчас можно безопасно и не истерически посмеяться. Похохотать. Хохотач. Смешное же слово. Сразу настраивает на уровень контента.

👻4😁4

7 Aug 2026, 11:51 UTC33 views4 reactionsread 10 August 2026

Я тут, кстати, по просьбе автора закинула рецензию с АТ на лл под ее произведение, и теперь мне _неловко_, потому что на АТ у меня хоть какая-то аудитория есть, а вот на лл у меня такая нулина, что один лайк от автора был вполне закономерен. Понятно, что лучше больше рецензий под тайтлом, чем меньше, но все равно неловко. На АТ, впрочем, я думаю, ее аудитория больше, ну то есть как будто и на АТ не сильно помогла. Мн…

🤷‍♂2❤1🤝1

6 Aug 2026, 14:10 UTC45 views9 reactionsread 10 August 2026

#списокпрочитанного #книги 47. Джун Хёр — Лес пропавших дев Это я очень зря гнала на переводчика постом выше за транслитерацию как решение переводческое, прямо извиняюсь, попутала — решение это авторское. Я так понимаю, писательница родилась в Корее, потом с семьей эмигрировала в Канаду и пишет на английском, но периодически транслителирует корейские слова в текст про корейское средневековье. И тут наш переводчик с…

🔥5😁4

6 Aug 2026, 09:37 UTC38 views8 reactionsread 10 August 2026

#книги Какое-то неприятное ощущение пронзило меня, легкий укол зависти. «Как ей повезло, – подумала я, – у нее есть отец». Она может окликнуть его, когда ей захочется, сказать: «Абоджи!», а он ответит ей ласково: «Тталь-а!» Это было глупо и смешно, но от этой мысли мне сжало грудную клетку. Вполне приятный перевод, но не очень понятное мне переводческое решение: ладно, сноски на определенную конфигурацию мужских шляп…

🔥5😁3

5 Aug 2026, 12:26 UTC34 views4 reactionsread 10 August 2026

#списокпрочитанного #книги 46. Ито Кэйкаку — Орган геноцида Оно при всей серьезности пройденных тем... детское какое-то? Может, потому что герой такой няша-наивняша, ездит косит людей с "миротворческими миссиями", а какие-то вопросы к происходящему у него появляются далеко не сразу, и без внешних диалогов сам он ни до чего особо не додумывается, ну, до финального решения. Понятно, что он там многократно мозгопромыт…

🔥4

4 Aug 2026, 09:54 UTC48 views8 reactionsread 10 August 2026

Бубубу, яначи звездочку сняли. Сижу без звездочек со своим сплошным 18+ за бухло и курение, получается. Это немножко грустно, потому что я думаю, что все продажи за последнюю пару лет у меня шли с рекомендационного виджета, там микропродажи, но это скорее про то, что книгу хоть кто-то видит и читает иногда. Сейчас окончательно потону.

💔8

3 Aug 2026, 20:47 UTC54 views9 reactionsread 10 August 2026

Сорян за растекание по блогу на АТ, это похмелье (позорище, пара бутылок не очень удачного сидра в бане и все, целый день виски тянет, старею) и совершенно ужасающее нежелание делать нужные дела🤣 я скорее всего его скрою чутка попозже.

🍾3👍3😁3

1 Aug 2026, 21:41 UTC62 views5 reactionsread 10 August 2026

На самом деле меня достало, что я сама считываю дофига информации с лиц и жестов (я буквально специально тренированный юнит в этом плане, ничо не могу поделать), в итоге у меня большая часть описалова вида "один чел дрогнул мускулом нижнего века и другой чел сразу понял, что человек три года пиликал на скрипке", а потом еще дальше блок рефлексии почему именно скрипка и как это пиликанье повлияло на всю дальнейшую жиз…

❤5

1 Aug 2026, 15:36 UTC48 views11 reactionsread 10 August 2026

Я сделяль (без заливки в тг, слишком большой объем) Без редактуры почти, потому что я очень боюсь сдохнуть ща от пафоса и грохнуть все к чертям, лучше пока так будет https://author.today/work/630324

❤8👍3

1 Aug 2026, 15:08 UTC51 views11 reactionsread 10 August 2026

Слушайте, а вот если я щас возьму вот эти 22к знаков, которые у меня вышли про Шабарру, и залью тут целиком в комменты, а потом злостно залью на АТ микроглавами с обновлением каждый день потому что по структуре это типа микроповесть с вотэтоповоротиками, каковы шансы, что люди меня за повесть меньше половины алки начнут бить потом ногами? ... Ладно, я сама не выдержу это все заливать в час по чайной ложке, ща нарежу …

🥰6❤‍🔥4🔥1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @timetomurmuraboutbooksitd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Складик и ладненько” (@timetomurmuraboutbooksitd), 53 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/timetomurmuraboutbooksitd.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.