Channel
@tickets2cinema
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
60subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001828638473 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tickets2cinema |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/tickets2cinema |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 22:38 | 60 | -1 |
| 10 Aug 2026, 04:46 | 61 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:36 | 61 | first reading |
20 posts held, back to 6 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
77 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 50.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 50.6% | |
| 👍 | 13 | 16.9% | |
| 😁 | 10 | 13.0% | |
| 👀 | 5 | 6.49% | |
| 👾 | 2 | 2.60% | |
| 💘 | 2 | 2.60% | |
| 😢 | 2 | 2.60% | |
| 👻 | 1 | 1.30% | |
| 🔥 | 1 | 1.30% | |
| 🤔 | 1 | 1.30% | |
| 🤯 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2026 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, этот момент должен был наступить! Читайте Сергея в самом модном издании Алматы! Вот тут – краткий обзор инопланетных вторжений в истории кино, а здесь – рецензия на нового Спилберга. Вспоминаем случай с НЛО, галактика — прикольная штука, что-то живёт с нами рядом…
❤5👾2
Я посмотрела «Ван Хеллсинга»! До этого почему-то не видела и мне понравилось. А вот Серёжа этот фильм вроде бы видел. Но не до конца. Рассказывает Сергей: «У нас на канале „Телеомск-АКМЭ“ была передача „Сиди и смотри“. Там рекламировали фильмы, которые выходили на кассетах. Причём рекламировали щедро: показывали довольно большие фрагменты, минуты по три. И вот оттуда я увидел несколько кусков „Ван Хеллсинга“ и под…
❤2😁2
Напоследок выяснилось, что это всё-таки было авторское кино. Ведь новые «Звёздные войны» ощущаются трушными, только когда повторяют за Лукасом. Шаг влево, шаг вправо – и уникальная сага оборачивается дежурным сайфаем. Самый выразительный пример – музыка. «Войны» всегда шиковали аналоговым звуком: полный симфонический оркестр, иногда с этническими инструментами, но ни в коем случае не электроника. Знаменитый композит…
❤4
МАНДАЛОРЕЦ У ГРОБА Есть в этой картине выразительная сцена: раненый мандалорец умирает в лесной чаще, а его недвижное тело облепляют козявки, мушки, таракашки. Ровно так и чувствует себя франшиза «Звёздные войны» на 49-м году жизни. По бумагам жива, но в могиле больше, чем одной ногой. Доспехи по-прежнему сияют и для кого-то что-то даже значат, но валяются в глуши, незнаемые никем. Лёгкий запах культурного бульона,…
😢2❤1
Вы, должно быть, гадаете: почему на канале всё ещё нет реакции на новый мультик про Супербратьев Марио? Что ж, спешим удовлетворить любопытство. Неплохая вещь. В стройности повествования безнадёжно уступает первой части. В зрелищности выигрывает – причём практически у любого мейнстримного мульта. Подумалось вот что. Над эстетикой игр про Марио всегда было принято потешаться. Дескать, абсурд. Усатый сантехник бьётся…
❤2👍2🤔1
Если вы, как и миллионы человек по всему миру, ломали голову, пытаясь описать стиль, в котором играет свои роли замечательный датский актёр Клас Банг, то вот официальный ответ: электроника. Галерист в «Квадрате» Эстлунда, Дракула в сериале Моффата, Понтий Пилат в «Мастере и Маргарите» (бр-р-р!), архитектор фон Спрекельсен из «Большой арки» – все эти образы сыграны электронно. На самом деле, тут просто путаница. Дело…
😁3🤯1
И всё кино – в том числе про то, как страшно хочется обмануть и себя, и мир, не постареть и не сдохнуть. Спойлер-спойлер: в финале под соусом эйнштейновских парадоксов показывают состаренную гримом Хюллер – а Гослингу хоть бы хны, законсервировался в прайм-эре и кайфует на пляже. И кидалты всего мира радостно подключаются к этому зрелищу во всех кинозалах мира, и пусть бы этот фильм шёл весь день, весь уик-энд, вес…
❤3
Заметка три. Действие «Проекта» развивается в двух пластах: в космосе и на Земле. В земных широкоэкранных флэшбеках Гослинг носит шапку-гондонку и вообще лузер. К хоккеисту жена сбежала. Прорывная научая теория, с которой он носится, признана негодной. Светилу науки приходится преподавать астрономию в начальной школе. На Земле вообще неуютно: вечно пасмурно, маячит перспектива скорой погибели (не планета Меланхолия,…
❤3
Заметка два. По сути дела, «Проект Аве Мария» – мультик. Мультяшен не только гослинговский визави-головокраб, но и сам Гослинг, которого режиссёры без конца переодевают и мотыляют на ниточке, словно тряпичную куклу. Корабли даже не делают вид, что они не игрушечные; космос – дискотека с цветомузыкой. Эмоции тоже мультипликашные – дружба это чудо, детсадовские подколы, внезапный сурьёз на тему «а вдруг крабик погиб»…
❤3
Заметка раз. Впервые в жизни меня утомил фильм с быстрым монтажом. И это притом, что пулемётные ритмы позднего Уэллса (или раннего Бекмамбетова) для меня как родные. Манера, в которой сделан «Проект Аве Мария», перекочевала из мультиков Лорда и Миллера: каждый кадр мудрёно сконструирован и перегружен детальками, но на монтаже ему отмерено секунды две, не больше. Рассмотреть ничего не получится, сиди себе и наслаждай…
👀3
Нет, я не говорю «Проекту Аве Мария» bad-bad-bad! Хотя бы потому что объективно симпатичная штука. Плюс я давно симпатизирую дуэту Лорда и Миллера («Лего. Фильм») и тут они ни на пиксель не изменили себе. А ещё «Проект» очень успешен в прокате, и это хорошие новости для всего прогрессивного человечества: в кои-то веки кассу делает не боевик или хоррор, а производственное кино о борьбе хорошего с очень хорошим. Та…
❤3
В кои-то веки мы с Сергеем одновременно посмотрели новинку кинопроката «Проект ‘Конец света’» — и не сошлись во впечатлениях. Я осталась с каким-то детским ощущением: «восторг-восторг». Смеялась, плакала, снова смеялась и восхищалась выдумкой и визуалом. А вот Сергею, кажется, ближе формулировка «bad bad bad». Хотя, конечно, у Сергея не бывает так просто — так что ждите текст!
👀2❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tickets2cinema. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Два билета в кино, пожалуйста” (@tickets2cinema), 60 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tickets2cinema.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.