Channel
@thought9999
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
8,934subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001406239772 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @thought9999 |
| Description | Исследователь-практик. Размышления обо всём, что нас окружает и нами движет. Психология, саморазвитие, мотивация и ещё много всего. Владелец @k_celyam |
| Created | Between 1 March 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/thought9999 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 18:28 | 8,934 | -1 |
| 7 Aug 2026, 13:01 | 8,935 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:58 | 8,935 | first reading |
19 posts held, back to 10 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 18 September 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
291 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 43.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 126 | 43.3% | |
| ❤ | 54 | 18.6% | |
| 🔥 | 29 | 9.97% | |
| 😁 | 28 | 9.62% | |
| 🤔 | 17 | 5.84% | |
| 👏 | 11 | 3.78% | |
| 😱 | 11 | 3.78% | |
| 🤣 | 5 | 1.72% | |
| 🙏 | 4 | 1.37% | |
| 💯 | 3 | 1.03% | |
| 🥰 | 2 | 0.687% | |
| 💘 | 1 | 0.344% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 291reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 June 2024 to 18 September 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Смотря на это, вспомнил научно-фантастический роман-антиутопия Рэя Брэдбери, изданный в 1953 году: «451 градус по Фаренгейту». Почитайте, кто пропустил, или посмотрите снятый по его мотивам фильм: «Эквилибриум», подозреваю, что такая реальность всё больше приходит в наш мир, а в последнее время семимильными шагами.
👍8🤔4🔥2
Здравствуйте, в последние годы всё чаще слышны разговоры о введении цифровой валюты центрального банка. Но что это означает для нас, простых обывателей? Давайте разберёмся, чем отличаются обычные деньги от цифровых, какие плюсы нам обещают и о каких минусах стоит задуматься. Обычные деньги vs. Цифровые деньги Обычные деньги — это привычные нам банкноты и монеты, а также безналичные средства на счетах в коммерческ…
🤔7👍2🔥2
Здравствуйте, друзья, многие из вас ни раз слышали, такую фразу в новостях: "ЦБ повысил/понизил ключевую ставку". Что это такое знают многие-это процент, под который банки берут деньги в долг у ЦБ и дают потом кредиты населению и бизнесу, а вот зачем её поднимают и к чему это приводит, давайте раздираться. Для тех кто подумал: "Ну меня это не касается, я не беру кредитов", спешу разочаровать, это касается всех и кажд…
❤8👍3🔥2
Вам решать, как дальше пользоваться Telegram, но ... После того, как в приложении [после дня рождения] появился и стал "отдельно" работать встроенный браузер (делая телегу самым крупным из российских "агрегаторов" ваших персданных, включая личные переписки), - я рекомендую поступить так: Для Android: 1⃣ заходите в Настройки Telegram, далее в раздел Настройки чатов; 2⃣ скроллите вниз, находите строку Встроенный бра…
👍12👏4🔥3🤔3
Следующая новость для всех,кто в телеграмме, то есть всех кто в этой группе, не реклама.
👍4🤔1
Всем доброе утро ☀️, мои жизненные перемены повлияли на ведение канала. Сейчас стало немного больше времени. Много изменилось вокруг нас, но стремление меняться и совершенствоваться, как мне кажется, не должно проходить никогда. Поэтому возобновим работу, но немного в другом формате. Будут мысли, идеи и много интересного.
❤9🙏4👍3
Доброе утро ☀️!Когда посетила очередная идея😁.
😁14👏2👍1
В даркнете наметился новый тренд в использовании украденных аккаунтов сервиса «Госуслуги». Их стали предлагать к продаже «под миграционный учет» — чтобы регистрировать иностранцев без ведома владельца жилья. (с) Известия Имейте в виду и не относитесь халатно к своим аккаунтам.
😱11👍2🤔1
Доброе утро ☀️! Я вам тут про позитивчика нашел 🙂
👍8🤣5😁3
Доброе утро ☀️!
😁11👍2🔥2
Когда я решил начать свою предпринимательскую деятельность, то наивно думал, что перейдя от работодателя на вольные хлеба я приобрету много плюсов. Стану сам себе начальником, буду сам управлять своим временем, приходить на работу и уходить оттуда, когда мне будет удобно… Уже через пару месяцев я понял, что так быть не может. Теперь мне приходилось делать то же самое, что и на работе по найму ну и ещё немного того (…
👍11❤4🔥1
Вторая половина пятницы, все приготовились к расслаблению ? 😁
🔥11👍4🥰2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @thought9999. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мысли” (@thought9999), 8,934 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thought9999.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.