Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for The writer who reads 🌙

Channel

The writer who reads 🌙

@thewriterwhoreads

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,138subscribers

-14 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001433346022
TypeChannel
Username@thewriterwhoreads
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/thewriterwhoreads

Growth

1,1381,1521,1456 August 2026 — 1,152 subscribers6 August 2026 — 1,152 subscribers7 August 2026 — 1,151 subscribers9 August 2026 — 1,150 subscribers12 August 2026 — 1,142 subscribers16 August 2026 — 1,138 subscribers6 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net -14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,136–1,154 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 01:551,138-4
12 Aug 2026, 17:181,142-8
9 Aug 2026, 23:341,150-1
7 Aug 2026, 06:501,151-1
6 Aug 2026, 09:061,152no change
6 Aug 2026, 08:491,152first reading

Engagement

15 posts held, back to 1 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.6%
avg views ÷ 1,138 subscribers
Avg views / post
292
15 posts measured
Reaction rate
4.55%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held15 (1 August 20265 August 2026)
Views total4,373
Reactions total199
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 09:06 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

5 Aug 2026, 19:02 UTC≈165 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ми з вогничком живемо не близько, тож коли опиняюсь поруч - виманюю хоч на трішки. На книжки завжди ведеться 😏

5 Aug 2026, 08:59 UTC≈137 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

Прочитала перші 5 оповідань зі збірки - у трьох гостріше простежується алюзія на російсько-українську війну. Мені здається, я більше не зможу читати фентезі просто як історію вигаданих світів, особливо, де є згадка про війну - колишню, минувшу чи майбутню. У цій збірці сучасних авторів передмова запрошує «знайти ту грань фантастичного, що принесе вдоволення чи дозволить відчути нерв часу». Вперше памʼятаю, я це за

4 Aug 2026, 13:09 UTC≈148 views7 reactionsread 6 August 2026

Ділюся коротким списком блогерської премії (переможця оголосять на Книжковій Країні, а поки жюрі читатиме усіх). Я теж ще не читала жодної, але маю «Катабазис», читатиму. А ви? ⬇️⬇️⬇️

4 Aug 2026, 13:09 UTC≈105 views12 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @bookwinehomePhoto

Бачили шортліст премії книжкових блогерів ❓ Соромно, але я не читала жодної з цих книг🫣 А ви щось читали? Що б порадили?

4 Aug 2026, 09:28 UTC≈152 views7 reactionsread 6 August 2026

Нагадую про яскраву культурну теку! Тут зібрали канали про мистецтво, книги, музику й історію — зазирай 🫶

4 Aug 2026, 07:50 UTC≈163 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Зібрала свої афіші на Бестселерфест. І, звісно, буду на фентезі-вечірці 😍

3 Aug 2026, 19:31 UTC≈176 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

З добрих новин - чекаю пʼятниці, адже вже цього тижня у Львові стартує Бестселерфест (7-9 серпня)! Ану, хто буде? Ставте плюсики! А хто ще не запланував - беріть квиточки! І мені вже приїхав мерч від фесту, розпакувала ще на вихідних, але після новин про прильоти, вирішила викласти пізніше: дуже міський шопер (щоб влізло побільше книжечок і ноут, і водичка!), закладинка, зірковий блоктоник та книжечка Іларіона Павлю

3 Aug 2026, 12:52 UTC≈170 views9 reactionsread 6 August 2026

Час - дивна річ: то розтягується як гумка, а то без зусиль закидає тебе назад, туди, де ти колись був. І хоч тобі дещо паморочиться голова від раптової подорожі, ти тішишся, повертаючись додому. #колекціяцитат #поганамати

3 Aug 2026, 07:39 UTC≈118 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @npzbvnkngchtn

Це той момент, коли з чистою совістю можна накупити ще книжок, навіть якщо у вас сотні непрочитаних. Як допомогти видаництвам, чиї книжки в суботу були знищені на складі: Фабула: 1) Сайт видавництва працює з резервного складу, там менший асортимент, ніж був, але вибрати є з чого; 2) Можна зробити передзамовлення, наприклад на Рушді, Твардоха або Льосу; 3) На всі електронні книжки у них зараз -20%, можна накупити їх

1 Aug 2026, 18:19 UTC≈252 views15 reactionsread 6 August 2026

Попри болючі новини, на сьогодні була запланована тека з гарними українськими каналами, в якій я беру участь. Тож і у свою чергу долучаюсь з пропозицією додати у свою стрічку щось новеньке: 🎨 мистецтво 🎶 музика 📚 книжки 🎬 кіно 🕰 історія 👉 ТИЦЯЙТЕ СЮДИ, — ваш маленький простір сучасної української культури

1 Aug 2026, 17:01 UTC≈2,230 views28 reactionsread 6 August 2026

23 травня 24-го року росіяни вдарили ракетою по типографії Фактор-друк, найбільшій типографії повного циклу у Європі. Тоді на складі згорів наклад «Мотанки» від мого Vivat, особливої і дуже особистої збірки оповідань у співавторстві з іншими письменницями (і моїм теж) про жіночий досвід проживання війни крізь призму фантастичних, містичних та міфологічних текстів. Оповідання туди я написала після довгої творчої кризи

1 Aug 2026, 11:01 UTC≈123 views17 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @fabulabook

​​💔 Сьогодні ми змушені поділитися дуже болючою новиною. Унаслідок чергової російської атаки було пошкоджено склад корпорації «Ранок», на якому зберігалися й наші книжки. Наразі ми ще не знаємо, скільки примірників втратили. За кожною з цих книжок стоять місяці роботи авторів, перекладачів, редакторів, дизайнерів, друкарів і всієї команди, яка створює їх для вас. росія знову б'є по цивільній інфраструктурі та украї

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @thewriterwhoreads. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 253,019 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“The writer who reads 🌙” (@thewriterwhoreads), 1,138 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thewriterwhoreads.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.