Channel
@theurbanlaw
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,182subscribers
+9 since we began measuring on 26 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001271180850 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @theurbanlaw |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 26 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/theurbanlaw |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 22:37 | 2,182 | +2 |
| 12 Sept 2026, 11:55 | 2,180 | +2 |
| 8 Sept 2026, 03:39 | 2,178 | -1 |
| 2 Sept 2026, 21:16 | 2,179 | +2 |
| 30 Aug 2026, 08:55 | 2,177 | +2 |
| 26 Aug 2026, 22:14 | 2,175 | +2 |
| 26 Aug 2026, 07:15 | 2,173 | no change |
| 26 Aug 2026, 07:01 | 2,173 | first reading |
14 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 22 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
74 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 59.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 59.5% | |
| 👌 | 15 | 20.3% | |
| 👍 | 12 | 16.2% | |
| 👏 | 2 | 2.70% | |
| 🤔 | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 22 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✍️نمونه رأی شعبه دیوان در رد شکایت سازمان بازرسی کل کشور به خواسته ابطال پروانه ساختمانی ملک 🔹 آیا هر تخلف اداری یا شهرسازی، به معنای تضییع حقوق عمومی است؟ در این پرونده، سازمان بازرسی کل کشور با استناد به مغایرت پروانه ساختمانی با برخی ضوابط شهرسازی، در دیوان عدالت اداری، ابطال پروانه ساختمانی ملک را درخواست کرده است. اما دیوان عدالت اداری با بررسی موضوع، شکایت سازمان بازرسی را وارد ندانسته و آن را رد کرده است. 🔺…
❤2👌2
📝 گفتوگوی اکوایران با یک حقوقدان درباره یک تغییر جدید در آرای ساخت و ساز/ تخریب به جریمه تبدیل میشود؟ ✍ سوگل دانایی ▫️تبدیل آرای قطعی تخریب بناهای غیرمجاز به جریمه، براساس مصوبه شورای امنیت کشور، در هفتههای اخیر وارد مرحله اجرایی شده بود. ▫️تصمیمی که به استانداریها و شهرداریهای سراسر کشور ابلاغ شد تا برخی آرای قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری به جای تخریب، به جریمه تبدیل شوند. ▫️حالا اما این مصوبه با ورود…
❤3👍3
✍️توقف اجرای مصوبه شورای امنیت کشور در خصوص تبدیل آراء تخریب کمیسیون ماده صد به جریمه هیأت تخصصی شوراها اراضی،منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری، در جلسه مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۸، نسبت به مصوبه شورای امنیت کشور درباره تبدیل آرای قطعی تخریب به جریمه دستور موقت صادر کرد. بر اساس این تصمیم، اجرای مصوبه مذکور تا تعیین تکلیف نهایی پرونده در دیوان عدالت اداری متوقف شده است. این تصمیم با توجه به ضرورت صیانت از حقوق عمومی،…
❤3👍3
✍️معرفی وکیل مدنی توسط کارمند به هیأت رسیدگی به تخلفات اداری به منظور شرکت در جلسه رسیدگی ، دفاع از اتهام انتسابی به کارمند ، ابلاغ اوراق و اعتراض به آرای صادره منع قانونی ندارد 🔷نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه : 🔺شماره نظریه : ۷/۱۴۰۵/۱۵۵ 🔺شماره پرونده : ۱۴۰۵-۵۷-۱۵۵ع 🔺تاریخ : ۱۴۰۵/۴/۳۱ https://t.me/theurbanlaw https://www.instagram.com/theurban_law?igsh=MXdqdjA5NzJjYXFzMQ%3D%3D&utm_source=qr
❤2👍2👌1
✍️ابطال ضابطه الزام تأمین پارکینگ در ملک دیگر توسط هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در جلسه مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۰۶، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با تأیید نظر هیأت تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست، بخشی از ضوابط بازنگری طرح جامع شهر سنقر را ابطال کرد. بر اساس ضابطه مورد اعتراض، در مواردی که امکان تأمین پارکینگ در ملک وجود نداشت، مالک یا سازنده مکلف بود پارکینگ مورد نیاز را در ملک دیگری و در شعاع مشخصی از ملک اصلی تأمین ک…
❤4
✍️ تعیین ضوابط صدور پروانه ساختمانی در شهرها و روستاها در صلاحیت شورای حفظ حقوق بیت المال و کمیته حفاظت و صیانت از اراضی ملّی و جنگلی و مراتع نیست تاریخ دادنامه: ۱۴۰۴/۸/۲۷ ش. دادنامه: ۱۴۰۴۳۱۳۹۰۰۰۲۲۰۱۳۶۹ ش .پرونده: ۰۴۰۰۷۲۶ با عنایت به این که تعیین ضوابط صدور پروانه ساختمانی در شهرها و روستاها در صلاحیت شورای حفظ حقوق بیت المال و کمیته حفاظت و صیانت از اراضی ملّی و جنگلی و مراتع نیست و همچنین منوط کردن ارائه پایان ک…
❤3👌1
✍️عوارض بنای ابقا شده از سوی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری، باید به نرخ زمان صدور گواهی پایان کار محاسبه و اخذ شود 🔷نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه 🔺خلاصه نظریه : در صورت صدور رای به پرداخت جریمه از سوی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری در خصوص تخلفات ساختمانی، علاوه بر جریمه کمیسیون ، مشمول پرداخت عوارض به نرخ زمان صدور پایانکار می باشد . https://t.me/theurbanlaw https://www.instagram.com/theurban_law?igsh=M…
❤3👌2
✍️وضع عوارص تفکیک در اراضی روستایی مغایر قانون است ✅رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: ۱۴۰۴۳۱۳۹۰۰۰۲۷۴۱۵۱۵ تاریخ دادنامه: ۱۴۰۴/۱۰/۲۳ شماره پرونده: ۰۴۰۰۲۶۳ شاکی: جمعی از قضات دیوان عدالت اداری (آقایان حمید اسدی، حسین خالق پرست، محمدعلی فریادرس، سیدعلی جزایری، یونس داودی، هادی کرمانی، محمدرضا گودرزی، محمد برازنده، رضا میشان، رحمان پیوست، صادق گودرزی، علی رضا خلیل زاده، سید مهدی هاشمی نژاد، مجید بشیری، ا…
❤4👌3
✍️ شهرکهای صنعتی از حریم قانونی و استحفاظی شهرها و شمول قانون شهرداریها و کمیسیون ماده ۱۰۰ مستثنی میباشند و رسیدگی به عدم رعایت مقررات ملی ساختمان و دیگر ضوابط مندرج در مجوز احداث بنا توسط واحدهای مستقر بر عهده مسئوولین ذیربط شهرک صنعتی است. 🔷نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: مستند به بند «خ» ماده 48 قانون برنامه هفتم پیشرفت فسخ قراردادها و خلع ید از اراضی ناشی از تخلف از انجام تعهدات قراردادی بر عهده…
❤4👏2👍1
✍️توقف عملیات ساختمانی به دلیل بدهی ملک به شهرداری مغایر قوانین است 🔷رأی شعبه دیوان عدالت اداری ۱. عدم وجاهت قانونی توقف عملیات به دلیل بدهی ملک به شهرداری: اگر ملکی بدهی بابت عوارض یا بهای خدمات به شهرداری داشته باشد، مکانیسم وصول آن به صراحت در قوانین (به ویژه ماده ۷۷ قانون شهرداری ) تعیین شده است. شهرداری موظف است فقط از طریق راهکارهای قانونی پیشبینی شده (مانند ارجاع به کمیسیون ماده ۷۷ و نهایتا اجرای ثبت ) اقد…
❤5👌1
✍️رأی وحدت رویه جدید هیأت عمومی دیوان عالی کشور درباره جرم تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغها هیأت عمومی دیوان عالی کشور در جلسه مورخ ۹ تیرماه ۱۴۰۵ با اکثریت ۶۷ رأی از ۱۳۱ قاضی، رأی شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان البرز را به عنوان رأی وحدت رویه تأیید کرد. 🔷موضوع اختلاف چه بود؟ در پروندههای مربوط به جرم تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغها، میان دادگاههای تجدیدنظر درباره مرجع صالح برای رسیدگی اختلاف نظ…
❤4👌1
✍️محروم کردن افراد از اعمال حقوق مالکانه خود بصورت نامحدود به بهانه وجود طرح دولتی یا شهرداری مغایر قاعده تسلیط و حرمت مالکیت مشروع است 🔷رای شعبه دیوان عدالت اداری موضوع: الزام به صدور پروانه ساختمانی به فرض وقوع قسمتی از ملک در طرح عمرانی شهرداری اجبار مالک به استفاده از ملک خود یا احداث بنا متناسب با طرح دولتی و شهرداری، نافی اداره آزاد اشخاص در کیفیت اعمال انحاء حقوق مالکانه متناسب با نیازمندی های آنان با رعای…
❤3👌3👍2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @theurbanlaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“حقوق شهرى” (@theurbanlaw), 2,182 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theurbanlaw.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.