Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Марфин: Шаг за Шагом

Channel

Марфин: Шаг за Шагом

@thesynchrotron

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

178subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002680706582
TypeChannel
Username@thesynchrotron
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/thesynchrotron

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

178189183.57 August 2026 — 189 subscribers8 August 2026 — 189 subscribers16 August 2026 — 186 subscribers23 August 2026 — 184 subscribers31 August 2026 — 183 subscribers9 September 2026 — 179 subscribers30 September 2026 — 178 subscribers7 August 202630 September 2026
7 measurements spanning 54 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 176–191 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Sept 2026, 12:55178-1
9 Sept 2026, 07:59179-4
31 Aug 2026, 06:43183-1
23 Aug 2026, 12:28184-2
16 Aug 2026, 13:58186-3
8 Aug 2026, 12:03189no change
7 Aug 2026, 23:52189first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

36 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1438.9%
👍1438.9%
💯25.56%
🔥25.56%
😁25.56%
⚡12.78%
🥴12.78%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 January 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 09:47 UTC79 viewsread 8 August 2026

Незаметно для меня прошел год с момента запуска канала. Самое время изменить название, концепцию, и рубрики :) ____ Новый фокус У любого бизнеса всегда больше возможностей для роста чем ресурсов на их реализацию. Побеждает не тот кто пытается делать все и сразу, а тот кто выбирает правильный следующий шаг. И доводит его до измеримого результата Раз за разом. Шаг за шагом У малого и среднего бизнеса этот конфликт е…

2 Apr 2026, 10:43 UTC273 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

#НавыкиБудущего Я почти не боюсь, что AI меня заменит. И вот почему. ___ Я "продаю" экспертизу. Мне платят за то, что я посмотрю на ситуацию и увижу то, чего клиент сам не видит. Предложу то, что ему самому не придет в голову. И это не может быть "средненькое / стандартное" решение. Средненькое решение клиент нашёл бы без меня. Ко мне идут за тем, что выходит за рамки "среднего". При этом AI (именно LLM - которые р…

❤4

30 Mar 2026, 10:28 UTCviews —

Марфин: Шаг за Шагом pinned «Пост для тех кто впервые попал на канал. Приуроченный к обновлению его концепции 👀 ___ Привет! Меня зовут Александр Марфин. Пару лет назад мне подсказали что то, чем я занимаюсь, называется трансформацией бизнеса 🙂 Я предпочитаю думать о себе как о синхронизаторе…»

30 Mar 2026, 10:28 UTC206 views2 reactionsread 8 August 2026

Пост для тех кто впервые попал на канал. Приуроченный к обновлению его концепции 👀 ___ Привет! Меня зовут Александр Марфин. Пару лет назад мне подсказали что то, чем я занимаюсь, называется трансформацией бизнеса 🙂 Я предпочитаю думать о себе как о синхронизаторе — помогаю бизнесу сфокусироваться и собраться воедино вокруг создания клиентской ценности (того, за что клиент, собственно, и платит). 20+ лет в стратеги…

👍2

26 Mar 2026, 11:22 UTC155 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

#ТеорияБизнеса Почему важно синхронизировать маркетинговый и HR бренды (а также CVP и EVP) ___ Всё просто Если ценности сотрудников не соответствуют ценностям бренда, то: • Либо сотрудники просто не смогут дать то, что обещает бренд • Либо они будут тратить много ресурсов на то, за что клиент не готов платить Пример: Предположим, мы Роллс-Ройс. И у наших сотрудников нет ценности бескомпромиссного качества. В лучше…

❤1😁1

23 Mar 2026, 10:36 UTC149 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

#ТеорияБизнеса #ТочкиРоста AI делает людей гораздо более продуктивными, но (пока) мало влияет на эффективность бизнеса ___ Парадокс Люди, которые активно пользуются AI, реально делают не только больше, но и лучше. Личная продуктивность выросла чуть ли не на порядок — это не "показалось", это я про себя в том числе. Но эффект на среднестатистический бизнес минимален Как так? Компания — это не сумма людей. Это сис…

💯2

19 Mar 2026, 10:50 UTC145 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Давно не писал. Непорядок Что за скриншот - в конце сообщения :) Что случилось: • С этой недели я больше не работаю в ONY. Возвращаюсь к более естесственному для себя состоянию свободного предпринимателя :) • Концепция канала будет меняться. Здесь точно будет сильно больше про ИИ - это сторона моей жизни, на которую я в последнее время тратил очень много времени, но не освещал. • Мне нужно еще немного времени чтобы …

👍2

24 Feb 2026, 11:27 UTC190 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

#НавыкиБудущего Немного статистики ___ На волне AI хайпа может показаться что все прям ринулись его изучать и внедрять. Но цифры говорят о другом Из примерно 8 миллиардов людей 84% никогда не пользовались AI Около 16% используют бесплатные аккаунты либо чат-боты 15-25 миллионов человек (0,3%) имеют минимальные платные подписки (около 20 долларов / мес) И всего 2-5 миллионов человек во всем мире (0,04%) использую…

❤1👍1

20 Feb 2026, 13:21 UTC176 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

#НавыкиБудущего CVP и EVP - две стороны одной медали ___ Иногда часто компания обещает рынку одно, а внутри живёт по другим правилам. И тогда почти неизбежно включается один из двух сценариев: → либо команда не сможет дать то, что обещает бренд → либо может, но ценой больших усилий и ресурсов на то, за что клиент не готов платить Пример: если в CVP у вас «смелые решения», а в EVP/культуре — избегание рисков и нуле…

👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @thesynchrotron. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Марфин: Шаг за Шагом” (@thesynchrotron), 178 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thesynchrotron.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.