Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Даниил Динько - IT & Nomads

@thestrikemch

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,428subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002365673862
TypeChannel
Username@thestrikemch
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/thestrikemch

Growth

1,4281,4301,4297 August 2026 — 1,430 subscribers7 August 2026 — 1,430 subscribers10 August 2026 — 1,428 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,428–1,430 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 17:541,428-2
7 Aug 2026, 22:031,430no change
7 Aug 2026, 14:011,430first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

899 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
32736.4%
👍22725.3%
🤔18620.7%
🔥13815.4%
👏131.45%
🎉40.445%
🤩30.334%
🥰10.111%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 899reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 May 2025 to 2 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
57
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
51
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @thestrikemch. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 May 2025 to 2 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

2 Apr 2026, 05:55 UTC≈1,380 views39 reactionsread 7 August 2026

Как в РФ продавать b2b, а в как в ЕС, а в США? ☃️ Закладываем фундамент по "а как продать свой продукт?" - самая сложная для нас, товарищей айтишников, тема Пообщался я тут с опытными предпринимателями в РФ и в ЕС, и вот что узнал, делюсь. В целом можно интуитивно догадаться, но многим это вполне может быть неочевидным. Есть два формата b2b продаж - снизу вверх и сверху вниз Если вкратце: снизу вверх - это когда в

33👏3🔥3

22 Mar 2026, 08:41 UTC≈1,710 views41 reactions1 Starread 7 August 2026

Зачем твой продукт должен зарабатывать деньги? 🪙 Вопрос очевидный, но давайте все-таки тут закомитимся. Часто встречаю программистов, которые делают что-то для души, углубляются в код, архитектурные солюшены в своих продуктах. Что скрывать, я сам таким грешил. Это, конечно, приятно, но неэффективно и краткосрочно. Ты не можешь долго заниматься делом, которое не приносит денег, потому что тогда ты не сможешь сфокус

33👍8

20 Mar 2026, 14:26 UTC≈1,620 views54 reactionsread 7 August 2026

Вам, коллеги, товарищи, советую тоже думать в эту сторону Если сомневаетесь - я ваш тестировщик, если у меня будет не получаться - вы тут увидите и бесплатно поймете 😀 Но что я могу сказать - так это то, что разработка стала кратно дешевле, как и все остальное - поэтому теперь можно пилить свои продукты крайне быстро - чуть ли не за 1-2 дня. О своих стратегиях буду делиться тут, с вами) А пока - спасибо тем, кто с

41🔥8👍4👏1

20 Mar 2026, 14:21 UTC≈1,590 views33 reactionsread 7 August 2026

Пока я пропадал на Бали с последнего поста с обещанием мутить контент - все поменялось Рынок найма нашей любимой айтишки заполоняют накрутчики овер-массово (не осуждаю), AI давит, многие уже вообще не пишут код руками - чисто ревьюят, кризис, войны отнимают деньги. В общем, чет по жести все пошло вокруг нас, товарищи) Но самая серьезная угроза - AI, если многие разработчики уже не пишут код руками, то ожидаемо, что

17👍8🔥8

25 Jul 2025, 12:23 UTC≈5,500 views33 reactions51 Starsread 7 August 2026
Photo

Обсудили патовую ситуацию рынка в IT с многоуважаемым экспертом

🔥24🤔6👍3

20 Jul 2025, 14:02 UTC≈5,850 views25 reactions5 Starsread 7 August 2026

Сходка с тем самым известным тимлидом в 17 лет Многие из вас наверняка слышали историю про то, как 17-летний подросток прошел на лида, а потом его развернули на этапе оформления, когда спросили возраст. А позже еще и в линкедин написали и удалили. Так вот он приезжает на Бали, и мы с ним вместе сняли виллу в честь его 18-ти летия. Планируем с Акимом мутить контент назло всем хейтерам! ☄️ А как вы считаете, зависит

👍12🔥75👏1

15 Jun 2025, 15:58 UTC≈5,650 views51 reactionsread 7 August 2026

Свой дом в крутом районе рядом с пляжем на Бали по цене однушки в Мытищах Не знаю, ребята, как вы, но мне пока очень нравится на Бали. Договорился с местной семьей и снял крутой бунгало с 4 картинами будды и модным дизайном в центре крутого района Чангу рядом с пляжем за 30к/месяц. Скоро сделаю обзор. Многие не верили, что может быть так дешево Включен клининг каждый день

37🤔7👍6🤩1

14 Jun 2025, 12:59 UTC≈4,830 views67 reactionsread 7 August 2026

Также прошу оценить вас, как вам такой контент и такого рода ребята 👍 - нормас 🤔 - не, тема лидства и всего этого мне не интересна, давай чет другое

👍51🤔16

14 Jun 2025, 12:56 UTC≈4,490 views8 reactionsread 7 August 2026

С какими проблемами сталкиваются лиды? Читал тут каналы опытных лидов, выступающих на конференциях (когда-нибудь я тоже доберусь до этого, если вернусь в Москву). Наткнулся на канал Артём Харченков | IT Инсайты. Давайте накину краткий обзор. Со многими идеями из канала абсолютно согласен, интересно было почитать и чет повспоминать из своих лидских историй, поэтому могу порекомендовать канальчик. Если вы не лид - пон

👍62

13 Jun 2025, 12:42 UTC≈3,020 views31 reactionsread 7 August 2026

32 человека купили курс, всем спасибо!

👍244👏3

13 Jun 2025, 12:20 UTC≈3,750 views76 reactionsread 7 August 2026

Также случайно в комментариях к прошлому посту запустил курс по Go ❤️ Ссылка на комментарий из прошлого поста, где я о нем рассказал - https://t.me/c/2404570904/1122 Для тех, кому лень переходить по ссылке специально такие же ВЫГОДНЫЕ условия расписал тут: Нормас, яндекс практикум за большие деньги в твоем кейсе даст тебе самую базу. У тебя уже и так есть опыт в айтишке, поэтому в случае Go самый лучший вариант сей

🤔61👏5🔥52👍2🤩1

13 Jun 2025, 12:00 UTC≈2,930 views130 reactionsread 7 August 2026

🎁 Всем привет! Вот я и запускаю свой супер-мега авторский курс по тому "Как стать супер-сеньер разработчиком" Подробности (УЛЬТРА-СКИДКА, ЧИТАЙ): вас обманули, вы повелись? Курсы здесь не делаем. А если и в правду хотите стать сеньером, то вот вам БЕСПЛАТНЫЙ вариант: 1. Всасывайте в себя опыт через конференции: HighLoad++, Golang Conf (если вы гофер) - и да, ходить на них не нужно (пустая трата большого времени, есл

🤔9419👍7🔥6🎉4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @thestrikemch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,025,417 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Даниил Динько - IT & Nomads” (@thestrikemch), 1,428 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thestrikemch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.