Channel
@theseniorforum
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
58subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002715990265 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @theseniorforum |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/theseniorforum |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 06:01 | 58 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:01 | 58 | first reading |
18 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
26 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 53.8% | |
| 👍 | 7 | 26.9% | |
| 🔥 | 3 | 11.5% | |
| 🤬 | 2 | 7.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ערכנו היום סיור בעיר דוד לחברי פורום הבכירים. הודרכנו במקצועיות על ידי עו״ד אהרון הינמן, מנכ״ל הפורום והיועץ המשפטי של עיר דוד. בסיור התרשמנו ממקצת ההיסטוריה היהודית במקום, המהווה הדגמה חיה לממלכות היהודיות הקדומות בארץ ישראל. זכינו לחיות בדור שממשיך ומגשים את הריבונות היהודית בארץ, ונמשיך לפעול לחיזוקה.
❤1
הפתרון היחיד לרצועת עזה צילום: פורום הבכירים, עופר חג׳יוב, קול ברמה
זוכרים שבשבוע שעבר צרפנו את הקטע הרלוונטי מתגובת היועמ"שית לממשלה לבג"צ בנושא מח"ש בו טענה כי אם גוף חוקר יהיה תחת דרג פוליטי, ההחלטות מה לחקור ומה לחקור לא יהיו ענייניות אלא פוליטיות, ואתגרנו את הקוראים להחליף בכל מקום בתגובה את המילה דרג פוליטי במילה יועמ"שית ולהיחרד מהמציאות. אז היועמ"שית מתעקשת להוכיח שצדקנו!
״לא העליתי בדעתי שזה יגיע לסיטואציה שזה הגיע״. יו״ר פורום הבכירים ד״ר אודליה מינס על הפעם שמצאה את עצמה במרכזה של סערה משפטית
חברת פורום הבכירים ד״ר רות קבסה-אברמזון כתבה ספר חדש. בספרה ״המדינה אינה זמינה כעת״ היא מדברת בדיוק על הנושאים שבהם אנו עוסקים בפורום הבכירים. היא מתארת כיצד ״כשאומה נמצאת במלחמת זהות פנימית, המוסדות שלה משתתקים. עובד ציבור שלא יודע את מי הוא משרת, קצין שמבולבל לגבי צדקת הדרך, ומערכת משפט שמתנתקת משורשי העם – כל אלו הם תוצרים של אותה מלחמה. המערכת קרסה כי היא איבדה את המצפן המשותף״. המליצו על הספר שלה בכתבה במקור רא…
Video, posted without a caption
בפודקאסט של עינת מירון דיברה יו״ר פורום הבכירים ד״ר אודליה מינס על העידן שלנו בו נשברו כללי המשחק
יו״ר פורום הבכירים ד״ר אודליה מינס על הניסיון של מוסד היעוץ המשפטי לסכל את המינוי שלה למ״מ יו"ר הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו, ועל חוסר המקצועיות והענייניות של מערך הייעוץ המשפטי שאיבד כל ריסון עצמי
❤1
קחו תרגיל מחשבתי קצר: קראו את תגובת היועמ״שית לבג״צ נגד החוק שיכפיף את מח״ש למשרד המשפטים, ובכל מקום שבו היא משתמשת במושגים כמו ״פוליטיזציה״ או ״הדרג הפוליטי״, תחליפו ב״יועמ״שית״. אתם תקבלו מסמך מבהיל שמסביר כל מה שרע ביחסים הפסולים בין היועמ"שית למח"ש. מסמך שמסביר כי היועמ״שית ״תטיל מורא על שוטרים ועיתונאים״, וגם כי פעילותה חסרת המעצורים צפויה ״להוביל לתוצאות שליליות קשות אשר יפגשו את אזרחי המדינה ברחוב, במחאות, …
🔥3👍1
היועמ״שית מנצלת את הסמכויות שלה כדי לחתור תחת נבחרי הציבור שבחרו אזרחי מדינת ישראל
❤2👍1
יו״ר פורום הבכירים ד״ר אודליה מינס עונה לאמנון לוי וברוך קרא באולפן חדשות 13, לאחר שהעלו חשש שראש הממשלה בנימין נתניהו יבטל את הבחירות
❤2
במשטר דמוקרטי תקין, הנוסחה היא פשוטה: הציבור בוחר את נציגיו, נציגי הציבור מובילים מדיניות, והציבור שופט אותם ביום הבוחר. במשך שנים רבות מדי, הנוסחה הזו השתבשה בישראל. פסיקות שיפוטיות בעבר העניקו ליועץ המשפטי לממשלה כוח חסר תקדים וחסר מעצורים, להפוך מיועץ ל״מחליט-על׳, המסוגל להטיל וטו מוחלט על מדיניות של שרים שנבחרו כדין, מבלי לשאת בשום אחריות לתוצאות בפני הציבור. הסדר ששיבש את האיזון הרצוי בין נבחרי הציבור לפקידי …
❤3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @theseniorforum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“פורום הבכירים - יוצאי השירות הציבורי” (@theseniorforum), 58 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theseniorforum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.