Channel
@thequiproquo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
81subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001570836184 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @thequiproquo |
| Description | Вольная интерпретация новостей, которые нас окружают. Чуть глубже, чем поверхностный взгляд. |
| Created | Between 1 August 2021 and 11 April 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/thequiproquo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 18:46 | 81 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:10 | 81 | first reading |
20 posts held, back to 11 April 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
107 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 30.8% | |
| 🔥 | 18 | 16.8% | |
| 🤣 | 11 | 10.3% | |
| 👍 | 10 | 9.35% | |
| 👏 | 10 | 9.35% | |
| 🤔 | 8 | 7.48% | |
| 😁 | 6 | 5.61% | |
| 😍 | 4 | 3.74% | |
| 😱 | 3 | 2.80% | |
| 🤯 | 3 | 2.80% | |
| 🐳 | 1 | 0.935% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 April 2022 to 1 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @thequiproquo. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 11 April 2022 to 1 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Итак, поехали. После опять перерыва, внезапно пришлось стать экспертом по Ирану и ближнему востоку 😂 На самом деле все это оч красиво выглядит. Сперва пройдемся по макро: Долан Дамп сделал красивый ход, «цинично убив» двух зайцев сразу. 1 заяц. Оцените, прямо при вас достаю из шляпы! После контроля над Венесуэлой, Иран выглядит как очень вкусная цель. Дофига нефти, газа, стратегическое положение, еще и режим, которы…
❤5😍4
Прокси-войны наглядно
🤣10😁1
Таким образом, США дестабилизировали регион, многократно удорожили нефть для Китая и Индии (конкуренты) до конца года как минимум (контракты не как в магазине заключаются, а на поставки партий нефти и энергоносителей бесперебойно на протяжении сроков контрактов. Краткосрочные – 3-6-9-12 месяцев, долгосрочные – 15-20-25 лет). А следовательно, нанесли экономический урон Китаю и Индии, пока в параллельном канале экономи…
❤6👍2
Proxy-войны Что это вообще такое, какие прокси, чувак? VPN ставить надо! Время на прочтение: 10-12 минут Итак, я обещал – меня прорвало немножко тут, привожу в порядок свои наработки и выкладываю посты в свободное время. И в ближайшее время постараюсь выкладывать много базовых тезисов, необходимых для понимания более тонких материй, которые я вместе с вами буду осваивать. Путем анализа, изучения данных, сопоставле…
❤1👍1
Время на прочтение: 10-15 минут. Постарался художественно изложить суть моих изысканий и аналитики. Итак, я обещал вам пост про запрещенные организации и про то, зачем они и как монетизируются. Если коротко уложить в тезис – это валюта, которую можно обменять на деньги по кросс-курсу. Да-да. Достаточно прагматично, но мир в принципе так устроен от определенного уровня: жизни людей размениваются на деньги. Постепенн…
❤6👏2🐳1
А вот управление и руководство таких организаций – те еще жуки, ничем не уступают сенатам, парламентам, монархам. Для них всех это – бизнес. В соответствии с талантами, естественно. Лавировать между явочными квартирами, не давая спецназу взять или ликвидировать себя – таланты и навыки ничем не хуже, чем, скажем, между текущим сводом международного права и законов страны лавировать, продвигая законодательства, бизнесы…
❤7🔥2👏1
Снова порядка года без постов. Но сегодняшний ресерч натолкнул меня на мысли о монетизации террактов и действий запрещенных и террористических организаций. Об этом — результатах этого ресерча и выводах — расскажу сегодня в посте)
🔥4❤1
Photo, posted without a caption
😁5❤1
А шо по текущей останов04ке? Время на прочтение: 6-8 минутов. Я тут на фоне выборов в США и победы республиканского няш-мяша поймал себя на мысли (в диалоге с хорошим другом вспомнил), что я не ошибся два года назад (и мы теперь живем в реализации этой реальности. И получил еще инсайт замечательный: Трамп та еще сволота алчная. Но я сухо фактически рад его победе: это огромный приток капитала в ту сферу, в которо…
👍4❤1
Ребята, в канале аж два года не было вестей. А столько всего произошло! Вот недавно писал статью для международного издательства, решил поделиться с вами. Особенно полезно будет тем, кто работает с web-продуктами, TG Apps, Web3, Blockchain проектами и в смежных индустриях. Сама статья выйдет чуть позже, после модерации, а основными тезисами и рассуждениями делюсь уже сейчас. Время на прочтение: 7 минутов. А вот ва…
🔥3❤1🤣1
Прекрасный день для нового поста! Да и новости подъезжают интереснейшие. Итак, вдогонку к посту про санкции, которые не работают: Представим. У вас есть выбор: либо умирает государство, либо внутри государства умирает бизнес, предпринимательство, с хрустом разламывается экономика и рвутся внешнеторговые связи, но государство остается. В данном случае бизнес (малый, средний, крупный не диверсифицированный), предпри…
😱3
LTV, отток, продуктовое управление. Время на прочтение: 5 минут. Как все уже поняли, посты выходят относительно редко, но это в основном лонгриды с разбором ситуаций, которые мне кажутся значимыми. Disclaimer: война – это преступление, руководство Эрафии – военные преступники, на руках которых кровь людей, а жизнь одного человека не стоит жизни другого, а тем более многих. Итак, из последнего значимого, то, что во…
🤯3👍1👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @thequiproquo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Следующий пост какой делать:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 April 2022 to 1 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Qui pro quo” (@thequiproquo), 81 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thequiproquo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.