Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐨𝐭𝐲𝐩𝐞'𝐬 𝐡𝐢𝐝𝐞𝐨𝐮𝐭.

@theprototypehideout

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

47subscribers

+0 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003828185848
TypeChannel
Username@theprototypehideout
CreatedBetween 1 February 2026 and 24 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/theprototypehideout

Growth

4711 Aug 2026, 16:47 — 47 subscribers11 Aug 2026, 17:00 — 47 subscribers11 Aug 2026, 16:4711 Aug 2026, 17:00
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 46–48 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 17:0047no change
11 Aug 2026, 16:4747first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
9
Links
12

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

43 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🍓2148.8%
custom 5258270117657090425716.3%
custom 525812344881889900049.30%
custom 525822458670878399149.30%
💋49.30%
custom 525806999795090147412.33%
12.33%
🎄12.33%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jun 2026, 23:11 UTC81 views1 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟. . . . 🌟 01. Убежище стало очагом предательства, источником хаоса, разъедающего и без того прогнившую фабрику изнутри. КAждblй, кто⛓️ цепляется за иллюзию мира в этих стенах, нарушает порядок, который я выстраиваю с момента Часа Радости. Уничтожение тех, кто укрылся там, не каприз и не жажда алой крови. Это необходимая коррекция. ⛓️⛓️ 02. Полн@я власть над фабрикой? Когда она станет абсолютной, позBолит завершить

🍓1

27 Jun 2026, 23:10 UTC66 views1 reactionsread 11 August 2026

Здравствуй, Прототип. Я задам тебе несколько вопросов. О.1 Зачем ты пытаешься уничтожить тех, кто находится в убежище? О.2 Есть ли у тебя планы, когда ты одержишь власть над всей фабрикой? О.3 У тебя есть слабые места? О4. Насколько огромен округ твоих подчинённых и экспериментов на твоей стороне? О.5 Как ты познакомился с Сойером и почему ты с ним сотрудничаешь? О.6 Мечтаешь выйти на свободу?

💋1

21 Jun 2026, 00:47 UTC89 views4 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟 Густой, вязкий туман напряжения окутывал коридоры фабрики, плотная пелена, которую, казалось, можно разрезать ножом. Сталь и бетон, изъеденные временем и болью, хранили эхо экспериментов, ⛓️⛓️ что когда-то здесь проводились. Пронзительные, отчаянные детские крики не растворились в пространстве, они стали частью самой фабрики. Воздух был 🤩 пропитан ржавчиной, едкой химией и чем‑то невыразимо жутким. 🌟🌟🌟 у обычног

🍓4

3 Jun 2026, 01:53 UTC135 views5 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Вновь ты обращаешься ко мне, твои слова полны эмоций и противоречий. Ты говоришь о мечтах, о страхах, о том, что я представляю угрозу для фабрики, 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 одновременно считая свои наивные поступки верными. Ты наивна, П0ппи. Ты веришь в равенство и помощь, в то, что мы можем быть близки, — это иллюзия. Ты — частица, 🌟🌟подвергнутая сбоям: жалости, сомнениям, сожалению, потому что ты была создан@ такой. Я — си

🍓5

30 May 2026, 22:36 UTC112 views4 reactionsread 11 August 2026

07. Есть игрушки чьи действия более совершены чем у других, я ценю их за функциональность , Я анализировал поведение всех игрушек, те кто 🌟🌟🌟🌟 демонстрирует высокую степень лояльности и логичности, вызывают у меня уважение, кэтнап один из них, те кто поддаётся эмоциям, кто действует 🌟🌟🌟🌟 иррационально лишь помехи, их сознание содержит ошибки, которые нужно исправить, я фиксирую их неэффективность. Конкретнее у меня

🍓2🎄1💋1

30 May 2026, 22:36 UTC91 views1 reactionsread 11 August 2026

⛓️⛓️ Поймать п0ппи — эт0 не простO цель, это необходимость для восстановления баланса и иллюзии спокойствия. Тbl спрашиваешь о моих планах, словно я деЙсТвуЮ импульсивно, руководствуясь лишь примитивной местностью. 🌟🌟🌟 мои действия рассчитаны до микрора, п0ппи — ошибка, ребенок, который навеки останется ребёнком, она нарушает установленный порядок, ее харизма, ее способность манипулировать живыми существами — это вир

🍓1

30 May 2026, 22:36 UTC77 views2 reactionsread 11 August 2026

Hii , Prototype . О1 . Какие у тебя планы после того как ты поймаешь Поппи ? О2 . Ты помнишь что было до того как появилась кукла или может быть то как её создавали . О3 . Есть у тебя какие нибудь мечты или планы на будущее ? О4 . Что ты считаешь самым бесполезным на этой фабрике или кого . О5 . У тебя есть какие нибудь враги которых ты хочешь устранить полностью с лица фабрики ? О6 . Вы когда нибудь были в хор

💋2

3 May 2026, 19:21 UTCviews —

𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐨𝐭𝐲𝐩𝐞'𝐬 𝐡𝐢𝐝𝐞𝐨𝐮𝐭. pinned a photo

3 May 2026, 19:21 UTC516 viewsread 11 August 2026
Photo

🌟 Вас всегда интересовало мнение прототипа? 🌟 Его слова или, может, даже советы. YEAHH!! МЫ ХОТИМ ОТВЕТОВ!! ЧТО ПРОИЗОШЛО С ФАБРИКОЙ?!?.. 🌟🌟🌟🌟 🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠 🔠🔠 🌟🌟🌟 🔠🔠🔠🔠🔠 🔡🔡🔡🔡➡️ здесь..получите ответ на ваши B0ПРоsы.. 🌟🌟🌟 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟

2 May 2026, 11:09 UTC135 viewsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟 *Темная гнетущая атмосфера широких развалин и кучи мертвых игрушек, воздух был пропитан пылью и запахом ржавчины, где-то вдали монотонно гудят неисправные механизмы, изредка прерываясь скрипом старых металлических конструкций, тусклые лампы, освежающие вход в тюрьму, отбрасывают дрожащие тени. На покрытые трещинами прогнившие игрушки, в воздухе витает ощущение чего-то ужасного, словно сама фабрика затаила дыхани

2 May 2026, 11:09 UTC194 viewsread 11 August 2026

мерцающего света, кажется частью забытого механизма, который начал пробуждаться, прототип продолжает идти... По следам.. ✉️✉️ «1170... Ты нарушил протокол, связал себя с объектом, который не предусмотрен системой, что он тебе пообещал? Иллюзию свободы? Ложную осознанность? Его ждёт утилизация. Тебя перепрограммирование. Выйди сейчас, отдай мне объект, и я сохраню твою функциональность и полезность, ты снова будешь п

30 Apr 2026, 18:29 UTC92 views5 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟 *Часы тикали, с монотонной точностью отсчитывая миллисекунды в вакууме бездействия, часы складывались в дни, а секунды кристаллизовались в паттерн неудачи, хагги вагги не подавал сигналов, ни единого сигнала об его местоположении, 🌟🌟🌟🌟 логический модуль выдал вердикт: задача не выполнена, механические ноги прототипа издавали ритмичный лязг, 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 синхронизованный с шагами, каждый звук отражался от ржавых стен

custom 52582701176570904254custom 52582245867087839911

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @theprototypehideout. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,027,761 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“𝐓𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐨𝐭𝐲𝐩𝐞'𝐬 𝐡𝐢𝐝𝐞𝐨𝐮𝐭.” (@theprototypehideout), 47 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theprototypehideout.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.