3 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,878–1,881 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 21:54
1,881
+3
6 Aug 2026, 07:31
1,878
no change
6 Aug 2026, 07:23
1,878
first reading
Engagement
14 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
25.0%
avg views ÷ 1,881 subscribers
Avg views / post
471
6 posts measured
Reaction rate
4.36%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 14 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held
14 (16 May 2026 – 29 July 2026)
Views total
2,824
Reactions total
123
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 17:23 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
1m 55s
Average length
29s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
351 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 49.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
175
49.9%
❤
99
28.2%
👍
60
17.1%
👏
11
3.13%
😁
5
1.42%
👎
1
0.285%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 351reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
8
across the posts below
Posts paid on
6
of 14 we hold a reading for · 43%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @thekuznetsov24. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 16 May 2026 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Когда горит чужой склад, я очень хорошо понимаю, что чувствует предприниматель
Несколько лет назад днём загорелся торговый центр «Синдика».
Причиной стала ошибка при проведении сварочных работ на парковке. Внутри находились два моих магазина.
Огонь уничтожил товар, оборудование, вложенные деньги. Компенсацию мы тогда так и не получили.
Это был тяжёлый момент. Но именно тогда я окончательно понял вещь, которую пре…
То, что не видно в лобби, помогает продавать дороже
19 лет назад я запустил производство люков и дверей Revizor.
Тогда задача звучала довольно просто: сделать доступ к инженерным коммуникациям аккуратным и удобным. Чтобы не торчали уродливые металлические дверцы, не ломалась плитка и не приходилось каждый раз разбирать половину стены.
Но чем больше мы работали с девелоперами и архитекторами, тем яснее становилось:…
Ты сильный, но ранимый. С вас 20 тысяч
Можно говорить человеку максимально общие вещи, делать умное лицо, иногда кивать и получать деньги за «глубокую работу».
— Ты берёшь на себя слишком много ответственности.
— Тебе сложно доверять людям.
— Ты привык быть сильным.
— В детстве тебе не хватило принятия.
— Ты боишься близости, но одновременно очень её хочешь.
— Ты живёшь по родительскому сценарию.
— Ты созависим.
— …
Простые вещи или почему умники зарабатывают меньше.
Горе от ума — это моя история.
Начинаю думать, как сделать лучше, интереснее, чтобы так никто не делал. В итоге могу выдрачивать какую-нибудь идею неделями.
А потом встречаюсь с друзьями, обсуждаем кто и как зарабатывает, и каждый раз прихожу к одной мысли.
Я страдаю хернёй.
Деньги очень часто лежат в простых действиях.
Например, придумать ох@енный посёлок с е…
Сегодня занял 1-е место в самой сильной группе — «Платина» на турнире от комьюнити Pro Gorod.
Люблю такой формат: провести время с пользой для бизнеса, пообщаться с сильными людьми и одновременно по-настоящему кайфануть в спорте.
Но сегодня для меня важнее даже не первое место.
Недавно я попросил ИИ побыть моим спортивным психологом и помочь разобраться, почему, проигрывая, я начинаю винить себя или других.
И пон…
43 года. Кто сдох тот лох.
Услышал одну песенку и подумал, что она могла быть гимном этого года. Слова там простые и понятные, если жизнь тебя еб@т значит на тебя у неё встаёт, значит симпатичный ты еще.
Каждый год я подвожу итоги в день рождение или за день до. В этом году хочется написать так, живы здоровы и славу Богу. Для меня этот год очень трансформационный, перестал обращать внимание на мишуру.
Если раньше …
Хорошая новость по Ю-Лыткарино
1 июля 2026 года мы ввели в эксплуатацию 50% индустриального парка Ю-Лыткарино.
Для нас это важная точка.
Потому что теперь это уже не просто стройка, не проект на бумаге и не обещание “когда-нибудь достроим”.
Это работающий индустриальный парк, где половина объекта уже введена в эксплуатацию.
И еще важнее: все основные коммуникации и сети уже введены в эксплуатацию.
Электричество, …
Есть хорошие новости по Ю-Лыткарино.
Мы вышли на финишную прямую и начали подготовку к получению ЗОС — заключения о соответствии построенного объекта проектной документации.
Если честно, это один из самых интересных этапов стройки. Когда объект уже почти готов, а команда начинает смотреть на него не как на стройку, а как на продукт, который скоро будут принимать государственные инспекторы.
На сегодняшний день асфа…
Гипотеза Пуанкаре.
Представьте обычный шар.
На его поверхности можно нарисовать резинку-петлю. Где бы ты её ни нарисовал, её можно потихоньку стянуть в точку. Без разрыва. Просто сжать.
А теперь представьте бублик.
Если петля обхватила дырку бублика, всё.
Ты её уже не стянешь в точку, пока не разрежешь сам бублик.
Пуанкаре больше ста лет назад задал вопрос: а можно ли по таким петлям понять, есть ли у пространства…
Инсайты на слёте клуба «Патриоты» от Алексея Васильчука.
Васильчук рассказал, что несколько лет они ездят по России с проектом «География России», собирают рецепты, продукты, региональные смыслы.
Мы часто говорим «русская кухня» и сами сводим её к борщу, пельменям и селёдке.
А на самом деле у страны огромная гастрономическая глубина: регионы, продукты, люди, рецепты, традиции.
И патриотизм предпринимателя здесь н…
Тачка из моего сна.
Сегодня мне приснился сон.
Партнёр привозит мне машину в подарок.
Но не просто машину, а какую-то абсолютно безумную смесь Rolls-Royce, Бэтмобиля и личного космического корабля.
Темно-синяя, переливающаяся, почти чёрная.
С круглой стеклянной крышей.
Сзади крылья.
Диски — блины.
Вся такая, будто её проектировали не инженеры, а ночной город, власть, скорость и лёгкое безумие.
Проснулся и понимаю…
🔥12👎1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @thekuznetsov24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 426,935 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Денис Кузнецов” (@thekuznetsov24), 1,881 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thekuznetsov24.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.