Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for The IT Director | Авторский канал про IT, HR & eCom

Channel

The IT Director | Авторский канал про IT, HR & eCom

@theitdirector

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

447subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001822027230
TypeChannel
Username@theitdirector
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/theitdirector

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4474554517 August 2026 — 455 subscribers8 August 2026 — 455 subscribers15 August 2026 — 454 subscribers27 August 2026 — 453 subscribers4 September 2026 — 452 subscribers12 September 2026 — 451 subscribers1 October 2026 — 449 subscribers11 October 2026 — 447 subscribers7 August 202611 October 2026
8 measurements spanning 65 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 446–456 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Oct 2026, 16:41447-2
1 Oct 2026, 13:17449-2
12 Sept 2026, 09:01451-1
4 Sept 2026, 13:01452-1
27 Aug 2026, 22:18453-1
15 Aug 2026, 01:45454-1
8 Aug 2026, 04:51455no change
7 Aug 2026, 16:22455first reading

Engagement

8 posts held, back to 5 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

196 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8643.9%
🔥5829.6%
👍189.18%
💯178.67%
🎉126.12%
⚡52.55%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 196 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 8 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
82
across the posts below
Posts paid on
6
of 8 we hold a reading for · 75%
Most on one post
53
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @theitdirector. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 8 most recent posts we hold for this entry, published 5 March 2026 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Aug 2026, 17:59 UTC98 views17 reactions1 Starread 8 August 2026

Самое сложное в найме в IT — не найти кандидата Отклики есть, резюме приличные, кандидатов хватает. Сложность начинается дальше — понять, что человек реально умеет. Проверить навык может только тот, кто сам эти задачи решал. HR это не вытянет, и это не его работа. Тимлид вытянет, но у него спринт и свои задачи. В итоге отбор проходит не тот, кто лучше работает, а тот, кто лучше готовится к собеседованиям. А ошибка…

❤11🔥4👍2

26 Jul 2026, 09:37 UTC165 views26 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Есть те, кто делает. И те, кто присутствует. Разница видна за неделю. Я не про переработки и не про то, чтобы отдать себя работе целиком. Это про простое: взялся - сделай классно и получи от этого удовольствие. Сегодня заниматься тем, что нравится, реально, добиваться результата. Это же лучше, чем делать как попало, когда никому этот результат не нравится... Небольшой флешбек Вспоминал WAP. Мобильных версий сайтов …

❤12🔥10💯3⚡1

26 May 2026, 13:16 UTC253 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

🛑 «Вы чё творите?! Вы чё вытворяете?!» Знаете этот мем? Это буквально про найм в 2026. Все кинулись внедрять ИИ. Не туда. Не так. Не вовремя. Как это работает сейчас Кандидат оставляет отклик. Прилетает робот-ИИ. Задаёт «умные» вопросы — якобы раскрыть резюме. А теперь честно: кто будет печатать роботу лекцию на три экрана? Никто. И что в итоге — хороший кандидат не проходит: автоотказ от криво настроенной ATS — х…

💯13❤7🔥3⚡1

14 May 2026, 18:58 UTC239 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤌 Франшиза без обучения — это продажа логотипа Клиент зашёл в кофейню в Москве. Идеальный латте. Бариста улыбнулся. Заказ был готов раньше, чем он подошёл к стойке. Через неделю — он же в Самаре. Та же вывеска. Пережжённый кофе. Бариста смотрит сквозь. Для клиента это не «два разных предпринимателя». Это один бренд, который его обманул. И он не вернётся. Ни сюда, ни туда. Цифры 1. 32% клиентов уходят после одного …

❤14🔥3🎉2

26 Mar 2026, 16:25 UTC326 views19 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

Часть 2, практика: 1 - Календарь — главный инструмент Любая задача с дедлайном — в календарь. Не только встречи. Нужно в понедельник кому-то что-то отдать? Ставишь на 10:00 — час на эту задачу. Всё. Задачи можно и нужно двигать. Они двигаются по приоритетам, по встречам — это нормально. Но они уже занесены. Сдвинуть проще, чем вспомнить. Даже если задача будет двигаться целую неделю — в какой-то момент вы её точно ре…

❤10🔥5👍3💯1

23 Mar 2026, 04:24 UTC265 views19 reactions4 Starsread 8 August 2026
Photo

Тревожность + автоматизация часть 1, история Не откладывать, делать сразу и быстро, но по приоритетам - придерживаюсь этого во всех аспектах жизни. Это не про соревнование, не пытаюсь что-либо доказать, больше про тревожность: не успеешь, подведёшь. Все, кто любит то, чем занимается, — такие, вижу это в коллегах, а когда это еще и отработанная командная игра, где с каждым проектом «сработались» и растет доверие, то …

❤9🔥7⚡3

5 Mar 2026, 09:57 UTC334 views23 reactions20 Starsread 8 August 2026
Photo

И еще немного фото)

❤15🔥5👍3

5 Mar 2026, 09:56 UTC264 views49 reactions53 Starsread 8 August 2026
Photo

IT-директор с 40 000 тюльпанов в холодильнике Многие знают, что у меня был флористический бизнес. Но я не делился тут подробностями, 8 марта скоро, настрою вас на "цветочное настроение") Начиналось с вендинговых автоматов с букетами — первых в России. Карусель с букетами в 3 ряда, вы могли их встретить на заправках, продуктовых, и тд. Начало — 2012 год. Потом выросло в опт, розница, сотрудничество с Х5 и международн…

🔥21🎉10👍10❤8

Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @theitdirector. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“The IT Director | Авторский канал про IT, HR & eCom” (@theitdirector), 447 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theitdirector.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.