Рекомендую👍🏻💎
❤3

Channel
@the_science_of_being_alive
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
109subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002301479084 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @the_science_of_being_alive |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/the_science_of_being_alive |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 08:15 | 109 | -2 |
| 7 Sept 2026, 02:40 | 111 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:30 | 110 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:11 | 110 | first reading |
8 posts held, back to 6 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 5 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
107 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 60 | 56.1% | |
| 👍 | 17 | 15.9% | |
| ❤🔥 | 15 | 14.0% | |
| 🔥 | 12 | 11.2% | |
| 👏 | 3 | 2.80% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 6 May 2025 to 5 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Рекомендую👍🏻💎
❤3
https://yandex.ru/video/touch/preview/11050912274524633802
❤3
Ценю в себе и других людях гибкость мышления💎. Захотелось капельку осветить про это. Вот что говорит ИИ. Гибкость мышления (когнитивная гибкость) — это способность человека быстро адаптироваться к изменениям, видеть другой взгляд на ситуацию и находить нестандартные решения. Это умение менять подходы, если старые перестают работать. Некоторые ключевые компоненты гибкости мышления: Переключаемость внимания между ра…
👍11❤1🔥1
Ко мне часто приходят клиенты с такими проблемами. Я сама когда-то была таким клиентом(Спасибо терапии и мне, что пошла в это🙏🏻💎). Нашла на просторах интернета статейку✅ ПОЧЕМУ СТРАШНО БЫТЬ СОБОЙ? Под фразой "быть собой" мы, как правило, понимаем отличие от других людей или общепринятых норм. Поведение, которое если не противоречит, то как минимум не соответствует ожиданиям и представлениям толпы. Удивительно, но …
❤9👏1
Мы живые. Мы не идеальные. Мы можем ошибаться. И это нормально. Зрелость не в том, чтобы не ошибаться, а в том, чтобы принимать своё несовершенство, уметь признать свою ошибку и сказать об этом. Как это страшно - самому себе признаться, что ты ошибся, а уж другому - еще страшнее. Ошибки - это нормально. Это - рост. Я упала с велосипеда и поранилась. Я ошиблась, заезжая на высокий бордюр не точно под прямым углом. И …
❤20🔥6👍4
Всем привет, друзья 👋 Хочу поделиться книгой-сокровищем💎 Чему не учат в школе. Ответы на самые важные вопросы в инфографике. Это книга будет полезна родителям, подросткам, педагогам, психологам да и просто всем людям.
❤12🔥5👍2
Разговор с собой ❤️ Я тебя люблю любую❤️ Не выспавшуюся, прыщавую, больную. Не идеальную, «какую-то НЕ ТАКУЮ», Печальную, горюющую, слабую, живую… Я тебя принимаю любую 🤗 Ошибающуюся, критикующую себя, злую, Ненавидящую, взглядом испепеляющую, тупую, Глупую, непонимающую, тормозную… Я с вниманием тебя ЛЮБЛЮ любую ❤️ Увлеченную, таинственную, трепетную, По-детски смущающуюся, …
❤🔥12❤1
О силе и слабости Мы все умеем быть сильными💪🏻, ответственными, достигать цели🎯и т.д. А как на счет обратной стороны этой медали? Как дать себе побыть слабым🤱🏼, уязвимым, ничего не решать, позволить себе тотально расслабиться, сложить всё своё оружие🏹🥊, доспехи и 🎭 и побыть «голым», не защищаться и не бояться, побыть ребенком, зная, что о тебе есть кому сейчас позаботиться и защитить👨👩👦 Становится понятным, почем…
❤11❤🔥3👏2
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @the_science_of_being_alive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наука быть живым” (@the_science_of_being_alive), 109 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/the_science_of_being_alive.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.