Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for th32nd_sch001

Channel

th32nd_sch001

@th32nd_sch001

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

10,482subscribers

-30 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002303800407
TypeChannel
Username@th32nd_sch001
DescriptionAI + CREATION + CONTENT предзапись на III поток 32*AI доступ к базе контента + ранние условия: school.th32nd.com/waitlistiischoolbio
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/th32nd_sch001

Growth

10,48210,51210,4977 August 2026 — 10,512 subscribers7 August 2026 — 10,512 subscribers9 August 2026 — 10,511 subscribers10 August 2026 — 10,508 subscribers11 August 2026 — 10,504 subscribers12 August 2026 — 10,503 subscribers14 August 2026 — 10,496 subscribers15 August 2026 — 10,489 subscribers16 August 2026 — 10,488 subscribers17 August 2026 — 10,482 subscribers7 August 202617 August 2026
10 measurements spanning 11 days, net -30. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,478–10,517 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 23:4310,482-6
16 Aug 2026, 22:0210,488-1
15 Aug 2026, 16:1810,489-7
14 Aug 2026, 00:5410,496-7
12 Aug 2026, 19:4610,503-1
11 Aug 2026, 17:2910,504-4
10 Aug 2026, 16:1110,508-3
9 Aug 2026, 14:1510,511-1
7 Aug 2026, 07:5210,512no change
7 Aug 2026, 07:0110,512first reading

Engagement

13 posts held, back to 29 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
33.7%
avg views ÷ 10,482 subscribers
Avg views / post
3,540
2 posts measured
Reaction rate
2.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held13 (29 January 202628 July 2026)
Views total7,070
Reactions total159
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken18 Aug 2026, 00:28 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
59
Videos
89
Links
40

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 18 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1h 13m
Average length
7m 24s

Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,336 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 55.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
73955.3%
28121.0%
🔥20115.0%
👍443.29%
👏342.54%
💯342.54%
🤝30.225%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,336reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 29 January 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 12:27 UTC≈3,130 views80 reactionsread 18 August 2026
Video

ВЫПУСК 2 >> ЧТО ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ С КОНТЕНТОМ? проблема: органика умерла, алгоримты толкают вниз. одни ушли в raw-контент, другие кричат про AI. все остальные просто UGC в общем все сломалось. или нет? в видео рассказываю: 1 / какой контент продвигают соцсети почему поведение пользователей заставило изменить выдачу в ленте, и как нам это играет на руку (5к лайков год назад и сегодня = две разные цифры) 2/ как лично

47🔥18👏84👍3

20 Jul 2026, 12:05 UTC≈3,940 views79 reactionsread 18 August 2026
Photo

РАЗБОРЫ НА SUMMER CONF > как показывает опыт, ожидаемая рубрика всех открытых мероприятий школы но сначала важное: скоро выходит вторая часть видоса про то, какой контент сейчас вообще делать. если еще не смотрели первую — сейчас самое время а теперь переходим к разборам. ждем ваши: РАБОТЫ > ролик, визуал, генерации: разберем, что докрутить с точки зрения картинки, динамики, сценария, монтажа и потенциала на вира

4626🔥7

15 Jul 2026, 15:44 UTC≈5,140 views122 reactionsread 18 August 2026
Video

ВЫПУСК 1 >> ЧТО НОВОГО В НЕЙРОНКАХ ЗА ПОЛГОДА весь интернет сейчас выглядит так, будто каждый день выходит что-то новое. новый инструмент / новая нейронка / новая связка. автомонтаж, автосценарий, автозавод. каждый день выходит НЕЧТО, что переворачивает всю игру и ломает рынок. и кто-то снимает про это рилс)) я протестил все, что появилось к этому часу на своих проектах только эта часть сэкономит вам пару месяцев

71🔥32👏15🤝3👍1

15 Jul 2026, 11:51 UTC≈4,150 views115 reactionsread 18 August 2026

СЕГОДНЯ ТУТ НАЧНЕТСЯ КОНФА 32*AI в этом канале периодически проходят мероприятия, которые больше не повторяются этим летом сошлись все звезды: во-первых, в контенте в целом – и в ии, как уже неотъемлемой его части, произошли радикальные сдвиги. это меняет и сам подход к криэйшену, и механики продвижения во-вторых, мы традиционно каждый год делаем глобальный ресерч, тестим все новое и определяем, что сами будем де

97🔥18

11 Jun 2026, 14:43 UTC≈5,690 views53 reactionsread 18 August 2026
Video

я знаю все нейронки, но не могу себя нормально продать история Кати, которая в этот раз идет на 32*AI я проходила обучение на одном курсе в феврале, хорошо работаю во всех нейронках. да, заказы есть… но.. попадаются заказчики, которы хотят какой-то дефолт.. вижу работы [ваших учеников] для разных прикольных брендов, но я не знаю как к ним подступиться вообще. хочу делать именно такой формат, как у вас в школе сей

2813🔥12

2 Jun 2026, 11:31 UTC≈4,700 views124 reactionsread 18 August 2026
Video

как выложить ролик в соавторстве с известным брендом? иногда работает проверенный способ: просто попросить об этом! так сделала Аня, к которой пришел POISON DROP они хотели просто мою работу выложить к себе, но я-то подумала, что мне тоже это всё надо [в аккаунт] — и поэтому сказала, что хотела бы соавторства. они сказали: «конечно, без проблем!» но и на этом она не остановилась — и интегрировала в коммерческий роли

7538👏11

28 May 2026, 08:23 UTC≈5,280 views87 reactionsread 18 August 2026
Photo

в чем смысл делать работу, о которой никто не просил? fake commercial — это когда ролик создается для какого-то бренда: с его айдентикой, эстетикой, одеждой или продуктами — но на самом деле этот бренд ничего не заказывал в чем здесь основная идея? 1 / внимание других потенциальных клиентов и подписчиков в первую очередь, это задумывается не ради тех, кто появляется в ролике. главная цель — показать себя нужной а

5816👍13

27 May 2026, 08:40 UTC≈5,370 views148 reactionsread 18 August 2026
Photo

инструкция по САМО-продвижению ии-артиста сколько нужно времени, чтобы выйти на стабильный поток входящих проектов? мы за практический подход, поэтому делимся опытом студентов школы — ниже несколько рабочих механик сегодня у нее очередь из клиентов, и, как следствие, возможность выбирать только интересных ей. только что она сделала ролик для новой песни Юлии Гаврилиной [5,3 млн подписчиков]. как это случилось: с м

9343👍7🔥5

1 May 2026, 08:38 UTC≈6,030 views95 reactionsread 18 August 2026
Video

как, кто и сколько сейчас зарабатывает на ИИ в контенте — БОЛЬШОЙ ВИДЕОВЫПУСК выкатили заключительный урок мини-курса: чтобы его подготовить, пришлось сделать целое исследование мы несколько месяцев общались с креаторами, ребятами из продакшенов, фотографами, операторами и другими спецами одной стороны, и с бизнесами / брендами — то есть заказчиками, с другой чтобы разобраться с простыми вопросами: — что КОНКРЕТН

5721🔥15👍2

17 Feb 2026, 14:53 UTC≈7,670 views77 reactionsread 18 August 2026
Video

ребят, если вдруг пропустили у нас вышел уже второй урок открытого мини-курса по ИИ вчера разбирали куда катится рынок / треды в ии — и что из этого забрать себе сегодня рассказываю про живость / реализм / визуал / динамику в последних роликах / роликах продакшена знаю, что многие скучали по длинному формату. го смотреть, уроки откроются после реги (кто уже в списках, проверяйте бота) ⚡️ — иду смотреть

4119👍16🔥1

10 Feb 2026, 12:54 UTC≈6,710 views135 reactionsread 18 August 2026
Video

GAMEBOY ARENA SHOW 20.03 МСК | 18.04 СПБ | 10.10 НСК AI collab – @th32nd_sch001 creator denfiisher

🔥8140💯14

10 Feb 2026, 12:54 UTC≈6,190 views45 reactionsread 18 August 2026

помните мы собирались сделать совместный продакшн с учениками 32*AI?

299💯7

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @th32nd_sch001. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 291,124 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“th32nd_sch001” (@th32nd_sch001), 10,482 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/th32nd_sch001.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.