Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for TradeFox | Торговые роботы

Channel

TradeFox | Торговые роботы

@tfrobots

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

2,465subscribers

+85 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001599789257
TypeChannel
Username@tfrobots
CreatedBetween 1 September 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live23 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 23 August 2026
On Telegramt.me/tfrobots

Growth

2,3792,4742,426.57 August 2026 — 2,380 subscribers7 August 2026 — 2,380 subscribers7 August 2026 — 2,379 subscribers10 August 2026 — 2,474 subscribers14 August 2026 — 2,472 subscribers17 August 2026 — 2,468 subscribers20 August 2026 — 2,467 subscribers23 August 2026 — 2,465 subscribers2,4657 August 202623 August 2026
8 measurements spanning 16 days, net +85. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,365–2,488 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 15:472,465-2
20 Aug 2026, 09:472,467-1
17 Aug 2026, 17:072,468-4
14 Aug 2026, 14:282,472-2
10 Aug 2026, 22:432,474+95
7 Aug 2026, 22:112,379-1
7 Aug 2026, 18:032,380no change
7 Aug 2026, 17:412,380first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.1%
avg views ÷ 2,465 subscribers
Avg views / post
250
12 posts measured
Reaction rate
1.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (14 July 20267 August 2026)
Views total2,997
Reactions total50
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 18:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

67 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 50.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3450.7%
🤝1725.4%
👍710.4%
34.48%
34.48%
👏34.48%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:03 UTC222 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

TradeFox Conserv: Робот: По состоянию на 6 июля у робот зафиксированы +23.25% общего результата, +1.74% за месяц, просадка 5.23% и 41 сделка. Это пример более аккуратного профиля системы, а не попытка показать хайп на одном удачном участке. 📊 Здесь важно читать цифры вместе: есть и рост, и понятный риск-контекст. Видно, что система идёт более ровно и не выглядит как резкий рывок без опоры на просадку. Это один наблюд

🔥1

6 Aug 2026, 07:12 UTC295 viewsread 7 August 2026
Poll

Что сильнее всего провоцирует вмешаться в систему?

  1. Серия небольших убытков18%
  2. Долгий боковик2%
  3. Пропущенное движение57%
  4. Слишком много новостей7%
  5. Скука и ожидание16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

5 Aug 2026, 13:04 UTC281 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Систему важно смотреть не в одной красивой неделе, а в разных режимах рынка: на спокойном фоне, в импульсе и в неровном движении. Именно так становится понятно, как она ведёт себя в реальном рынке, а не на одном удачном отрезке. 📊 Поэтому тест на 1 месяц — это не формальность, а нормальный первый шаг. Он помогает увидеть логику робот в разных условиях и спокойно понять, подходит ли вам такой формат работы, прежде чем

🔥2🤝1

4 Aug 2026, 13:11 UTC237 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ручная торговля чаще ломается не на сигнале, а на эмоциях. 😵‍💫 Сначала человек видит движение и входит «по ощущениям». Потом начинает сомневаться, двигает стоп, передумывает по ходу сделки и закрывает позицию уже не так, как планировал. Робот убирает эту ловушку: он действует по заранее заданным правилам, не спешит из-за FOMO, не меняет логику посреди сделки и не подменяет план эмоциями. За счёт этого исполнение стан

🔥1🤝1

3 Aug 2026, 14:01 UTC261 views2 reactionsread 7 August 2026

📌 Экономический календарь недели: 3–9 августа Эта неделя может быть нервной не из-за одного события, а из-за нескольких точек, где рынок будет резко переоценивать ожидания по экономике и ставкам. Вот где лучше быть особенно внимательным: Понедельник, 17:00 МСК — США, ISM Manufacturing PMI Покажет состояние промышленности. Если данные выйдут сильно выше или ниже ожиданий, рынок может резко двигать доллар, индексы и

🔥1🤝1

2 Aug 2026, 14:22 UTC263 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Главная польза робота — не в том, что он «зарабатывает вместо вас», а в том, что он убирает самые дорогие ошибки 😌 Человек часто входит после импульса, опаздывает, выходит слишком рано или, наоборот, пересиживает сделку. На эмоциях даже хорошая идея исполняется хуже. Система работает по заранее заданным правилам: без FOMO, без паники на новости, без усталости и пересмотра решения в моменте. За счёт этого дисциплина и

1🔥1

1 Aug 2026, 13:56 UTC207 views5 reactionsread 7 August 2026

Trade Fox Conserv — это готовая система для дисциплинированной торговли 🤖 Робот торгует по правилам, а не на эмоциях: не устает, не паникует и не пропускает решение из-за человеческого фактора. В этом и ценность — меньше импульсивных входов, меньше ручной суеты, больше понятной механики и системности. Торговля на рынке всегда связана с риском, поэтому тест на 1 месяц нужен именно для проверки логики, механики и ваш

🔥3👍2

31 Jul 2026, 14:05 UTC200 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

📉 Одна яркая свеча легко сбивает с толку даже опытного трейдера. Резкое движение на графике сразу кажется важным сигналом: хочется среагировать быстрее, зайти прямо сейчас и не упустить момент. Но проблема в том, что решение начинает строиться вокруг одной свечи, а не вокруг всего сценария. И в рынок попадают входы, которые больше продиктованы впечатлением, чем логикой. У робота здесь сильное преимущество 🤖 Он не “вп

🔥32🤝2

30 Jul 2026, 14:07 UTC272 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚠️ Одна из самых дорогих ошибок в торговле — не первая неудачная сделка, а суета после неё. Ручной трейдер после серии слабых решений часто не снижает активность, а наоборот начинает действовать импульсивно и “дожимать” рынок. Робот полезен именно там, где нужно без эмоций соблюдать заранее заданные ограничения и не усиливать ошибку новой ошибкой. Поэтому риск-контроль — это не только стоп-лосс. Это ещё и умение во

🔥4🤝3👏2

29 Jul 2026, 12:14 UTC287 views9 reactionsread 7 August 2026

Риск в торговле нельзя убрать полностью — его можно только научиться контролировать. И чаще всего проблемы начинаются не на рынке, а в голове: хочется “успеть”, “отбить”, “доказать” и войти не по плану. ⚠️ Поэтому робот полезен не магией, а дисциплиной. Он работает по заранее заданной логике, не поддаётся эмоциям и помогает не принимать решения на спешке, страхе или усталости. Когда у сделки есть правила входа, вых

🔥4🤝32

28 Jul 2026, 13:41 UTC229 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Спокойнее торговать — иногда это и есть главный результат. Когда меньше ручной суеты и решений «на нервах», проще держать понятную логику и не ломать сделку эмоциями. Именно это и даёт робот: более собранный процесс, меньше спешки и больше дисциплины. При этом он не обещает результат и не убирает рыночный риск полностью — он лишь помогает действовать по системе, а не под давлением эмоций. 🤝 Если хотите протестироват

🔥2🤝21

27 Jul 2026, 15:32 UTC243 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️ Когда рынок резко ускоряется, у человека часто остаются считанные минуты на решение. И именно в такие моменты чаще всего начинаются ошибки: запоздалый вход, импульсивная сделка или полный пропуск движения. Робот в такой ситуации полезен тем, что не спорит с рынком и не паникует. Он действует по заранее заданной логике, быстрее реагирует в рамках стратегии и убирает часть ошибок, которые появляются из-за страха, сп

👍2🔥2👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tfrobots. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Aug 2026, 07:12 UTCAnonymous Poll61 voters

Что сильнее всего провоцирует вмешаться в систему?

  1. Серия небольших убытков18%
  2. Долгий боковик2%
  3. Пропущенное движение57%
  4. Слишком много новостей7%
  5. Скука и ожидание16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 Jul 2026, 13:17 UTCAnonymous Poll6 voters

Что в ручной торговле чаще всего мешает вам действовать стабильно?

  1. Вхожу в сделку слишком эмоционально17%
  2. Опаздываю с решением на движении рынка0%
  3. Нарушаю свой же план входа и выхода50%
  4. Устаю постоянно следить за рынком33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 797,995 of 1,602,822entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“TradeFox | Торговые роботы” (@tfrobots), 2,465 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tfrobots.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.