Channel
@testkanal8866
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003978613659 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @testkanal8866 |
| Description | ▫️Здесь эксперты, фрилансеры, сетевые предприниматели автоматизируют общение с клиентами с помощью чат-ботов. ▫️Путь "клиент -заявка- оплата" без вашего участия Связь со мной @anuta_bogataya |
| Created | 26 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 15 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/testkanal8866 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 07:32 | 1 | no change |
| 9 Aug 2026, 11:47 | 1 | first reading |
11 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Что в итоге получаем? читай два предыдущих поста Канал + Чат-бот = СИСТЕМА, а не два отдельных инструмента. Часто эксперты спрашивают меня: «Так что мне делать в первую очередь? Вести канал или делать чат-бота?» Но этот вопрос немного похож на вопрос: «Что важнее в машине — руль или колёса?» Они выполняют разные задачи и работают эффективно вместе. ✅Телеграм -канал помогает человеку познакомиться с вами, понять в…
Клиентов действительно мало или просто вы не видите, сколько их теряете ? Многие эксперты уверены, что главная проблема — недостаток клиентов. Поэтому появляются мысли: 🔛«нужно больше подписчиков». 🔛«нужно чаще выкладывать контент». 🔛«нужно запускать рекламу». Но очень часто проблема находится совсем в другом месте. Человек подписался на канал ➡️заинтересовался услугой ➡️даже написал вам. А дальше ....что-то пош…
Как эксперту освободить несколько часов в неделю без потери клиентов. Ко мне обратился нумеролог с интересной задачей. У эксперта был востребованный лид-магнит — расчет финансового кода. Люди подписывались на канал ➡️писали в личные сообщения ➡️отправляли данные для расчета ➡️ждали ответ. На первый взгляд всё хорошо. Но когда заявок становится больше, начинается другая история: 🔘каждому нужно ответить 🔘каждому нуж…
Как чат-боты помогают решить вопрос потери клиентов на основных этапах 1⃣ " Я ПОДУМАЮ" Здесь чат-боты помогают удержать человека внутри процесса без давления. Например: ➡️через день человек может получить сообщение с ответами на частые сомнения ➡️позже — кейс или историю клиента ➡️затем — объяснение, как проходит работа ➡️после — спокойное приглашение вернуться к диалогу. И это происходит без навязчивости, без п…
Эксперты теряют клиентов на 3 этапах .Причем многие даже не замечают, сколько заявок уходит именно там. 1⃣ ЭТАП— ПОСЛЕ ФРАЗЫ "Я ПОДУМАЮ". Это один из самых недооцененных этапов в продажах. Потому что большинство воспринимают эту фразу как отказ. Но в мягкой нише люди редко принимают решение мгновенно. Особенно когда речь идет про: 🔛консультации 🔛сопровождение 🔛разборы 🔛работу с состоянием 🔛личные услуги Человек м…
Сильный эксперт может годами терять клиентов и не замечать этого. Есть специалисты, у которых действительно ✅хороший продукт ✅клиенты остаются довольны ✅после работы рекомендуют другим ✅результаты есть. НО продажи при этом нестабильны (то густо, то пусто): ↩️ кто-то интересуется — и исчезает. ↩️ кто-то хотел записаться — но диалог так и не дошел до оплаты. ↩️кто-то получил информацию и просто потерялся дальше. В …
🤖
Я решила сузить нишу и вот почему Изначально, как и многие специалисты, я думала: «нужно работать со всеми». Казалось, что чем шире ниша — тем больше возможностей. Но такой подход только распыляет. Когда работаешь “для всех” — сложно глубоко понимать клиентов, их запросы, боли и саму специфику работы. А мне важно не просто делать чат-ботов, а действительно погружаться в нишу и создавать решения, которые будут реал…
Сейчас выигрывают не те, кто работает 24/7 в переписках, а те, у кого бизнес работает системно. Пока вы отвечаете на одни и те же вопросы, теряете клиентов из-за долгих ответов и вручную ведёте каждого человека — чат-бот может делать это за вас автоматически. И самое главное — не просто отвечать, а прогревать, удерживать и доводить клиента до покупки. Вот так чат-боты помогают в разных нишах ✔️ЭКСПЕРТЫ , СПЕЦИАЛИ…
Если вы эксперт, предприниматель или куратор онлайн-школы, который устал: 🔛часами сидеть в переписках 🔛 отвечать на одни и те же вопросы утром, днем, вечером и ночью 🔛 ловить себя на мысли “я весь день работал(а), а толку мало, клиенты "сливаются", доход не растет” 🔛значит пора это менять. Давайте знакомиться. Я - Скоробогатая Анна, создаю чат-ботов , которые берут общение с вашими клиентами на себя. Моя задача не…
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @testkanal8866. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 638,598 of 1,625,954entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ТЕСТ КАНАЛ” (@testkanal8866), 1 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/testkanal8866.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.