Channel
@tenthousand
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
24subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001376831850 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tenthousand |
| Description | Цель: 10000 долларов дохода в месяц. На данный момент дела примерно в 10 раз хуже. На чем зарабатываю, какие ошибки совершаю, какие выводы делаю буду постить здесь и коммуницировать с вами! Задать вопрос или оставить отзыв можно тут: @tentho_bot |
| Created | Between 1 March 2018 and 27 September 2018— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/tenthousand |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 10:18 | 24 | no change |
| 11 Aug 2026, 01:15 | 24 | first reading |
20 posts held, back to 27 September 2018 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 October 2018. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Постоянно, смотря фильмы и читая книги, стараюсь искать самородки, которые понемногу толкают меня к целям и помогают взглянуть на мир по другому. Недавно посмотрел фильм Все деньги мира. Мощная драматическая картина, основана на реальных событиях, о самом богатом человеке в мире. Если почитать биографию Пола Гетти в википедии, то это фактически и будет сюжет фильма. Он стал по настоящему богатым, после того, как до…
Когда то работал я оператором на почте (нашел фотку рабочего места - орнул с этой ностальгии) и по уму по здорову скачал базу клиентов, которые заказывали товары с алиекспресс. Около 500 тыс. номеров мобильных телефонов. + базу номеров клиентов элитной службы такси. Около 5к. Тогда я начал ломать голову, как это все дело нормально монетизировать и поднять кеша себе на студенческую жизнь. Думал просто продавать эти…
Photo, posted without a caption
Так как сейчас я с партнером в основном занимаюсь арбитражем трафика, то мы постоянно думаем как это все дело можно масштабировать. Чтобы в результате собрать небольшую команду, переехать в крутой офис и сделать иксы по заработку 🚀. Для мощного масштабирования и сбора крутой команды нужно решить ряд проблем. Это аккаунты фейсбука и банковские карты в достаточном количестве. Если сейчас мы сами ходим по банкам и до…
Photo, posted without a caption
Хороший вопрос. Может кому еще будет интересно, здесь дам ответ. Результат вчерашнего опроса оказался не особо очевидным. Второй канал, я заметил, что наганял ботов, вот с него то и подписчиков нет активных, хотя пришло 150 человек по моим подсчетам. Все боты, кроме одного человека, который влупил реакцию. Буду ржать если он - админ этого канала. С первого канала пришло 94 человека. По 9 рублей. Вот тут основная м…
Телеграмм сложная ниша в плане бизнеса. Нет одного идеального решения продажи/закупки рекламы для продвижения канала. Любая биржа из существующих содержит 99% бесполезных каналов, которые нальют тебе ботов, накрутят реакций или покажут шиш. Биржам пофиг, они собирают свои 10-30% и радуются. Хотя могли бы внедрять решения для жесткого отбора и пресекания ботоводства. Я вот на этот блог закупал рекламу в 3 каналах. …
Года 3 назад был я на 2-3 курсе универа. Учился на хер знает что, даже толком не объясню😆. Хотя учился хорошо. Параллельно искал себя и пробовал все подряд. Обычно в интернете. Писал тексты на бирже статей. Вступал в криптовалютные проекты. Играл в казино. Делал примитивные сайты. Разгадывал капчу. Да-да. За некоторые мои действия стыдно до сих пор. Хотя это все опыт. Каждое занятие - развитие в том или ином напра…
Photo, posted without a caption
Что ты выберешь? Миллион долларов на руки сразу🤑 или 1$, который будет удваиваться ежедневно на протяжении месяца? Не особо раздумывая можно выбрать лям на руки и жить не горевать, а если пораскинуть мозгами, то второй вариант принесет через месяц в 500 раз больше, то есть 500 млн $. К чему это я все. За полтора часа проглотил небольшую книгу "Не набрасывайтесь на мармелад! ". Главный инсайт - умение рассматривать…
Photo, posted without a caption
Приятно получать обратную связь😉. Теперь хоть знаю, что кто-то меня действительно читает и следит за достижениями на пути к цели. Макс написал интересную бизнес идею - токенизация ресторанного бизнеса. В общих чертах я понимаю что это за ниша, так как имел дело с криптовалютами, токенами и опытом вхождения в ICO, но вопросы остаются. Макс обещал в течении пары дней отписать более подробно про этот проект. Про его п…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tenthousand. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 746,647 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@tenthousand named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“10к $ в месяц” (@tenthousand), 24 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tenthousand.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.