Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Теннисная школа Матч Поинт Москва

Channel

Теннисная школа Матч Поинт Москва

@tennis_matchpoint

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

111subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001767614473
TypeChannel
Username@tennis_matchpoint
DescriptionТеннисная школа Match Point Москва 🎾Групповые и индивидуальные занятия 🎾Обучение с любого уровня - Запишитесь на пробное занятие: +7(909)943-8888
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/tennis_matchpoint

Growth

1117 Aug 2026, 23:50 — 111 subscribers9 Aug 2026, 07:02 — 111 subscribers7 Aug 2026, 23:509 Aug 2026, 07:02
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 110–112 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 07:02111no change
7 Aug 2026, 23:50111first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
42.6%
avg views ÷ 111 subscribers
Avg views / post
47.3
4 posts measured
Reaction rate
6.88%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 9 August 2026
Posts held20 (5 June 20269 August 2026)
Views total189
Reactions total13
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 07:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
254
Videos
83
Links
6

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
45s
Average length
15s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

39 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 84.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3384.6%
👍37.69%
🔥25.13%
❤‍🔥12.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 05:40 UTC12 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Российская теннисистка Екатерина Александрова победила первую ракетку мира, белорусскую спортсменку Арину Соболенко в четвертом круге турнира Женской теннисной ассоциации в канадском Торонто. В четвертьфинале Екатерина Александрова встретится с украинкой Элиной Свитолиной.

2

6 Aug 2026, 13:21 UTC39 views3 reactionsread 9 August 2026
Video

Многие считают, что взрослым подходят только индивидуальные тренировки. Но занятия в группе часто оказываются даже эффективнее. Групповой теннис — это постоянная игровая практика, живой темп и здоровая мотивация. Партнёры помогают быстрее адаптироваться к игре, учат принимать решения в разных ситуациях и делают каждую тренировку интереснее. Кроме того, это отличный способ отвлечься от работы, снять стресс, поддержи

3

29 Jul 2026, 11:40 UTC61 views4 reactionsread 9 August 2026
Video

Первые шаги в теннисе начинаются с самого важного — знакомства с мячом 🎾 На этом этапе ученицы учатся чувствовать ракетку, контролировать движение мяча и развивать координацию. Простые на первый взгляд упражнения — удары мяча об пол, перемещения, работа ног — становятся фундаментом будущей уверенной игры. Каждое движение сегодня — маленький шаг к большим победам 💪🎾

3❤‍🔥1

22 Jul 2026, 15:05 UTC77 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Новая ученица Виктория после своей тренировки. И, кажется, её улыбка говорит сама за себя! 😊 Это не случайность: во время игры в теннис организм активно вырабатывает эндорфины — гормоны счастья. Они помогают снизить уровень стресса, улучшают настроение, дарят ощущение лёгкости и прилив энергии. Именно поэтому многие уходят с корта не только с новыми навыками, но и с отличным настроением. Теннис — это не только спор

4

13 Jul 2026, 05:05 UTC92 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

12 июля завершился Уимблдон-2026, и главным героем турнира стал Янник Синнер. В финале он обыграл Александра Зверева со счётом 6:7 (7:9), 7:6 (7:2), 6:3, 6:4, защитив чемпионский титул. Матч получился достойным финала: Зверев выиграл первый сет и долго навязывал борьбу, но в ключевые моменты Синнер действовал точнее и хладнокровнее. Для Синнера это уже второй подряд титул на травяных кортах Лондона и пятый трофей «Б

2

12 Jul 2026, 06:13 UTC65 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

10–11 июля на Уимблдоне определились финалисты и был разыгран первый титул турнира. В мужской сетке Янник Синнер уверенно обыграл Новака Джоковича и впервые в карьере вышел в финал Уимблдона. Во втором полуфинале Александр Зверев не оставил шансов главной сенсации турнира Артуру Фери, оформив путёвку в решающий матч. Таким образом, в воскресенье за титул сразятся Синнер и Зверев — два лидера современного мужского тур

2

10 Jul 2026, 11:41 UTC59 viewsread 9 August 2026
Poll

Как думаете, кто выйдет в финал?

  1. Янник Синнер 👌43%
  2. Новак Джокович 🔥71%

The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

10 Jul 2026, 11:39 UTC54 viewsread 9 August 2026
Photo

9 июля на Уимблдоне определились финалистки женского одиночного разряда. Впервые в истории турнира в финале сыграют две представительницы Чехии. Линда Носкова уверенно обыграла Марту Костюк, а Каролина Мухова в одном из самых зрелищных матчей турнира вырвала победу у Коко Гауфф, отыграв матчбол и выиграв решающий тай-брейк. Теперь внимание переключается на мужские полуфиналы, где Новак Джокович продолжит борьбу за в

9 Jul 2026, 08:40 UTC58 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

8 июля на Уимблдоне определились новые полуфиналисты, и турнир продолжает удивлять. Российских теннисистов в одиночной сетке уже не осталось.. Главной сенсацией дня стал выход британского уайлд-карда Артура Фери в полуфинал. 23-летний теннисист, занимающий место за пределами топ-100, провёл невероятный турнир и обыграл Флавио Коболли в трёх сетах. Теперь его ждёт встреча с Александром Зверевым, который уверенно прош

1

8 Jul 2026, 11:00 UTC52 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

7–8 июля на Уимблдоне определились полуфиналисты. Для российских болельщиков главным событием стал яркий турнир Людмилы Самсоновой. Несмотря на поражение в четвертьфинале, россиянка провела один из лучших турниров сезона, впервые дойдя до этой стадии на травяном «Большом шлеме» и подтвердив, что способна бороться с сильнейшими теннисистками мира. Главной вывеской мужской сетки станет полуфинал Новак Джокович — Янник

1

7 Jul 2026, 07:09 UTC53 viewsread 9 August 2026

5–6 июля на Уимблдоне определились первые четвертьфиналисты. Главная новость для российских болельщиков — завершение выступления Романа Сафиуллина. Россиянин достойно сопротивлялся Новаку Джоковичу, сумел взять один сет, но опыт семикратного чемпиона оказался сильнее. Несмотря на поражение, выход в четвёртый круг стал для Сафиуллина лучшим результатом сезона и подтвердил его отличную игру на траве. Главной сенсацией

4 Jul 2026, 13:50 UTC61 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Игровые дни 3–4 июля подвели черту под третьим кругом Уимблдона. Для российских болельщиков новости получились неоднозначными: Даниил Медведев завершил борьбу, уступив Яну-Леннарду Штруффу, а также выбыли Анна Калинская и Екатерина Александрова. Теперь главные надежды России в женской сетке связаны с Людмилой Самсоновой, Дианой Шнайдер и Анастасией Павлюченковой, которые продолжают борьбу за выход в четвертьфинал. В

1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tennis_matchpoint. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

10 Jul 2026, 11:41 UTCAnonymous Poll7 voters

Как думаете, кто выйдет в финал?

  1. Янник Синнер 👌43%
  2. Новак Джокович 🔥71%

The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Теннисная школа Матч Поинт Москва” (@tennis_matchpoint), 111 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tennis_matchpoint.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.