Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Артём Чернов

Channel

Артём Чернов

@temchernov

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,274subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001829463627
TypeChannel
Username@temchernov
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/temchernov

Growth

1,2701,2761,2737 August 2026 — 1,272 subscribers7 August 2026 — 1,272 subscribers8 August 2026 — 1,271 subscribers11 August 2026 — 1,272 subscribers14 August 2026 — 1,274 subscribers17 August 2026 — 1,270 subscribers20 August 2026 — 1,275 subscribers24 August 2026 — 1,276 subscribers26 August 2026 — 1,274 subscribers1,2747 August 202626 August 2026
9 measurements spanning 19 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,269–1,277 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 21:341,274-2
24 Aug 2026, 04:251,276+1
20 Aug 2026, 14:151,275+5
17 Aug 2026, 21:371,270-4
14 Aug 2026, 16:261,274+2
11 Aug 2026, 14:181,272+1
8 Aug 2026, 14:261,271-1
7 Aug 2026, 22:471,272no change
7 Aug 2026, 15:411,272first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

491 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 23.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11623.6%
🔥10521.4%
😁6112.4%
🤣489.78%
👍367.33%
💯316.31%
🤯224.48%
👏173.46%
🕊112.24%
🫡91.83%
🤷‍♂81.63%
😱61.22%
😭51.02%
🙏51.02%
30.611%
🎉30.611%
🤝20.407%
10.204%
🏆10.204%
😈10.204%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 491reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 21 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 May 2026, 14:07 UTC450 views16 reactionsread 7 August 2026

Жалобу рассмотрели, на наше ходатайство об оставлении без рассмотрения не отреагировали. Но в удовлетворении жалобы отказали - наше решение устояло. Интересно, что тройка не вынесла решение сразу, а объявила перерыв, что наталкивало на мысль, что они собираются что-то пересчитать. Но по итогу мотивировка опубликована, все наши доводы по существу спора учтены. Кстати, поступило еще мнение, что принятие судом жалобы

🔥7👏6🎉3

7 May 2026, 10:18 UTC590 views24 reactionsread 7 August 2026

Столкнулись с интересным процессуальным нюансом при в споре с муниципальным учреждением в апелляции в арбитражном суде. Мы выиграли дело в первой инстанции. Ответчик подает апелляционную жалобу и не платит госпошлину, ссылаясь на освобождение от уплаты. Суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения и говорит, что никакого освобождения от уплаты пошлины у вас нет. Срок на исправление недостатков жалобы пр

11👍7🔥3😁2👏1

30 Apr 2026, 08:48 UTC523 views21 reactionsread 7 August 2026

Рубрика "Юридический стартап или как зарабатывать на юриспруденции" Оказывается есть целое направление деятельности компаний, которые являются профессиональными жалобщиками в рамках процедур торгов. Если упростить, то их деятельность выглядит так: они участвуют в торгах, не выигрывают их и дальше начинают по огромному количеству формальных оснований оспаривать результаты торгов параллельно приостанавливая исполнение

🤯13😱6🔥2

23 Apr 2026, 10:14 UTC473 views26 reactionsread 7 August 2026

Право собственности из воздуха Проводя Due Diligence в отношении недвижимости порой чувствуешь себя детективом. Относительно недавно проверяли потенциально интересный объект для покупки - земельный участок в Краснодарском крае. Первоначально продавцами представлен достаточно скудный перечень документов для проверки. По цепочке перехода права собственности представлены лишь обрывки последнего ДКП. Смотрим на движен

16🔥6👍2🤯2

16 Apr 2026, 12:44 UTC431 views15 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

15

16 Apr 2026, 09:24 UTC421 views5 reactionsread 7 August 2026

У меня есть ощущение, что все вокруг пользуются какими-то другими ИИ. Куда ни глянь везде восхищение результатами, а я вечно горю, переделывая все за ними. Я ни разу не смог получить нормальный результат от ИИ по более менее серьезной задаче, который не нужно было бы доделывать самому. А если такой результат и получал через ИИ, то количество времени потраченного на это, было таким же, как если б я сам все руками сде

🔥5

15 Apr 2026, 13:23 UTC410 views10 reactionsread 7 August 2026

Знаете, чем особенно знаменит Краснодарский край среди юристов? Да, есть много разных вариантов, но я сейчас об уникальном рынке недвижимости. Сочи, по моему внутреннем ощущению, рекордсмен по количеству самоволок, как с точки зрения их количества, так и с точки зрения масштабов и размеров таких объектов. Про один такой случай я уже писал в блоге. Кстати, спор о признании права собственности за жильцами все еще в пе

72🤝1

14 Apr 2026, 14:30 UTC397 views8 reactionsread 7 August 2026

Оплата неотделимых улучшений арендодателем Из практики заметил, что арендодатели и арендаторы часто не знают про правило оплаты стоимости неотделимых улучшений по ст. 623 ГК и порядке ее применения. И часто, не урегулировав этот вопрос напрямую в договоре, они полагают, что если не написано "Плати", то платить никто не будет. Но это не так В нашей статье разбираем правила и порядок применения ст. 623 ГК, которую ар

👍4🔥31

8 Apr 2026, 12:14 UTC467 views20 reactionsread 7 August 2026

Нейрослоп в суде Последние несколько месяцев мы все чаще сталкиваемся с процессуальными документами от оппонентов, которые написал либо шизофреник, либо ИИ. Потому что просто невозможно прочитать за раз то, что там написано. Голова болит, кровь из глаз течет. Причем в одном споре это явно намеренная стратегия оппонента. На каждое заседание они готовят пояснения на 10-20 страниц, написанные таким образом. Подают их

🔥9🤯74

6 Apr 2026, 12:59 UTC441 views24 reactionsread 7 August 2026

Между тем, я временно релоцировался из Москвы в Сочи. Мы с семьей убежали от цветения березы, на которую у сына сильнейшая аллергия сейчас. Пробудем здесь 1,5 месяца. Это решение мы приняли буквально за 1 неделю до отъезда. И именно из-за возможности принимать такие решения, не подстраиваясь под кого-то, я несколько лет назад принял решение уйти в предпринимательство из найма. Минусы тоже есть и иногда существенны

14👍6🔥4

6 Apr 2026, 11:11 UTC436 views20 reactionsread 7 August 2026

Дайджест за март Март выдался спокойным, без пожаров и завала задачам, но не менее интересными. По ряду основных проектов находимся в ожидании сроков. Сейчас ищем новые проекты и дела Судебные споры 1. Инициировали спор в связи с нарушением продавцом условий предварительного договора купли-продажи 2. Защитили в апелляции решение суда первой инстанции в споре о признании сделки недействительной (более полугода апелл

8🔥7👍3👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @temchernov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 799,801 of 1,623,166entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Артём Чернов” (@temchernov), 1,274 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/temchernov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.