Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ТЕЛОС

Channel

ТЕЛОС

@teloschannel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

559subscribers

-17 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001899089017
TypeChannel
Username@teloschannel
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/teloschannel

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

559576567.57 August 2026 — 576 subscribers8 August 2026 — 576 subscribers30 August 2026 — 573 subscribers16 September 2026 — 570 subscribers29 September 2026 — 561 subscribers10 October 2026 — 559 subscribers7 August 202610 October 2026
6 measurements spanning 64 days, net -17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 556–579 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Oct 2026, 11:22559-2
29 Sept 2026, 13:37561-9
16 Sept 2026, 03:39570-3
30 Aug 2026, 17:55573-3
8 Aug 2026, 03:30576no change
7 Aug 2026, 13:50576first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

325 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 66.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤21766.8%
👍4413.5%
🔥216.46%
💋134.00%
❤‍🔥92.77%
🦄82.46%
💘20.615%
🥰20.615%
🫡20.615%
⚡10.308%
🎄10.308%
🎉10.308%
👎10.308%
🕊10.308%
😁10.308%
🤯10.308%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 325 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 June 2025 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jun 2026, 09:07 UTC309 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

III. В реальности молчание толпы при виде голого короля в первую очередь держится на страхе секиры палача. А настоящая судьба наивного мальчика описана в песне группы Сплин. Однако фальсификация предпочтений – палка о двух концах. Именно из-за нее революции случаются так внезапно – невидимый разрыв между публичным конформным поведением и подлинными убеждениями растет, пока не достигает критического значения. Схожую…

🔥5❤3🕊1

22 Jun 2026, 09:07 UTC272 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

II. Согласно теории спирали молчания Ноэль-Нойман, чем больше люди чувствуют себя в меньшинстве, тем меньше выражают свое непопулярное на их взгляд мнение. Куран предлагает экономические модели «фальсификации предпочтений» – самоцензура и лицемерная поддержка того, во что не веришь, рациональны при некотором соотношении выгод и рисков. Но может ли большинство убедить себя в том, что его взгляды в меньшинстве? В одн…

❤7

22 Jun 2026, 09:07 UTC248 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

«А король-то голый!» или Как большинство поддерживает и навязывает то, во что не верит I. В сказке Андерсона королю впаривают воздух под видом платья, которое способны видеть только те, кто «на своем месте». Подданные молча наблюдают монаршие чресла, пока маленький мальчик из толпы не выкрикнет правду, после чего все смеются над королем. Было бы это так в жизни? Люди могут поддерживать и соблюдать какую-то норму и…

❤6

8 Mar 2026, 08:57 UTC716 views6 reactionsread 8 August 2026
Poll

Автор какого из этих понятий НЕ женщина?

  1. Глобальные города – узлы в сети международных торговли и финансов21%
  2. Реляционная работа – усилия по согласованию социальных отношений и экономических транзакций7%
  3. Префигуративная культура – культура, в которой старшее поколение учится у младшего2%
  4. Телесная интранзитивность – ситуация, когда замена частей тела не сохраняет идентичность целого3%
  5. Джентрификация – облагораживание бедных районов, привлекающее более обеспеченных жителей19%
  6. Эмоциональный труд – управление эмоциями для создания нужного клиенту или заказчику образа6%
  7. Пост-социальные отношения – те, в которых не-люди замещают или опосредуют человеческие связи6%
  8. Эмодити – эмоции, ставшие товаром, который можно продавать, покупать и потреблять2%
  9. Надзорный капитализм – эпоха сбора данных, предиктивной аналитики, манипуляций выбором пользователей17%
  10. Гендерный дисплей – повседневное перформативное представление своего пола жестами, речью, манерами17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

❤6

25 Feb 2026, 01:39 UTC695 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Первое, о чем я подумал – эксперименты по обучению обезьян языку. Канзи и Коко общались с людьми тысячами жестов и иероглифов, Шерман и Остин общались символами между собой, чтобы решать задачи. Несмотря на славу, эти эксперименты ученые раскритиковали: авторы не мошенничали, но смотрели на обезьян глазами Вебера, а не Мида. Когда обезьяне показывают предмет, она делает соответствующий ему жест. Мы приписываем ей по…

❤6❤‍🔥5💘1

25 Feb 2026, 01:37 UTC575 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Говорящие обезьяны застряли в китайской комнате Возможна ли социология животных? Листал Вебера, наткнулся на один пассаж. Вебер, напомню, предлагает изучать субъективный смысл социальных действий. Он нам напрямую недоступен, его приходится действиям людей приписывать (см.пост). Вебер не ставит под сомнение осмысленность действий животных, но мы не видим мир их глазами, чтобы определить мотивы. Беда с интерсубъективн…

❤‍🔥4❤2💘1

5 Feb 2026, 19:27 UTC763 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кривая ярости: кто кого бесит и ругает Арли Хокшильд писала об эмоциональных нормах – правилах того, когда какие эмоции надо и не надо выражать. Изучала она их с помощью интервью и наблюдений, но в '96 году GSS провели большой опрос. Оказалось, что связь частоты гнева и статуса имеет форму U. С одной стороны, люди с низким статусом чувствуют, что их недооценивают, им недоступны многие возможности и они бессильны эт…

❤28🫡2

5 Jan 2026, 18:11 UTC840 views20 reactionsread 8 August 2026

Порядок из хаоса или Сырная диалектика общества Георг Зиммель в своей «Социологии» (1908) пишет о триаде как об элементарной социальной форме. В диаде есть только само аффективное отношение – дружба, любовь, агрессия; без одного из двух диада распадается. Триада же независима от ее членов по отдельности. В ней открываются возможности для посредничества и медиации, образования иерархий и коалиций, появляется необходи…

❤20

31 Dec 2025, 12:28 UTC706 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тим Ингольд (2016) предлагает рассматривать жизни как линии, вьющиеся в бесконечном становлении через пространство-время. Переплетаясь, мы движемся вместе. Если сети (networks) состоят из линий между нами, то сплетения (meshworks) наших линий жизни образуют то, что я бы перевел как сопутствия. Хочется пожелать, чтобы в Новом году наши связи были не путами, но сопутствиями, спутниками – теми, с кем можно вместе идти …

❤17💋7🦄5⚡1🎄1🎉1

29 Nov 2025, 23:50 UTC844 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Городской ландшафт сопровождает его саундшафт (soundscape) — рев машин, голоса и музыка сливаются в единый звуковой фон, пульсирующий ритмами города. Саундшафты уникальны: грохот рабочих промзон, безмолвие коттеджных поселков, этнический колорит рынков и многоязычие бизнес-центров. Автор термина Мюррей Шафер — композитор, но музыка мегаполиса – это какофония, от которой закрываются стенами и окнами. Зашумленность де…

👍15🔥4❤3💋2🦄1

29 Nov 2025, 23:50 UTC709 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Акустемология городских саундшафтов В джунглях плотная растительность закрывает обзор, а обилие фауны создает постоянный гвалт. Однако для народа Калули из Новой Гвинеи это вовсе не шум: ориентируясь на звуки леса, они определяют время суток, близость к воде, свое местоположение, охотятся. Для них это сигналы, метки, подсказки. Они воспринимают пространство на слух — Стивен Фелд назвал это акустемологией [акустика +…

👍11❤4🤯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @teloschannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 Mar 2026, 08:57 UTCAnonymous Quiz145 voters

Автор какого из этих понятий НЕ женщина?

  1. Глобальные города – узлы в сети международных торговли и финансов21%
  2. Реляционная работа – усилия по согласованию социальных отношений и экономических транзакций7%
  3. Префигуративная культура – культура, в которой старшее поколение учится у младшего2%
  4. Телесная интранзитивность – ситуация, когда замена частей тела не сохраняет идентичность целого3%
  5. Джентрификация – облагораживание бедных районов, привлекающее более обеспеченных жителей19%
  6. Эмоциональный труд – управление эмоциями для создания нужного клиенту или заказчику образа6%
  7. Пост-социальные отношения – те, в которых не-люди замещают или опосредуют человеческие связи6%
  8. Эмодити – эмоции, ставшие товаром, который можно продавать, покупать и потреблять2%
  9. Надзорный капитализм – эпоха сбора данных, предиктивной аналитики, манипуляций выбором пользователей17%
  10. Гендерный дисплей – повседневное перформативное представление своего пола жестами, речью, манерами17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 June 2025 to 22 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ТЕЛОС” (@teloschannel), 559 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/teloschannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.