Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for душный тимлид

Channel

душный тимлид

@teamleadoff

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

189subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002092065630
TypeChannel
Username@teamleadoff
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/teamleadoff

Growth

189190189.57 August 2026 — 189 subscribers8 August 2026 — 189 subscribers15 August 2026 — 190 subscribers22 August 2026 — 189 subscribers7 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 15 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 189–190 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 11:39189-1
15 Aug 2026, 16:33190+1
8 Aug 2026, 12:02189no change
7 Aug 2026, 16:53189first reading

Engagement

18 posts held, back to 17 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
52.0%
avg views ÷ 189 subscribers
Avg views / post
98.3
3 posts measured
Reaction rate
13.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held18 (17 February 20264 August 2026)
Views total295
Reactions total39
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 12:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

241 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 27.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6527.0%
4418.3%
💯3916.2%
👍3112.9%
🥰208.30%
🤔135.39%
🤣114.56%
😍83.32%
🤝52.07%
👌31.24%
👏10.415%
👨‍💻10.415%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 241reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 19:45 UTC64 views15 reactionsread 8 August 2026

я много читал, что надо писать дневники мол, что я сегодня сделал, в каком я самочувствии, в какой я, прости меня господи, энергии я пробовал, мне быстро становилось скучно, я переставал это делать но однажды я для себя придумал подход, с которым мне стало комфортно и даже интересно выписывать сделанное за день я стал писать дело и рядом - кому это дело принесло пользу, типа: - сделал цигун - польза себе - сделал

6🔥4🤔4😍1

4 Aug 2026, 11:37 UTC84 views15 reactionsread 8 August 2026

устал — отдохни в ванной полежи, пяточки потри задачи не закончатся никогда

🥰6🤣5👍3👏1

28 Jul 2026, 19:19 UTC147 views9 reactionsread 8 August 2026

писать статьи и выступать на конференциях — это недооцененная возможность роста (особенно среди джунов и мидлов) в айти даже есть специальные люди, которые с этим помогут: деврелы идите к ним и пишите статьи, будет что показать, когда будете подаваться на визу талантов в вашу любимую страну

🔥6👍2🥰1

18 Jul 2026, 17:52 UTC226 views22 reactionsread 8 August 2026

я считаю, что до определенного уровня сеньорности сотрудника дипломатия может занимать далеко не первое место и даже не быть в лидерах качеств первые места должны занимать: мат часть, внимание к деталям, умение ухватить суть происходящего и понять свою пользу в этом самом происходящем сглаживать углы и смягчать шероховатость — прямая работа менеджера

🔥10💯75

16 Jul 2026, 09:16 UTC200 views12 reactionsread 8 August 2026

а отличать мудаков от немудаков я научился по книге «не работайте с мудаками» вот базовые маркеры: - после общения с ним люди чувствуют себя хуже чем до разговора - он унижает тех кто слабее — новичков, джунов, подрядчиков и тд - критикует личность а не действия - регулярно использует сарказм насмешки публичное унижение угрозы или демонстративное пренебрежение - с начальством вежливый с подчиненными токсичный - это

💯6🔥5🥰1

15 Jul 2026, 20:58 UTC172 views7 reactionsread 8 August 2026

к чему это я а к тому, что не всё то, что выглядит, как начальник-мудак таковым является

🤣32💯2

15 Jul 2026, 12:09 UTC175 views6 reactionsread 8 August 2026

стили управления, которые считаются жёсткими, но безопасными: - радикальная прямота (Ким Скотт) прямой стиль общения плюс искренняя забота о человеке можно резко критиковать работу, если очевидно, что ты вкладываешься в самого человека без заботы это скатывается в «неприятную агрессию» - высокая планка / dream team (Netflix, Хастингс) требовательность как форма уважения к профессионалам keeper test, честная обратна

👍32🤔1

6 Jul 2026, 07:13 UTC236 views17 reactionsread 8 August 2026

современные вакансии на тимлидов выглядят примерно так ТРЕБУЮТСЯ ЭМПАТИЧНЫЕ ПРАГМАТИКИ: СОЧУВСТВОВАТЬ ИСКРЕННЕ, СОКРАЩАТЬ ЭФФЕКТИВНО

👍7🔥5🤣3😍2

5 Jul 2026, 10:28 UTC217 views12 reactionsread 8 August 2026

а свои сообщения перечитываете? всех сейчас мотивируют использовать ии — и ты используешь хуяришь промпт, копируешь ответ ии, шлёшь дальше быстро, удобно, ответственность передана, задача закрыта, начальство довольно а на другом конце сидит такой же, как ты и три часа пытается разобраться, что вообще хочет сказать автор (особенно если промптил на русском, а результат на английском, ух) это называется workslop и он

🔥6🤝3😍3

12 Mar 2026, 22:41 UTC371 views13 reactionsread 8 August 2026

всё время забываю написать: реализуйте свой потанцевал у меня всё

🥰12🤝1

11 Mar 2026, 06:05 UTC348 views18 reactionsread 8 August 2026

одна задача в день (продолжение про аттеншн менеджмент) если брать 100 задач на день, то даже сделав 50 — остается ощущение, что ничего не успеваешь если брать одну важную и выполнить её — есть ощущение завершенности, ведь ты сделал то, что планировал сложные и важные вещи требуют концентрации внимания поэтому я беру одну важную задачу на день и обязательно её завершаю это помогает не отвлекаться от центрального ф

🔥86👌3😍1

10 Mar 2026, 13:11 UTC300 views14 reactionsread 8 August 2026

аттеншн менеджмент проблема: внимание на работе забирают чаты, встречи и чужие срочные задачи решение: заранее решать, на что сегодня будешь тратить внимание, проставлять в календаре блоками, а всё остальное спокойно игнорировать

💯7👍4🔥21

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @teamleadoff. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“душный тимлид” (@teamleadoff), 189 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/teamleadoff.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.