Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Технофилософ

Channel

Технофилософ

@tcnfl

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

210subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001171144398
TypeChannel
Username@tcnfl
Created29 May 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/tcnfl

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

210213211.56 August 2026 — 212 subscribers7 August 2026 — 212 subscribers23 August 2026 — 211 subscribers29 August 2026 — 213 subscribers5 September 2026 — 211 subscribers12 September 2026 — 210 subscribers27 September 2026 — 211 subscribers8 October 2026 — 210 subscribers6 August 20268 October 2026
8 measurements spanning 62 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 210–213 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 05:20210-1
27 Sept 2026, 01:56211+1
12 Sept 2026, 20:21210-1
5 Sept 2026, 18:20211-2
29 Aug 2026, 18:04213+2
23 Aug 2026, 05:38211-1
7 Aug 2026, 03:32212no change
6 Aug 2026, 17:55212first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

73 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3345.2%
❤2737.0%
🔥912.3%
👏22.74%
💯11.37%
😁11.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 November 2024 to 13 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Jan 2025, 09:29 UTC274 views7 reactionsread 7 August 2026

Новогодне-календарное Иногда людей посещают странные вопросы. Например, почему Новый Год 1 января. Или почему декабрь - двенадцатый месяц, а не десятый (корень "дек", "дец", "дес"). Даже не знаю, с чего тут начать. Но попробуем с конца - с декабря. Изначально в римском календаре было 10 месяцев. От этого наследия нам достались "сентябрь" (дословно - седьмой), октябрь (восьмой), ноябрь (девятый) и декабрь (десятый).…

👍3🔥2❤1👏1

31 Dec 2024, 19:56 UTC268 views8 reactionsread 7 August 2026

Время - непрерывный поток, но человеку трудно осмыслить бесконечность. Поэтому мы стремимся поделить всё на понятные нам отрезки, которые без нас во Вселенной вообще бы не существовали. К счастью, само движение планеты Земля, как суточное, так и годичное, создаёт для нас понятное деление времени. Наверное, даже отправившись к другим планетам мы будем продолжать делить время по-земному. И не важно, что там, в других …

❤4🔥3💯1

23 Dec 2024, 08:24 UTC249 views5 reactionsread 7 August 2026

#творчество #литература Почему я не люблю магию в современном фэнтези, или о Фантастах и фантазёрах Бумага всё стерпит. Увы, применительно к фэнтези такой взгляд на творчество весьма распространён. Считается, что чтобы писать научную фантастику, нужно знать хоть что-то из науки, а вот фэнтези - дело совсем другое, там чистый полёт фантазии. На самом-то деле чтобы писать хорошее фэнтези, надо знать как минимум истор…

❤4🔥1

18 Dec 2024, 13:00 UTC199 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сижу в аэропорту Сочи, по традиции пишу книгу. То ли это тизер, то ли спойлер. Сам пока не понял.

👍2

16 Dec 2024, 08:54 UTC198 views4 reactionsread 7 August 2026

#фантастика #общество Коллективный разум В различных фантастических произведениях можно встретить такое явление, как коллективный разум. Невыразимые космические монстры, обычно похожие на насекомых, противостоят человеку с его индивидуалистическим подходом - и человек традиционно оказывается победителем. Но мало кто задумывается о том, что ведь и человек обладает коллективным разумом. Не верите? Вспомните детей-Ма…

👍4

10 Dec 2024, 06:23 UTC195 views6 reactionsread 7 August 2026

#кино Игры под кожей Наконец-то посмотрел фильм "Субстанция". Много о нём слышал и хорошего, и плохого, а рейтинг на Кинопоиске не такой уж и высокий. Хотя объективно фильм гениален. Начнём с того, что это даже не боди-хоррор. Это сказка. Такая, какой были сказки до обработки в 19-м веке, когда из них вычистили всю жуть, хтонь и жестокость. Но создатели фильма возвращают нас в эту исходную сказочную реальность - и …

❤6

6 Dec 2024, 09:52 UTC172 views3 reactionsread 7 August 2026

#фантастика Проблематика звёздных полётов Прочитал на днях гениальную книгу Лема "Возвращение со звёзд". Пересказывать сюжет не буду, произведение старое и про него много написано. Однако приведу важную цитату оттуда: "Час спустя я уже не был так убежден в своей правоте. Старк приводил доводы, которые трудно было опровергнуть. Он опирался на скудные данные, полученные двумя первыми экспедициями, предшествовавшими н…

👍3

4 Dec 2024, 08:02 UTC190 views1 reactionsread 7 August 2026

#фантастика #космос #иноплатеняте Парадокс Ферми, тёмный лес и ложная слепота. Ч.3. А теперь предположим, что перемещение со сверхсветовой скоростью возможно. В этом случае у космических колонизаторов появляется шанс найти планету, подходящую по условиям для жизни без строительства там замкнутой искусственной среды. Однако сколько всего существует планет, пригодных для жизни? Мы пока не нашли ничего похожего на Зем…

🔥1

2 Dec 2024, 09:04 UTC174 views3 reactionsread 7 August 2026

#фантастика #космос #иноплатеняте Парадокс Ферми, тёмный лес и ложная слепота. Ч.2. Освоение космического пространства возможно в двух вариантах, зависящих от физической картины мира: что перемещение со сверхсветовой скорость невозможно (наши текущие научные представления) и что такие перемещения возможны (как именно - для рассматриваемого вопроса несущественно). Но пока будем строго научны и предположим, что быстре…

👍2👏1

28 Nov 2024, 11:56 UTC147 views2 reactionsread 7 August 2026

#фантастика #космос #иноплатеняте Парадокс Ферми, тёмный лес и ложная слепота. Ч.1. Любимая тема фантастов всех времён - это встреча с внеземным разумом. Но задумываются над этим вопросом не только писатели, но и учёные. Действительно, если жизнь смогла образоваться на Земле, то она должна появиться и на других планетах. Наука ведь не любит исключений. Но следов разумной жизни в космосе мы не видим. Отсюда возник…

❤2

25 Nov 2024, 09:53 UTC169 views3 reactionsread 7 August 2026

#ИИ Мечтают ли киберпреступники об электросудьях? Последние несколько лет в информационное пространство то и дело проникают сообщения о том, что в очередном социологическом опросе люди массово поддержали замену судей и чиновников на электронные интеллектуальные системы. Ещё раз отмечу, что бумага всё стерпит, а за спрос денег не берут, однако же такие новости выглядят смешно на фоне реальной практики применения под…

👍3

22 Nov 2024, 15:10 UTC188 views4 reactionsread 7 August 2026

#экономика #общество #экология Космос или смерть Бытует мнение, что промышленное производство очень вредно для экологии. Когда-то давно якобы люди жили в гармонии с природой, и всё у них было хорошо, и планета цвела и процветала. На самом деле это не так. Человек просто имея в руках заострённую палку сумел уничтожить мегафауну (мамонтов и шерстистых носорогов) . А уж когда появилось сельское хозяйство - дело стало …

👍2❤1😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tcnfl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Технофилософ” (@tcnfl), 210 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tcnfl.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.