Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

taxiflip

@taxiflip

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

5,396subscribers

+28 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002645315047
TypeChannel
Username@taxiflip
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/taxiflip

Growth

5,3685,3965,3827 August 2026 — 5,368 subscribers7 August 2026 — 5,368 subscribers7 August 2026 — 5,371 subscribers11 August 2026 — 5,378 subscribers14 August 2026 — 5,396 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +28. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,364–5,400 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 17:545,396+18
11 Aug 2026, 03:535,378+7
7 Aug 2026, 19:575,371+3
7 Aug 2026, 15:305,368no change
7 Aug 2026, 15:175,368first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
64.8%
avg views ÷ 5,396 subscribers
Avg views / post
3,500
4 posts measured
Reaction rate
1.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 July 2026
Posts held20 (31 January 202623 July 2026)
Views total13,990
Reactions total175
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:23 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
37s
Average length
37s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,658 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
67840.9%
👍56534.1%
🔥38223.0%
🤬130.784%
😢110.663%
🗿90.543%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,658reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 January 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
25
across the posts below
Posts paid on
10
of 20 we hold a reading for · 50%
Most on one post
11
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @taxiflip. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 31 January 2026 to 23 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

23 Jul 2026, 09:54 UTC≈3,610 views31 reactionsread 12 August 2026

Теперь что касается расширения, забрать его можно в моем Discord канале (после входа нажать на зеленую галочку, перейти в текстовый канал Extension) где вы так-же можете общаться с другими трейдерами, кучковаться в группы и торговать вместе Так-же тем кто только начинает торговать или просто хочет поддержать меня за контент и труды: 🔗Axiom - самые первые вводят новые крутые обновления, гибкая кастомизация, всё, что

21🔥7👍2🤬1

23 Jul 2026, 09:54 UTC≈3,790 views40 reactionsread 12 August 2026

📉 Проблема 3. Пересиживание и усреднение до нуля Автор наблюдает за тем, как коин, который он купил, сначала падает на 25%, затем на 50%, а после происходит полная потеря позиции Также он обращает внимание на бесконечные усреднения своей позиции, которые приводят к двойным потерям ✅ Решение: Моментально выходить из токена, если потеряли 25% ❌ Никаких вторых шансов ❌ Никакой надежды на то, что его кто-то забандлит И

🔥2612👍2

23 Jul 2026, 09:53 UTC≈3,510 views62 reactionsread 12 August 2026
Photo

Всем привет! Последнее время на канале один негатив, не зря мы с разработчиком Solana тезки и вместе сидим фадим мемкоины Решил попробовать новый формат и сегодня разобрать зарубежный пост на тему того, как фиксить ошибки и прогрессировать в маркете Также бонусом всем своим подписчикам я выдам трендовое бесплатное приложение для увеличения Twitter-хэндлов и процента миграций Прежде чем разобрать сам пост, напомню, ч

🔥4614👍2

22 Jul 2026, 08:09 UTC≈3,080 views42 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

BOOST MODE: Шапито продолжается. Alon ввел очередное обновление, чтобы поиздеваться над траншеями, и он идеально балансирует между пользой и вредом. Сначала может показаться, что идея использовать «мертвую» ликвидность после миграции — это круто, но теперь мы знаем цифру — 17 SOL с каждой миграции. В среднем в день мигрирует около ста токенов. Это 1700 SOL (130 000$ по текущему курсу) в день — впустую сожженных дене

30👍8🔥4

16 Jul 2026, 13:58 UTC≈3,750 views66 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Алон победил... Снова. Что, собственно, произошло: Лаунчпад Noxa отключил создание новых токенов? Да, это первый лаунчпад без возможности запуска токенов. Сначала они отключили возможность запуска токенов из-за того, что появилось куча ботов и вамп-токенов. Когда это произошло, я искренне поверил, что у нас появился шанс на нормальный лаунчпад, который хотя бы пытается бороться с проблемами Pump.fun Далее они пару р

👍4117🔥8

4 Jul 2026, 16:52 UTC≈6,040 views82 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

$ANSEM 350 000 000 MCAP Забавно наблюдать за этим, мой тезис о том, что я не понимаю рынка от слова совсем - подтвердился, честно не верил что хоть что-то может дать даже 200 000 000 MCAP В этом месяце начал пробовать опять трейдить, за пару дней нарагало на 40 SOLAN, абсолютно не ясно как вообще адаптироваться под текущей маркет, риск менеджмент покинул логический чат, бластить в хайкапу с девбаем по 75% по 3 солан

👍52🔥1411🗿3😢2

2 Jul 2026, 18:14 UTC≈4,510 views55 reactionsread 12 August 2026

Всем привет! Очередной раз пропал, всё лето отдыхаю, почти не подхожу к компьютеру. Взял обучение по фьючерсам (ещё не проходил, рекламировать где — не буду, взял на свой страх и риск), собственно открываю позиции там с переменным, но успехом. В целом иду в хорошем плюсе, сейчас шорчу солану (я так чувствую), средняя у меня 80.5 Теперь что касается траншей: Миллион лет делал винтовку, получилось очень даже неплохо.

36🔥10👍9

27 May 2026, 19:08 UTC≈7,250 views116 reactionsread 12 August 2026
Photo

Axiom выпустил хорошее обновление на фоне того, что 31 мая удалят все X Community, и нужна альтернатива. Самый главный плюс обновления — это то, что Community в Axiom нельзя своровать, так же все Community Axiom привязаны к логину Twitter, что позволяет собирать максимально аккуратную статистику по девам. Из минусов только то, что не все пользуются Axiom, и неясно, насколько популярной будет эта функция на фоне того,

👍7426🔥15🤬1

30 Apr 2026, 19:37 UTC≈8,640 views69 reactionsread 12 August 2026
Photo

Бесплатный софт для моих рефералов на AXIOM & TERMINAL (На терминале, у вас будет 35% сразу после регистрации, на AXIOM у вас максимум 25%) Думаю, ни для кого не секрет, что продажи софта, как и доходы с траншей, упали у всех. Для кого-то слишком дорого платить за софт каждую неделю, также софтов развелось очень много, и мне стало тяжело сидеть в траншеях сутками — объективно глупо терять дополнительные доходы с кан

👍42🔥1411🤬2

30 Apr 2026, 18:05 UTC≈5,360 views44 reactionsread 12 August 2026
Photo

Итоги апреля Личных успехов в этом месяце никаких нет, это был самый худший месяц для меня по показателю потраченное время != деньги. Из полезного разве что почти доделал снайпер-бота и полностью перенес софт в новый дизайн + расширение, так-же опять начал вести канал, надеюсь будут полезные темы для освещения Из интересного за последние дни апреля — это то, что Алон сжег наши с вами деньги: он просто взял и уничтож

👍2710🔥4😢3

28 Apr 2026, 13:12 UTC≈4,520 views64 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

😉 Все X Community будут удалены 31 мая 2026 года без возможности создания новых Все, кто торговали последний год, прекрасно знают, какую часть рынка занимали коммьюнити-токены. Это было одним из самых простых способов собрать ликвидность и людей в одной монете. Многие торговали только их — как по софту, так и просто запоминая определённых девов. Наверное, 50% от моего PNL составляют именно коммьюнити-монеты 😉 Почем

👍3919🔥5😢1

23 Apr 2026, 11:52 UTC≈4,470 views62 reactionsread 12 August 2026
Photo

$ASTEROID который не смог ☄ Лор монеты: Девочка по имени Liv Perrotto тяжело болела раком, всю жизнь интересовалась космосом и тем, что делает Илон Маск, и перед смертью хотела задать ему 8 вопросов лично. Буквально за неделю до смерти у неё появилась возможность поговорить с ним по телефону, но из-за своего тяжёлого состояния она попросила перенести разговор. К сожалению, девочка скончалась, и на вопросы пришлось о

🔥43👍13😢51

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @taxiflip. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 131,139 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“taxiflip” (@taxiflip), 5,396 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/taxiflip.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.