Channel
@tatyanapak_target
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
134subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001746701522 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tatyanapak_target |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/tatyanapak_target |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 11:54 | 134 | -1 |
| 24 Aug 2026, 03:33 | 135 | +1 |
| 9 Aug 2026, 00:01 | 134 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:25 | 134 | first reading |
20 posts held, back to 17 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
121 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 33.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 41 | 33.9% | |
| ❤ | 35 | 28.9% | |
| ⚡ | 17 | 14.0% | |
| 🔥 | 16 | 13.2% | |
| 💯 | 5 | 4.13% | |
| 🗿 | 2 | 1.65% | |
| 🤔 | 2 | 1.65% | |
| 🎉 | 1 | 0.826% | |
| 👏 | 1 | 0.826% | |
| 🕊 | 1 | 0.826% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2025 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сейчас многие задаются вопросом: «Как расти в такое время?» Ищут волшебную кнопку. Новую нейросеть. Новую рекламу. Новый инструмент. А я всё чаще думаю о другом вопросе: «Как сохранить команду, качество работы, репутацию и желание двигаться дальше?» Потому что рост вернётся. Рынок изменится. Возможности появятся. Главное встретить этот момент вместе. И не сдаться на полпути. В режиме "Продержаться"✊️
🔥4💯2
Итак, как подключить комментарии к каналу в MAX (любому, даже закрытому) 1. Находим через поиск бот - "ze-post | Комментарии, постинг и розыгрыши" и запускаем его. 2. Добавляем этот бот в участники, затем в администраторы вашего канала (это делается по аналогии как в Телеграм) 3. После подключения бот попросит отправить ему в чат одно сообщение с канала. 4. После получения сообщения бот скажет подключить канал п…
👍2❤1🕊1
Нужна инструкция, как подключить комментарии в каналах в МАХ?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
⚡1
Сколько места ваш бренд занимает в голове покупателя? Вникните глубже в этот вопрос. И стройте маркетинг вокруг или, хотя бы, около этой мысли. Причем заполнить голову полностью - это равно потерять клиента и получить негативный отзыв. Быть в меру. В данном контексте это самое то. ❤️ Понял. Принял. Задумался. 🗿 Нужна пояснительная бригада
❤2👍2🗿2
Заметили как много появилось ИИ-дизайнеров, SMM-щиков, ИИ-сайтостроителей, которые делают картинки через ИИ и пишут там же стратегии, контент-планы, тексты? Они предлагают свои услуги дешевле, чем опытные спецы, и обещают делать контента много и быстро. Это хорошо. Но не для всех бизнесов. Меня часто спрашивают в последнее время, как у нас дела в digital-агентстве, нет ли спада из-за недорогих исполнителей "промпт…
❤4👍2💯2⚡1
💬Последнее время всё чаще ловлю себя на одной мысли. Контента стало слишком много. Он делается быстро, дёшево и почти без участия человека. И в этом нет ничего плохого — это логичный этап развития рынка. И мы подстраиваемся, всей командой обучаемся нейросетям. Но именно в этой точке маркетинг начинает делиться не по инструментам, а по уровням. Массовый сегмент всё активнее уходит в ИИ. Мультяшные персонажи, шаблон…
❤10
📈 Про сайты компаний Сейчас я вас удивлю, но сайт сам по себе не продаёт. И не должен. Сайт — это точка опоры компании. Место, где бизнес становится понятным. Когда сайт «не работает», чаще всего проблема не в дизайне. А в том, что бизнес сам не до конца понимает, что и кому он предлагает. Нет понимания - нет нужных цепляющих фраз, Подчеркну, я сейчас говорю именно о сайте для компаний. Не про одностраничники по…
👍4❤2⚡1
❓ Почему я не беру в команду людей, которые идут в digital только за деньгами. Давайте сравним, к примеру, написание художником картины и разработку логотипа графическим дизайнером. Если человек умеет классно рисовать картины маслом, но использует свои навыки исключительно ради денег, как он будет рассуждать когда будет выполнять заказ? - "Мне заказали нарисовать двух вот этих людей на фоне моря. Ок, Рисую. Можно…
🔥6💯1
🧂Про кухню агентства Снаружи digital-агентство часто выглядит как креатив, идеи, движ. Изнутри — это в первую очередь ответственность. За сроки. За людей. За решения, которые влияют не только на результат клиента, но и на команду. Креатив — это основа, но это вершина айсберга. Внизу — системность, дисциплина и любовь к своему делу. Последнее, кстати, очень важный момент, на который я обращаю внимание, когда беру …
⚡3❤2👍2
⏳Про ожидания клиентов Одна из самых сложных частей моей работы — не сайты, не производство контента и даже не сроки. А ожидания. Часто бизнес ждёт от digital быстрых и понятных результатов. А получает процесс, в котором нужно думать, тестировать и принимать решения вместе с нами (подрядчиками digital услуг). Digital не про «сделали и забыли». Он про постоянное участие. И это честно важно проговаривать ещё до ста…
🔥6⚡3
🌪Про хаос в digital Иногда кажется, что в digital слишком много всего: инструментов, советов, подходов, стратегий. Каждый день кто-то говорит, как «правильно». На практике чаще всего проблема не в том, что бизнес делает что-то не так. А в том, что он делает слишком много разного одновременно, не понимая зачем. Продвижение — это не набор инструментов. Это последовательность решений. И чем проще бизнес это понимает…
❤7⚡3👍2
Заметки продвиженца pinned «Здесь я делюсь мыслями и наблюдениями из работы digital-агентства, управленческой практики и реальных проектов. Иногда — выводами, иногда — сомнениями, иногда — ошибками. Этот канал — не про быстрые результаты и не про «делай как я». Я не учу и не продаю.…»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tatyanapak_target. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Нужна инструкция, как подключить комментарии в каналах в МАХ?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что интересно? (можно выбрать несколько)
The shares total 296%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Кто вы?🙂 (можно выбрать несколько вариантов)
The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2025 to 9 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заметки продвиженца” (@tatyanapak_target), 134 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tatyanapak_target.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.