Channel
@tatyanal_pro_online
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
234subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001144548390 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tatyanal_pro_online |
| Created | Between 1 April 2016 and 30 November 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/tatyanal_pro_online |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 08:21 | 234 | +2 |
| 19 Sept 2026, 05:00 | 232 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:47 | 233 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:09 | 233 | first reading |
17 posts held, back to 1 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
53 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 19 | 35.8% | |
| 🔥 | 15 | 28.3% | |
| ❤ | 7 | 13.2% | |
| 👏 | 4 | 7.55% | |
| 🤔 | 4 | 7.55% | |
| ❤🔥 | 3 | 5.66% | |
| 👌 | 1 | 1.89% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 November 2025 to 4 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Я же показал решение — бери и делай! Почему клиент возражает?» В одном чате молодой амбициозный парень, который хочет стать крутым продажником, написал: «Не понимаю. Я разговариваю с клиентом на диагностике. Вот жеж, показываю ему решение его проблемы! Он вроде хочет эту проблему решить. Я говорю: «Вот решение — бери и делай!» А он начинает возражать. Почему?» Знакомая ситуация, правда? В чём тут дело?🤔 Молодой …
👍2
Интересное за 5 месяцев этого года🤔 Да, я пропала. Не буду врать. Но не в том смысле, что я ничего не делала.😉 Что успело случиться за эти 5 месяцев: — Я вернулась в поля Практиковала как простой наёмный диагност — просто брала и общалась с людьми. Созванивались, разбирали их ситуации, задавала вопросы. И знаете что? Я соскучилась по живому диалогу. Очень. Кайфанула. Навыки не растеряла, а наоборот, стала глубже чу…
❤1
Продажник не копирует эксперта. И точка. Эксперт: «Я же продаю так — делай так же. Что тут сложного?» Сталкивались? 😅 Только что из реального проекта: Зашла как диагност/продажник в проект. Продажи идут, конверсия радует. Но сталкиваюсь с классическим: «А почему ты продаёшь не так, как я? У тебя в диагностике вообще полезного контента нет, какая-то фигня». А у меня конверсия 50%. И отзывы: «Вау, я знаю, что делат…
🔥2
Вы правда пришли на встречу продавать? Или просто “пощупать аудиторию”? Есть позиция, которую я считаю одной из самых слабых в экспертном бизнесе: «Я пока просто посмотрю, кто ко мне приходит. А там решу, хочу ли я этим людям продавать». Звучит безобидно. По факту — это позиция эксперта, который сам не определился, зачем ему эти встречи. Аудитория — не подопытные кролики. Люди приходят к нам с запросом, ожиданиями…
❤🔥3🔥3🤔3👍1
Мы все наивные и верим в чудо. Но почему-то часто забываем одну простую вещь: в реальности чудо почти всегда создаём мы сами — своими руками, своей головой и своими решениями. За последнее время я всё чаще замечаю, что у людей сложилось очень обманчивое представление обо мне и о том, чем я занимаюсь. Многие считают меня технарём. Человеком «про ботов», «про автоворонки», «про настройки». И здесь я хочу честно сказат…
👍3🔥3👏2👌1
Как мы предсказали ровно 150 продаж новогоднего вебинара (и почему это не магия, а система). Приветствую! 👋 Давненько не виделись😉 Хочу поделиться одной историей с цифрами и выводом в конце. Мой клиент — астролог, который каждый год перед НГ проводит большой тематический вебинар. Динамика за два последних года проведения: · Прошлый год (2024г): за весь период продали 113 мест. · Этот год (2025г): в первый день (с…
❤3👍3🔥2
Когда человек приходит без запроса — и почему это не провал Бывает так: человек приходит на входную встречу, садится перед вами и честно говорит: «Я не знаю, чего хочу. Я вроде бы за вами давно слежу. Просто мне показалось, что пора…» Я честно редко с таким сталкивалась, но бывало😉 У многих экспертов в этот момент включается напряжение. Что делать? Как вести? Что продавать человеку, который сам не понимает, что ем…
Почему даже хорошее приглашение не гарантирует продажу. И что на самом деле происходит на входной встрече После прошлого поста, мне в личку писали о том, что в первую очередь конечно тестируют разные варианты приглашения и в итоге выявляют свой вариант и он начинает приносить плоды в виде записей на встречу. Но тут, как бы это печально не звучало, может проявиться новая трудность или я бы ее назвала точкой роста/зад…
🔥1
Последние разборы продаж на консультациях натолкнули меня на одну важную мысль: часто проблема начинается не на самой встрече, а гораздо раньше. Я начала смотреть офферы, с которыми эксперты приглашают людей на свои созвоны/диагностики — и пришла к очень понятному, но не совсем приятному выводу: Почему вы не продаёте на встречах? Причина чаще всего не в продажах. Проблема — в приглашении. Да-да. Не в том, как вы п…
👍6🔥4👏2
7 запретных тем о продажах, которые сделают вас увереннее и эффективнее Бывает, что самые важные вопросы в продажах и консультировании остаются за кадром. О них не пишут в учебниках, но каждый эксперт сталкивается с ними лицом к лицу. Собрала для вас откровенный разбор 7-ми таких «шепотных» тем. Без воды и прикрас — только честный опыт и рабочие методы. В чем подвох, спросите вы и зачем их читать и сохранять🤔 Пото…
👍2
"Начали за здравие, а закончили..." Или почему долгие встречи убивают продажи Бывает: начинаете консультацию с энергией и фокусом, а через 2 часа ловите себя на мысли, что обсуждаете уже что-то очень отдалённо связанное с изначальным запросом. А чаще всего — понимаете, что пытаетесь «лечить» клиента прямо здесь и сейчас, не отходя от кассы. Знакомо?🤔 Мы так хотим помочь, что начинаем: 🔘Давать советы «на все случаи …
❤2
Иногда нужно выгореть, чтобы снова загореться 🔥 Знаете, как бывает — в один момент ты держишь в воздухе пять проектов, а в следующий уже не можешь ответить на простое сообщение. Первый час ночи, а ты всё ещё не отрывался от ноутбука. День прошёл, а ты его и не заметил. Вот и у меня случился такой период🤦♀️ Что происходило в моей реальности: • Запуск нового клиента — первый в его жизни вебинар, который из-за техн…
❤1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @tatyanal_pro_online. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Продажи по-взрослому с Татьяной” (@tatyanal_pro_online), 234 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tatyanal_pro_online.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.