Татьяна Лияскина тренер -психолог pinned a video

Channel
Татьяна Лияскина тренер -психолог
@tatyana_liyaskina
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Declared links · Cite this entry
148subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003850250125 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tatyana_liyaskina |
| Created | Between 1 February 2026 and 16 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/tatyana_liyaskina |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 19:17 | 148 | -1 |
| 24 Aug 2026, 17:47 | 149 | -1 |
| 8 Aug 2026, 20:01 | 150 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:32 | 150 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 32m 10s
- Average length
- 2m 09s
Measured directly from 15 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
89 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 50.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 45 | 50.6% | |
| 👍 | 24 | 27.0% | |
| 💯 | 7 | 7.87% | |
| 👏 | 6 | 6.74% | |
| 🔥 | 6 | 6.74% | |
| 🙏 | 1 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
❤️Хочу рассказать о своей философии, которая отражает философию Old money, но только в отношении к жизни, в качестве нашей жизни, в роскоши каждого момента, в умении видеть ценность в каждом дне, в своём деле, в отношениях с людьми. ❤️Это про внутреннее достоинство и глубину восприятия. ❤️Это и про эстетику тоже. Потому что мы можем отказаться от нужного, но никогда от желанного. Через наши желания мы узнаём и нач…
❤2👍1
Вас воспринимают так, как вы бессознательно сами себя воспринимаете. Вы транслируете свое самовосприятие как инструкцию кто вы и как с вами общаться. И исходя из этого, окружающие люди выстраивают о вас свое представление. Если вы с собой не считаетесь, с вами не будут считаться. Если вы не уважаете свое время, то его не будут уважать другие и если вы сами себя обесцениваете, другие то же будут обесценивать вас
👍3❤1💯1
Люди, которые ставят себя в центр, это люди способные больше всего отдавать, у которых богатейшие отношения, которые в долгосрочной перспективе создают меньше всего конфликтов, это люди у которых здоровые отношения со своими потребностями, люди, которые умеют сказать нет, люди которым не нужно ничье одобрение, что бы знать - что они на правильном пути.
❤2👍2
Качество ваших отношений с миром и в личной жизни зависит от качества ваших отношений с самим собой с понимания своих потребностей и их признания. То как вы обращаетесь с собой - это инструкция которую вы даете другим. И если вы обращаетесь с собой как со второстепенным - вы учите других, что вы второстепенный. А если вы начинаете обращаться с собой как с человеком, заслуживающим уважения и внимания, вы даете другую …
❤1👍1
В биографии Королевы Елизаветы есть один интересный момент: После знакомства королевы Елизаветы и Жаклин Кеннеди в Букингемском дворце, в узких кругах, пошли разговоры о словах Жаклин Кеннеди. Она говорила что её не впечатлили ни интерьеры дворца, ни стиль королевы. Елизавета об этом узнала, а позже и Жаклин Кеннеди узнала о том, что королеве сообщили о ее словах. Елизавета вторая никак не отреагировала на резкие с…
❤5
Люди не управляют эмоциями не потому что не хотят, а потому что им страшно с ними встретится. Особенно с самим глубоким настоящим страхом, с настоящим стыдом, с настоящим горем.
❤3
Большинство людей убеждены, что их эмоциональные модели - это они сами. Что если человек тревожный - он такой родился, если он взрывается от злости у него такой темперамент, если он молчун и одиночка, он просто интроверт - Но это не правда. Люди предпочитают так думать, что бы не меняться.
❤1👍1
Некоторые люди живут в состоянии хронической тревоги десятилетиями, они не осознавали что тревожатся, для них это было просто нормально. Это было просо фоном, и этот фон управлял их решением кем становится, с кем быть, от чего отказываться, они думали, что живут, на самом деле они реагировали.
❤1🔥1
Смысл не требует чужого присутствия, смысл это то, что вы находите сами. Тренер -психолог Татьяна Лияскина
👍2❤1
Есть разница - между тем - мне было больно, и я тот кому было больно. Первое опыт, второе роль , которую вы на себя взяли и теперь охраняете. Пока вы охраняете эту роль - двигаться вперед не возможно. Потому что движение вперед означает ее отпустить. Тренер -психолог Татьяна Лияскина
❤5👍1
Самое странное в одиночестве не то, что больно и не то, что тихо , а то, что люди ждут, ждут что кто то придет, кто то позвонит, когда заметят, когда спасут. Те кто научился жить по настоящемe, а не терпеть делали это без разрешения, без поддержки, вообще без никого рядом. Тренер -психолог Татьяна Лияскина
❤5👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tatyana_liyaskina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@tatyana_liyaskina named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Declared links
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
https://taplink.cc/liyaskina
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Татьяна Лияскина тренер -психолог” (@tatyana_liyaskina), 148 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tatyana_liyaskina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.