Channel
@tanya_s_taro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
183subscribers
+26 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001601000476 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tanya_s_taro |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tanya_s_taro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 08:22 | 183 | +1 |
| 3 Sept 2026, 23:40 | 182 | +1 |
| 28 Aug 2026, 04:58 | 181 | +6 |
| 20 Aug 2026, 22:23 | 175 | +3 |
| 14 Aug 2026, 17:48 | 172 | +15 |
| 8 Aug 2026, 18:16 | 157 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:03 | 157 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
49 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 22 | 44.9% | |
| 👍 | 21 | 42.9% | |
| ❤ | 5 | 10.2% | |
| 👏 | 1 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня все открывают «Врата Льва». А я предлагаю сначала проверить, не держите ли вы их закрытыми сами. 8 августа обычно обещают многое: деньги, любовь, исполнение желаний, новый уровень жизни. Нужно правильно загадать, записать намерение, представить желаемое — и будто бы пространство само начнёт помогать. Звучит заманчиво. Но я работаю в Джйотиш, и здесь 8 августа выглядит совсем не как волшебная кнопка. Мне сего…
❤1👍1
Photo, posted without a caption
Она была уверена, что просто потеряла мотивацию. А дело оказалось совсем в другом. Когда она пришла ко мне, первое, что сказала, было: «Наверное, я просто выгорела». Работа раздражала. Каждое утро приходилось буквально заставлять себя открыть ноутбук. Денег становилось меньше, хотя работала она всё больше. Мысль о своём деле появлялась почти каждый день, но дальше мыслей ничего не двигалось. Она винила себя. Говорил…
🔥1
Photo, posted without a caption
Есть один вопрос, который во время ретроградного Сатурна говорит о вас больше, чем любой общий прогноз. Не про знак зодиака. Не про дату рождения. И даже не про то, что сейчас происходит на небе. Он очень простой. Что сейчас забирает у вас больше всего сил? Я не случайно спрашиваю именно об этом. Когда человек говорит: «Устала от работы», причина не всегда в работе. Когда жалуется на деньги, проблема не всегда в день…
🔥3
Photo, posted without a caption
Почему один человек теряет работу, а другой в это же время получает повышение? После вчерашнего поста мне написали: «Если Сатурн сейчас ретроградный для всех, почему у людей происходят такие разные события?» Это правильный вопрос. Мы привыкли читать общие прогнозы: Не меняйте работу, не рискуйте, будьте осторожнее с деньгами. Но один человек следует этим советам и всё равно получает увольнение. Другой именно сейчас…
👍1🔥1
Video, posted without a caption
«Сейчас не время» — любимая фраза Сатурна, когда вы боитесь перемен. «Пока подожду». В эту фразу очень легко поверить. Сначала нужно закончить дела. Потом накопить денег. Дождаться спокойного периода. Почувствовать уверенность. Кажется, ещё немного — и тогда точно можно будет начать. Но проходит время, и вдруг оказывается, что вы ждёте уже не несколько месяцев, а несколько лет. Редко кто честно признаётся себе: «Мне…
🔥4👍1
Video, posted without a caption
❤1
Самое опасное слово — не «нет». Самое опасное слово — «потом». Недавно я спросила клиентку: «Когда вы впервые подумали, что хотите уйти с работы?» Она улыбнулась. И ответила: «Лет восемь назад». Восемь. Не месяцев. Не год. Восемь лет она каждое утро вставала, шла туда, где ей было плохо, и говорила себе: «Сейчас не время». Сначала дети были маленькими. Потом ипотека. Потом кризис. Потом стало страшно. За эти восемь…
🔥3👍1
Video, posted without a caption
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tanya_s_taro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КАРТЫ ПЕРЕМЕН 🌜🌛” (@tanya_s_taro), 183 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tanya_s_taro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.