Channel
@tangemshopru
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,039subscribers
+294 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003832683434 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tangemshopru |
| Created | Between 1 February 2026 and 24 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tangemshopru |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 18:59 | 2,039 | +51 |
| 14 Sept 2026, 15:20 | 1,988 | +60 |
| 10 Sept 2026, 21:57 | 1,928 | -8 |
| 5 Sept 2026, 19:38 | 1,936 | -11 |
| 2 Sept 2026, 04:23 | 1,947 | +37 |
| 30 Aug 2026, 13:36 | 1,910 | +125 |
| 27 Aug 2026, 10:42 | 1,785 | +14 |
| 24 Aug 2026, 16:44 | 1,771 | +10 |
| 21 Aug 2026, 02:05 | 1,761 | +4 |
| 17 Aug 2026, 15:17 | 1,757 | +2 |
| 14 Aug 2026, 03:47 | 1,755 | +6 |
| 11 Aug 2026, 01:18 | 1,749 | +5 |
| 8 Aug 2026, 00:02 | 1,744 | -1 |
| 7 Aug 2026, 21:01 | 1,745 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:00 | 1,745 | first reading |
15 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
296 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 100 | 33.8% | |
| 🔥 | 93 | 31.4% | |
| ❤ | 85 | 28.7% | |
| 👏 | 8 | 2.70% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.69% | |
| 😱 | 3 | 1.01% | |
| 💔 | 1 | 0.338% | |
| 😁 | 1 | 0.338% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 296 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В спорах о безопасности аппаратных кошельков часто концентрируются на отдельных функциях и упускают главное. Андрей Лазуткин, технический директор Tangem, рассказывает, что действительно влияет на безопасность устройства и почему лишняя сложность может создавать дополнительные риски. | Купить Tangem | Teхподдержка | Блог | Кошелек | Кольцо
🔥4👍2❤1
💳 Где биткоин находится внутри карты? Если разобрать аппаратный кошелёк, монет внутри вы не найдёте. BTC, ETH, USDT и другие активы хранятся не на карте — записи о них находятся в блокчейне. В чипе Tangem хранится приватный ключ. Когда вы отправляете криптовалюту, карта подписывает транзакцию внутри чипа, не раскрывая сам ключ смартфону или приложению. Поэтому потеря телефона не означает потерю активов: приложение…
🔥15❤5❤🔥2
🌐 Всё самое важное о Tangem Если вы только выбираете кошелёк или хотите разобраться в устройстве подробнее, большая часть информации уже есть на нашем сайте. На сайте можно: ✔️ посмотреть актуальные модели Tangem и сравнить варианты; ✔️ узнать подробнее о функциях, безопасности и устройстве кошельков; ✔️ выбрать подходящий комплект и оформить заказ по ссылке ✔️ перейти в блог, где собраны инструкции, ответы на воп…
🔥8❤3👍3
Хорошие новости для владельцев Tangem: ваши активы остаются в полной безопасности. Ситуация с Coldcard к Tangem не относится. Проблема Coldcard связана с их проприетарной прошивкой и особенностью генерации случайных данных, характерной для определённых устройств. Tangem работает на совершенно другом программном коде и не использует никакие элементы этой реализации. Вот почему: 1. В Tangem приватные ключи генерируют…
🔥15❤10❤🔥3👏1
👀 Что именно вы подписываете? Иногда аппаратный кошелёк показывает адрес, сумму и комиссию. А иногда перед вами только набор непонятных символов, и транзакцию приходится подтверждать почти вслепую. Причина не всегда в самом кошельке. Многое зависит от архитектуры конкретного блокчейна и того, умеет ли сеть передавать данные в понятном виде. Разобрали, чем Blind Signing отличается от Clear Signing и в каких сетях с…
👍10🔥6❤4💔1
❤️ Сегодня хотим поделиться отзывом одного из наших клиентов, который получили на днях «Спасибо вам, все достаточно оперативно пришло в пункт выдачи. Давно хотел попробовать именно аппаратный кошелек от Tangem. И заказал Tangem Ring. Первые впечатления отличные: выглядит аккуратно, удобно сидит на руке и совсем не похоже на техническое устройство. Понравилось, что пользоваться новым форматом стало ещё удобнее. Хол…
👍16👏7❤6🔥5
Возможно ли обновить прошивку карты? Ради обеспечения безопасности пользователя карта прошивается один раз и больше не обновляется. Это исключает риск установки вредоносного ПО (программного обеспечения) и возможную кражу средств. Возможность обновления ПО аппаратного кошелька подразумевает, что вы должны доверять производителю кошелька и надеяться на то, что в какой-то момент вам не придет обновление, которое скомп…
👍11❤10🔥3
🧊 Двадцать пять лет Именно столько, по словам компании, при правильном использовании прослужит кошелек Tangem. Внутри карты и кольца нет аккумулятора и других деталей, которые со временем требуют замены. Кошелек рассчитан на долгую работу, поэтому подходит и для обычного хранения, и для планов на годы вперед. Такой формат подходит тем, кто хранит активы на несколько рыночных циклов и не хочет зависеть от срока слу…
❤13👍4🔥4
🚗 Назад в будущее с Tangem Мы вернулись в 2009 год и решили показать создателю биткоина Сатоши Накамото одну вещь из будущего: то, как люди будут хранить свои активы спустя годы. В то время кошелек Bitcoin выглядел совсем иначе. Программа на компьютере, файлы с ключами и много ответственности на самом пользователе. Любая ошибка с резервной копией могла стоить доступа к средствам. А теперь представьте его реакцию. …
❤6🔥5😁1
🔐 Кто на самом деле контролирует ваши активы? За 2025 год хакеры украли более $3,4 млрд в крипте. Эти взломы показали одну простую вещь: опасность часто появляется не из-за самого блокчейна, а из-за точки, где пользователь передаёт контроль третьей стороне. Когда активы хранятся на бирже, приватные ключи находятся не у владельца. В случае атаки, утечки данных или ошибки внутри сервиса пользователь зависит от чужой …
❤9👍6🔥6
📲 Доступ к кошельку без лишних действий Tangem подключается к смартфону через NFC. Карту не нужно заряжать, включать или соединять с телефоном по кабелю. Достаточно её приложить к смартфону, чтобы войти в кошелек и управлять вашими активами в удобном мобильном приложении. Простой способ работать с активами без дополнительных действий. Tangem 2.0 → ссылка | Купить Tangem | Teхподдержка | Блог | Кошелек | Кольцо
👍14🔥7❤2
🤓 Хотите первыми узнавать, что нового готовит Tangem? Попробуйте изменения раньше остальных! Tangem Club снова принимает новых участников. Это закрытая Telegram-группа для тех, кто хочет участвовать в развитии Tangem ещё до публичного запуска новых функций. Участники клуба тестируют бета-версии приложения, делятся обратной связью напрямую с продуктовой командой и получают вознаграждения за полезный вклад. Если вам…
👍7🔥7❤4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @tangemshopru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tangemshop.ru” (@tangemshopru), 2,039 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tangemshopru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.