Channel
@tam1082
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
67subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002603175036 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tam1082 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/tam1082 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 19:57 | 67 | -1 |
| 16 Aug 2026, 06:25 | 68 | +5 |
| 10 Aug 2026, 03:30 | 63 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:24 | 63 | first reading |
13 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (4 August 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 114 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 03:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Следующая тема: действительно ли Ислам утверждает, что Евангелие и Тора были искажены? А также разбор и опровержение аргументов тех, кто пытается использовать исламские источники, чтобы доказать, что эти Писания не подвергались искажению.
Борис (1 фото) насмехается над мусульманами, заявляя, что мы якобы используем ИИ против них, но при этом сам активно применяет ИИ против нас (2 фото, 3 фото).
Логическое доказательство искажения Библии согласно Корану. Часть 36 Вот 36-й наглядный пример — был ли у Исы (Иисуса) отец? Библия (Матфей 1:1–17; Лука 3:23–38): В Евангелиях приводятся две родословные Иисуса через Иосифа, который назван его отцом. При этом Матфей и Лука дают противоречивые версии родословной, хотя оба утверждают, что Иисус был рождён от Духа Святого, а Иосиф не был его биологическим отцом. Это пр…
Логическое доказательство искажения Библии согласно Корану. Часть 35 Вот 35-й наглядный пример — как Марьям была защищена от обвинения Библия: В Евангелиях нет упоминания о том, что Иисус говорил в младенчестве. История рождения Иисуса описывается без чуда речи в колыбели, и не объясняется, как Марьям избежала обвинения в прелюбодеянии, хотя по закону Торы за это полагалась смерть через побивание камнями. Коран (3:…
Логическое доказательство искажения Библии согласно Корану. Часть 34 Вот 34-й наглядный пример — ангелы и еда в доме Ибрахима Библия (Бытие 18:1–8): Три ангела (или Бог с двумя ангелами) посещают Ибрахима. Он принимает их за обычных путников, омывает им ноги, предлагает отдохнуть и приготовляет трапезу. И они едят (стих 8). Этот факт смутил многих толкователей, которые стали утверждать, что ангелы лишь делали вид, …
Логическое доказательство искажения Библии согласно Корану. Часть 33 Вот 33-й наглядный пример — жертвоприношение Исмаила (Исаака): правда или обман? Библия (Бытие 22): Авраам скрывает от сына, что тот будет принесён в жертву, и говорит: «Бог усмотрит Себе агнца». Авраам не говорит сыну правду о том, что именно он будет принесён в жертву. Коран (37:99–113): Ибрахим честно говорит сыну: «Я вижу во сне, что закалыва…
Логическое доказательство искажения Библии согласно Корану. Часть 32 Вот 32-й наглядный пример — имя отца Ибрахима (Авраама) Библия (Бытие 11:26–31): Отца Авраама зовут Фарра (в еврейском тексте — Терах). Коран (6:74): Аллах называет отца Ибрахима Азаром. Вопрос: Почему в Библии отца Ибрахима зовут Фарра (Терах), а в Коране — Азар? Это явное различие в именах, которое не может быть простой ошибкой. Коран указывае…
Логическое доказательство искажения Библии согласно Корану. Часть 31 Вот 31-й наглядный пример — кто был принесён в жертву: Исма‘ил или Исхак? Библия (Бытие 22:1–19): Авраам получает повеление принести в жертву своего сына Исаака. Коран (37:100–113): В Коране имя сына не упоминается, однако контекст указывает на Исма‘ила: 1. Сначала Аллах даёт Ибрахиму радостную весть об Исхаке (11:71), а затем повелевает принест…
Photo, posted without a caption
Логическое доказательство искажения Библии согласно Корану. Часть 30 Вот 30-й наглядный пример — количество снов пророка Юсуфа Библия (Бытие 37:5–10): Юсуф (Иосиф) видит два сна: 1. Снопы братьев кланяются его снопу. 2. Солнце, луна и одиннадцать звёзд поклоняются ему. Отец (Я‘куб) ругает его за второй сон и говорит: «Неужели я, и твоя мать, и твои братья придём поклониться тебе до земли?» Коран (12:4): Юсуф рас…
Логическое доказательство искажения Библии согласно Корану. Часть 29 Вот 29-й наглядный пример — реакция Я‘куба на сон Юсуфа Библия (Бытие 37:9–10): Юсуф рассказывает отцу и братьям свой второй сон: солнце, луна и одиннадцать звёзд поклоняются ему. В ответ отец побранил его и сказал: «Что это за сон, который ты видел? Неужели я, и твоя мать, и твои братья придём поклониться тебе до земли?» Коран (12:5): Когда Юсуф…
Логическое доказательство искажения Библии согласно Корану. Часть 28 Вот 28-й наглядный пример — Иаков (Я‘куб) обманывает отца Библия (Бытие 27:18–35): Иаков притворяется своим братом Исавом, обманывает слепого отца и получает от него благословение. Исаак говорит: «Я благословил его, и он будет благословен» (27:33). Благословение остаётся в силе, несмотря на обман. Коран: В Коране нет ни одного упоминания о том, …
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @tam1082. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝙑𝙤𝙞𝙘𝙚 𝙤𝙛 𝙏𝙧𝙪𝙩𝙝” (@tam1082), 67 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tam1082.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.